综合护理干预对慢性前列腺炎患者生存质量的影响

目的 探讨综合护理干预措施对慢性前列腺炎(CP)患者生存质量的影响.方法 将100例确诊为CP的患者,随机分为对照组与治疗组,对照组给予常规护理,治疗组除给予常规护理外,给予综合护理干预措施.观察比较干预前后2组生存质量、心理健康及治疗有效率.结果 综合护理干预后3个月,治疗组的生活质量评分QOL明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);症状自评量表SCL-90评分、国际前列腺炎症状评分指数NIH-CPSI明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可明显提高CP治疗的有效率,改善CP患者精神心理状态,提高CP患者的生存质量.     

综合护理干预措施对慢性前列腺炎患者的生存质量影响

在2012年2月²013年1月我院接受治疗的122名慢性前列腺炎患者,将其分为对照组和治疗组各61例,对照组实施一般医疗护理,治疗组实施一般医疗护理还有适当的综合护理干预措施,选用生活质量评分QOL、症状自评量表SCL-90评分、国际前列腺炎症状评分指数IPSS对患者治疗后的情况进行评价。一段时间的治疗后,治疗组生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。医院采取适当的护理干预措施能够协助医疗护理,让患者的治疗时间缩短,治疗后生活质量大大提高,不出现心理健康方面的严重问题。     

综合护理干预对高血压合并动脉粥样硬化患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对高血压合并动脉粥样硬化患者生存质量的影响。方法:将40例高血压合并动脉粥样硬化患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察并比较两组患者腰椎骨密度和生活质量评分情况。结果:观察组腰椎骨密度和生活质量评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:综合护理干预可提高高血压合并动脉粥样硬化患者疗效,改善生存质量。     

临终综合护理干预对晚期肝癌患者生存质量的影响

目的：观察并分析临终综合护理干预对晚期肝癌患者的护理效果及其生存质量的影响。方法选取2012年7月至2015年6月本院诊治的132例晚期肝癌患者为观察对象,并将其随机分为观察组和对照组各66例。对照组给予常规护理,观察组则予以临终综合护理干预,15 d后分析比较两组患者护理后的疼痛程度、焦虑程度、生活质量及满意度的评分情况。结果观察组的疼痛程度、SAS以及HAMD评分均显著低于对照组,而生活质量以及满意度评分则均明显高于对照组,差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论采用临终综合护理干预可明显缓解晚期肝癌患者的疼痛,提高其生存质量,提高患者及家属对护理工作的满意度,值得临床推广和应用。     

护理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响

目的研究护理干预方法对恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选择2011年11月-2013年3月某院放化疗科收治的214例恶性肿瘤患者，按照随机数字方法分为试验组与对照组，每组各107例。由患者自愿填写生存质量测定量表，对照组给予患者尿管护理、吸氧护理、皮肤护理及口腔护理等常规护理方法，试验组在此基础上给予社会支持、心理干预护理等护理方法，护理干预6个月后观察两组患者生存质量测定量表的评分情况。结果干预前，两组患者的生存质量评分差异无统计学意义（P〉0．05）。给予护理干预后，试验组在环境方面、社会方面、心理方面、生理方面、生存质量均值分别为（10．10±0．55），（10．15±0．76），（10．30±0．93），（10．40±0．89），（10．24±0．78）分，优于对照组的（8．67±0．57），（8．82±0．70），（8．79±0．54），（8．80±0．87），（8．77±0．66）分，差异有统计学意义（t值分别为6．70，4．83，5．26，4．80，10．68；P〈0．05）。结论给予恰当的护理干预措施可极大地提高恶性肿瘤患者的生存质量。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响.方法:将2009年4月～2010年4月我院肿瘤内科320例患者随机分为观察组和对照组,各160例.对照组实施肿瘤内科常规护理;观察组实施一系列护理,包括心理干预、社会支持干预、建立出院回访制度.结果:观察组与对照组干预前生存质量测定量表各项目比较无统计学差异(P＞0.05);实施护理干预6个月后,两组各项目均有上升,观察组各项目得分均明显高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:护理干预能提高肿瘤内科患者手术后的生存质量.     

护理干预对脑梗死患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对脑梗死患者生存质量的影响。方法：将210例脑梗死患者随机分为干预组和对照组各105例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全面的护理干预,了解患者的生存质量的改善情况,并将两组生存质量改善情况作对比。结果：干预组恢复情况、用药情况、1年内生活自理、致残情况、复发情况与对照组有极显著性差异（P〈0.01）。结论：加强对脑梗死患者护理干预,可有效地提高了患者治疗效果,改善预后状况,对预防脑梗死的复发起着积极的作用,对减少患者致残率起着重要作用,有效提高了患者的生存质量。     

护理干预对脑梗死患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死患者生存质量的影响.方法:将210例脑梗死患者随机分为干预组和对照组各105例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全面的护理干预,了解患者的生存质量的改善情况,并将两组生存质量改善情况作对比.结果:干预组恢复情况、用药情况、1年内生活自理、致残情况、复发情况与对照组有极显著性差异(P＜0.01). 结论:加强对脑梗死患者护理干预,可有效地提高了患者治疗效果,改善预后状况,对预防脑梗死的复发起着积极的作用,对减少患者致残率起着重要作用,有效提高了患者的生存质量.     

护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对早、中期阿尔茨海默病（AD）病人生活质量的影响。[方法]将36例早、中期AD病人随机分为试验组和对照组。对照组进行常规出院指导,出院后不施加任何干预 试验组在常规出院指导基础上进行为期1年的护理干预,包括对病人及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、家居安全护理指导、心理护理及情感支持、康复训练指导及遵医行为指导等。两组干预前后分别采用简明健康状况量表（SF-36）测评病人的生活质量。[结果]干预后试验组病人SF-36综合评分为570.1分&#177;141.9分,显著高于干预前（P〈0.01）,亦显著高于对照组（P〈0．01）。[结论]护理干预能有效地提高早、中期AD病人的生活质量。     

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响。方法：将158例心脑血管疾病患者分为常规护理对照组和护理干预观察组,采用生存质量测评表（quality of living,QOL）,进行包括躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能等在内的评估,以评价两组患者的生存质量,并进行统计分析。结果：两组患者的QOL总分有显著性差异（P〈0.05）。结论：综合性护理干预对心脑血管疾病患者的疗效显著。     

护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对早、中期阿尔茨海默病(AD)病人生活质量的影响.[方法]将36例早、中期AD病人随机分为试验组和对照组.对照组进行常规出院指导,出院后不施加任何干预;试验组在常规出院指导基础上进行为期1年的护理干预,包括对病人及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、家居安全护理指导、心理护理及情感支持、康复训练指导及遵医行为指导等.两组干预前后分别采用简明健康状况量表(SF-36)测评病人的生活质量.[结果]干预后试验组病人SF-36综合评分为570.1分±141.9分,显著高于干预前(P<0.01), 亦显著高于对照组(P<0.01).[结论]护理干预能有效地提高早、中期AD病人的生活质量.     

轻中度阿尔茨海默病患者综合护理干预的临床研究

目的 探索阿尔茨海默病患者切实有效的整体护理措施,最大限度地发挥患者的残余功能,从而延缓疾病的发展,延长寿命,提高生活质量.方法 选择我院住院轻、中度阿尔茨海默病患者100例,随机分为干预组和对照组各50例.对照组接受常规护理,对干预组在常规护理的基础上,增加4项护理干预措施,即生活自理能力训练、认知功能训练、肢体功能康复锻炼、户外活动.干预时间为1年,采用为MMSE、ADL、QOL、CDR 4个量表,评估干预效果.结果 干预半年和1年后,2组之间4个评估量表评分比较,差异均有统计学意义.结论 科学的护理干预措施能有效地改善阿尔茨海默病患者的生活自理能力,延缓认知功能的减退,推迟病情的进展,提高生活质量.     

综合护理干预对老年心血管病病人心理及生存质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对老年心血管病病人的心理及生存质量的影响。[方法]选取114例心血管老年病人进行干预实验分析,将其按照护理干预方法的不同随机均分为观察组和对照组,依次给予综合护理干预和常规护理干预,就不同护理干预方法的应用效果展开对比,重点评估病人的心理及生存质量。[结果]干预后观察组病人的抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。从生存质量情况进行对比,观察组经干预后生理机能、生活能力、社会交际能力、身体功能、情感功能,得分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对老年心血管病人应用综合护理干预,可保证护理效果,改善病人的不良心理状况,提高后期生存者质量。     

综合干预措施对乳癌患者生存质量的影响

目的:研究肿瘤学、心理学和社会医学相结合的多学科综合干预措施,以提高乳癌患者的生存质量。方法:103例乳癌患者随机分为干预组49例和对照组54例,采用专家指导下的系统抗癌和群体抗癌相结合的方法进行健康干预,而对照组则处于自发康复状态。干预期为2年。干预前后采用EORTC-QLQ-C30改进的生命质量评定量表评价生存患者的生存质量。量表包括一般躯体功能、心理状态、社会家庭功能、一般症状及副反应、特殊症状及副反应以及自我评价6个测量维度。协方差分析比较两组生存质量得分的差异。结果:在控制了时间效应后干预前后两组差值比较中,干预组在一般躯体健康、心理状态及自我评价的差值为4.17±1.87、5.69±4.81、1.72±0.88,提高的程度高于对照组(P<0.05或P<0.01)。在控制了不均衡因素后,干预组的一般躯体健康、心理状态、一般副反应、自我评价的差值是2.546±0.542,5.760±1.276、3.582±0.490、2.028±0.355,提高的程度仍高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:肿瘤学、心理学和社会医学多学科联合的综合干预措施有助于乳癌患者生存质量的提高。     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法选取2011年12月至2012年12月在本社区进行康复护理的恢复期脑卒中患者120例作为观察组,另外随机选择同社区脑卒中患者120例作为对照组。观察组患者通过社区进行针对性护理,对照组患者自行在家进行康复护理。干预1年后比较两组患者生活质量指数、日常生活能力、运动能力,并对两组患者生理、心理、社会、环境评分进行比较。结果观察组患者的生活质量指数、Barthel指数、Fugl—meyer评分以及生理、心理、社会、环境评分均明显优于对照组（均P〈0．01）。结论对脑卒中患者进行社区护理干预可明显改善患者生活能力、运动能力,减轻障碍程度,有助于提高生存质量。     

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响.方法 将158例心脑血管疾病患者分为常规护理对照组和护理干预观察组,采用生存质量测评表(quality of living,QOL),进行包括躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能等在内的评估,以评价两组患者的生存质量,并进行统计分析.结果 两组患者的QOL总分有显著性差异(P＜0.05).结论 综合性护理干预对心脑血管疾病患者的疗效显著.     

护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响.方法:将100例代谢综合征患者随机分为实验组与对照组各50例,实验组患者采用护理干预,包括健康教育、运动干预与饮食控制等,对照组采用一般常规护理.观察两组患者的体重指数、血压、血脂等及生活质量改善情况.结果:两组患者治疗后BMI、收缩压、舒张压、总胆固醇、三酰甘油及空腹血糖比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).实验组患者干预后生活质量均有所改善,优于对照组(P＜0.05).结论:代谢综合征患者进行必要的护理干预是科学合理的,对防止靶器官损害、提高代谢综合征患者生存质量具有重要意义,在临床上值得推广应用.     

轻中度阿尔茨海默病患者综合护理干预的临床效果

目的探讨阿尔茨海默病（AD）患者综合护理干预措施,以改善或缓解AD患者的症状,阻止或延缓疾病进展,提高患者的生活质量。方法选择2008年10月—2009年9月在我院住院的轻中度AD患者60例,随机分为干预组和对照组各30例,干预组在常规护理的基础上,增加生活自理能力训练、认知功能训练和肢体功能康复锻炼。干预时间为1年,效果评估采用简易智能状态检测量表（MMSE）、日常生活活动量表（ADL）、生活质量量表（QOL）和临床痴呆评定量表（CDR）。结果 1年后,两组患者4个量表比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,干预组和对照组组内比较也存在不同程度的差异。结论科学的综合的护理干预能有效改善AD患者的精神状态和日常生活自理能力,延缓认知功能的减退,全面提高患者的生活质量。     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响

目的探计心理护理干预措施对高血压患者生存质量的影响。方法选择2007年1月-2008年12月收治的高血压患者200例，随机分为2组。对照组患者100例实施常规护理，实验组100例在实施常规护理的基础上进行心理护理干预。6个月后，应用SF-36生活质量量表分析2组患者生存质量的差异。结果实验组在身体机能、心理状况、独立能力、社会关系、生活环境、宗教信仰、精神寄托以及总分等方面的自评分均高于对照组。结论对高血压患者实施心理护理干预措施能显著提高其生活质量。     

护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响。方法:对116例类风湿关节炎患者在药物治疗和常规护理基础上,分别给予心理、疼痛和关节功能锻炼等方面的护理干预,对治疗和护理干预前后患者心理变化和疼痛缓解情况进行分析。结果:116例类风湿关节炎患者经治疗及护理干预后,关节疼痛情况得到有效缓解,与干预前比较有统计学意义(P<0.05);焦虑、抑郁分值低于干预前(P<0.05);各项生活质量评分均高于干预前(P<0.05)。结论:精心的护理干预对提高类风湿关节炎患者生存质量是有效的。