首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

硕士研究生《卫生统计学》试题质量评价
引用本文:薛茜,李述刚,曹明芹,马金凤,张茜.硕士研究生《卫生统计学》试题质量评价[J].新疆医科大学学报,2005,28(8):787-790.
作者姓名:薛茜  李述刚  曹明芹  马金凤  张茜
作者单位:新疆医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计教研室,新疆,乌鲁木齐,830054
摘    要:目的:评价硕士研究生《卫生统计学》试卷质量.为改进研究生《卫生统计学》教学方法和提高试卷质量提供理论依据。方法:运用教育测量学原理与教育统计学方法对试题难度、区分度和试卷的平均难度、平均区分度、信度、效度进行分析;运用方差分析的方法,比较学生知识掌握程度与试题难度。结果:学生成绩呈右偏态分布。试卷的平均难度为0.7822.选择题中有16.61%的试题难.11.36%的试题较难,28.46%的试题适中,30.38%的选择题较易,13.19%的试题易;综合分析题中有60%的试题较难,40%的试题较易。试卷的平均区分度为0.4934.选择题中有9.61%的试题区分度好,66.54%的试题区分度良.12.43%的试题区分度尚可,11.42%的试题区分度差;试卷的信度包括选择题的信度库德一理查逊系数为0.663.综合分析题的信度a系数为0.724;试卷的效标关联效度为0.718(P=0.000);方差分析结果显示学生对知识掌握程度之间差异有统计学意义(F:2。695,P=0.000),试题难度之间差异有统计学意义(F=4257.800,P=0.000)。结论:此次考试学生成绩相对较好,试题难度适中,区分度良好,试卷可信、有效。

关 键 词:难度  区分度  信度  效度
文章编号:1009-5551(2005)08-0787-04
收稿时间:2005-04-10
修稿时间:2005年4月10日

The quality evaluation of medical statistics test items for post graduate
Xue Qian;Li ShuGang;Cao MingQin;Ma JinFeng;Zhang Qian.The quality evaluation of medical statistics test items for post graduate[J].Journal of Xinjiang Medical University,2005,28(8):787-790.
Authors:Xue Qian;Li ShuGang;Cao MingQin;Ma JinFeng;Zhang Qian
Abstract:
Keywords:difficulty coefficient  discrimination  reliability  validity
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号