十味温胆汤治疗缺血性卒中后抑郁心胆气虚证的临床观察

目的:观察十味温胆汤治疗缺血性卒中后抑郁心胆气虚证临床疗效,探究其作用机制。方法:将缺血性卒中后抑郁心胆气虚证患者80例,采用随机数字表法分组。对照组40例,给予口服用抗抑郁药帕罗西汀20 mg·d-1;观察组40例,十味温胆汤内服,1剂/d。两组疗程均为连续治疗4周。观察两组的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)因子评分,血清C-反应蛋白(CRP),同型半胱氨酸(Hcy)水平,中医证候积分、生活质量评分,并进行比较。结果:经过治疗,观察组疗效明显优于对照组(Z=-2.104,P0.05),且总有效率明显高于对照组(χ2=5.00,P0.05);与本组治疗前进行比较,观察组患者的HAMD量表-17各因子评分均明显减少(P0.05),对照组患者的HAMD量表-17各因子评分除绝望感、焦虑两项无差异,其他各项因子评分均明显减少(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组HAMD量表-17各因子评分减少更明显(P0.05)。与本组治疗前比较,治疗后两组患者血清CRP,Hcy水平均显著降低(P0.01);与对照组治疗后比较,观察组血清CRP,Hcy水平降低更明显(P0.05)。与本组治疗前比较,治疗后观察组患者中医证候评分均显著减少(P0.01),对照组患者小便清长明显降低(P0.05)。与本组治疗前比较,治疗后观察组患者生活质量评分均显著提高(P0.01),对照组患者SF-36健康调查简表评分除精力、社会职能,其他评分均明显提高(P0.05),观察组治疗后躯体功能、生理智能、躯体疼痛、社会职能、精神健康评分较对照组明显升高(P0.05)。结论:与常规西医治疗比较,十味温胆汤治疗缺血性卒中后抑郁心胆气虚证,可进一步减轻患者的抑郁程度,改善抑郁症状,提高生活质量,临床疗效和综合效果更为明显。     

盐酸帕罗西汀片对帕金森患者伴发抑郁症状的临床疗效

将PD合并抑郁和焦虑症状的患者56例随机分为两组,均给予PD的常规治疗,研究组同时给予帕罗西汀片20mg,对照组给予阿米替林25mg。结果在对抑郁状态进行治疗时,治疗4、8w时研究组总有效率为50%及75%,而对照组分别为10.7%与25%;经对比,在治疗4、8w后研究组治疗总有效率均显著高于对照组。治疗4、8w后,研究组和对照组每日服用左旋多巴的用量差异显著。帕罗西汀治疗PD伴抑郁患者疗效确切,同时可减少左旋多巴用量,安全性良好。     

放松训练联合帕罗西汀治疗卒中后焦虑抑郁合并失眠的效果观察

目的:观察放松训练联合帕罗西汀治疗卒中后焦虑抑郁合并失眠的临床效果。方法:选取80例卒中后焦虑抑郁合并失眠患者为研究对象,利用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上联合放松训练治疗。治疗2个月后比较两组睡眠情况、生命质量及焦虑、抑郁的改善状况。结果:治疗后观察组匹兹堡睡眠质量指数评定量表(PSQI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态及总体生命质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合放松训练治疗卒中后焦虑抑郁合并失眠患者效果优于单纯帕罗西汀治疗效果。     

帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁的疗效和安全性

目的:探讨分析帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁的疗效以及安全性。方法:采取回顾性分析法,收集2010年3月-2014年4月本中心诊治的120例癫痫伴发抑郁患者的临床资料,全部患者均应用帕罗西汀治疗,服用剂量为10~30 mg,平均剂量为(25.8±12.4)mg,观察120例患者治疗3个月后的癫痫发作频率、抑郁症状变化和副作用变化,并对治疗前后各指标进行比较分析。结果:经治疗后,110例患者抑郁症状有所好转,汉密尔顿抑郁量表评分明显下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);患者癫痫发作频率无显著变化,且在发作时没有加重(P>0.05)。常见副作用为头晕,多发生于治疗后1个月内,经对症处理后均有所改善。结论:经本次研究结果的分析可知,应用帕罗西汀治疗癫痫伴发抑郁,安全且有效,可有效改善患者抑郁症状,减少癫痫发作的次数,不良反应少且轻,可获得显著且良好的效果,值得在临床中应用以及推广。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗强迫症的疗效比较

〔摘 要〕 目的：探究强迫症患者应用艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗的临床疗效比较。方法：选取新乡医学院第二附属 医院于 2017 年 10 月至 2018 年 10 月期间接受治疗的强迫症患者 80 例为研究对象，分组方式：投掷硬币法。接受帕罗西汀 治疗的 40 例患者为对照组，接受艾司西酞普兰治疗的 40 例患者为观察组，比较两组患者治疗效果及安全性情况。结果： 治疗后，观察组患者总有效率（95.00 %）优于对照组（62.50 %），差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者的耶 鲁 – 布朗强迫症状量表（Y–BOCS）量表评分（11.68 ± 2.46）分、不良反应（TESS）量表评分（2.54 ± 0.98）分别显著低于 对照组患者（15.78 ± 2.12）分、（3.19 ± 0.82）分，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：强迫症患者应用艾司西酞 普兰治疗相比于应用帕罗西汀，效果更理想，安全性更高，有较好的临床依从性。     

抗抑郁药治疗功能性消化不良50例疗效观察

选取我院2012年12月~2013年12月收治的50例FD患者作为本次研究的对象,将所有患者随机列入抗抑郁组与抗消化不良组,每组25例,抗抑郁组采用帕罗西汀进行治疗,抗消化不良组采用心理治疗与消化系统药物,观察2组患者的焦虑、抑郁等心理改善情况以及FD症状评分。抗消化不良组的SAS评分与SDS评分均优于抗抑郁组,有情绪障碍的FD患者而言,抗抑郁疗法的疗效要显著优于抗消化不良疗法,差异具备统计学的意义(P0.05)。采用心理治疗与消化系统药物治疗FD患者效果显著,可改善患者的不良心理情绪以及临床症状,值得推广应用。     

帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

目的：评价国产帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的临床效果和安全性。方法：将60例抑郁症病人随机分为两组：A组和B组．每组30例。A组采用国产帕罗西汀治疗；B组采用氟西汀治疗。两组均治疗6周。两组采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效；用副反应量襄（TESS）评定副反应。结果：A组总有效率为76．7％，B组总有效率为80．0％，两组比较。差异无统计学意义（P〉0．05）；两组治疗后HAMD评分均有明显下降（P均〈0．01）。结论：国产帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当，且安全。     

帕罗西汀治疗躯体形式障碍

目的：探讨躯体形式障碍的临床特点及治疗措施。方法：80例符合中国精神疾病诊断标准（CCMD-3）的躯体形式障碍患者,每天服用帕罗西汀20 mg,治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。结果：治疗8周后,HAMD和HAMA评分与治疗前比较均明显下降（P〈0.01）,痊愈68.8%,显效15.0%,进步11.3%,无效5.0%。结论：帕罗西汀可有效缓解躯体形式障碍患者的不适症状。     

帕罗西汀辅助针灸治疗强迫症的临床疗效及安全性观察

目的：观察帕罗西汀辅助针灸治疗强迫症的临床疗效及安全性。方法：将我院收治的114例强迫症患者随机分为两组。对照组57例采取帕罗西汀治疗,试验组采用帕罗西汀辅助针灸治疗,观察两组临床疗效及不良反应的差异。结果：试验组临床总有效率为96.5%,显著高于对照组的82.5%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组不良反应发生率为7.0%,稍低于对照组的8.8%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：帕罗西汀辅助针灸治疗强迫症的临床疗效显著,不良反应较少,可减少患者疾病痛苦、增进患者生活质量,值得临床推广。