元宫Cu 365型与元宫Ⅰ-220型宫内节育器放置12个月临床效果观察

目的：观察放置元宫Cu365型宫内节育器与Ⅰ-220型宫内节育器的临床效果与安全性。方法分别放置元宫Cu365型宫内节育器（元宫Cu 365组,观察组）与Ⅰ-220型宫内节育器（元宫Ⅰ-220组,对照组）各300例,于置器后1、3、6、12个月进行随访,比较两种IUD的临床效果和不良反应。结果放置满12个月,元宫Cu365组累计脱落率为0.33%,元宫Ⅰ-220组累计脱落率为3.00%,元宫Cu365组累计续用率98.00%,元宫Ⅰ-220组90.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。放置后1、3个月时月经异常及腰腹疼痛发生率元宫Ⅰ-220组(21.33%、7.33%,14.3%、5%)均高于元宫Cu 365组（10.33%、2.66%,5%、0.6%）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论元宫Cu365型宫内节育器的临床效果较为明显,不良反应少,在临床上进行广泛应用。     

放置元宫型Cu365与TCu220C宫内节育器12个月临床效果分析

目的比较元宫型Cu365与TCu220C宫内节育器两种节育方法的优缺点。方法对2009年12月—2011年12月该院进行节育器安放手术病例进行统计,选取并回顾性研究154例安放元宫型Cu365患者(研究组),154例安放TCu220C宫内节育器患者(对照组)。比较两组患者12个月内出血、感染、脱环、带环妊娠等情况。结果术后12个月研究组不良症状发生率明显低于对照组,存在统计学差异(P=0.01),且前者因症取出例数以及续用率明显高于后者,存在明显差异具有统计学意义(P<0.05)。结论元宫型Cu365引起出血、腰酸疼痛、炎症等不良反应较少,且带环妊娠概率较低,对子宫以及周围组织压迫较少,适于临床推广。     

元宫型Cu365与元宫Ⅰ-220宫内节育器的临床效果分析

目的探讨元宫型Cu365与元宫Ⅰ-220两种宫内节育器的临床效果。方法我院2009年1月—2011年7月,自愿选择放置元宫型Cu365与元宫I-220宫内节育器的已婚育龄妇女分别为423例和694例,总共1117例,进行置器后1、3、6、12个月的临床效果和不良反应分析。结果放置满12个月时随访结果是元宫型Cu365宫内节育器带器妊娠率0.47%,脱落率1.42%,嵌顿率0.00%,因症取出率1.65%和累计续用率96.46%;不良反应:经期延长6.15%,异常出血1.65%,白带增多5.20%,下腹疼痛2.60%。元宫Ⅰ-220宫内节育器带器妊娠率、脱落率、嵌顿率、因症取出率、累计续用率分别为1.59%、1.44%、0.29%、3.60%、93.08%;不良反应:经期延长、异常出血、白带增多、下腹疼痛分别占8.07%、4.76%、5.76%、7.49%。两组节育器指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论元宫型Cu365宫内节育器避孕效果好,续用率高,不良反应少,具有较高的临床推广价值。     

利用宫内节育器推杆治疗宫颈口粘连的临床效果观察

宫颈管粘连是指宫颈管黏膜机械损伤后粘连致使颈管狭窄或闭锁,常见于宫颈锥切术后及绝经后妇女。由于宫颈管粘连或成角,探针无法探人,常需实施宫颈切开术或剥离术,并使用扩宫器以达到治疗的目的。笔者利用放置元宫型宫内节育器（IUD）的推杆扩张宫口,达到较好治疗效果,现报告如下。     

放置元宫型Cu365IUD199例临床使用效果观察

目的:评估元宫型Cu365宫内节育器在我县育龄妇女中的使用效果.方法:对198例放置元宫型Cu365 IUD的妇女进行问卷调查,了解置器后1、3、6、12个月等临床使用效果.结果:在198例使用元宫型Cu365 IUD的育龄妇女中,发生脱落1例,占0.50%,因症取出6例,占3.12%,按置器满1、3、6和12个月不同置器期限,把198例分为3组,各组续用率依次为98.50%、96.94%、96.94%.结论:育龄妇女放置元宫型Cu365 IUD的副作用小,脱落率低、适应症宽和节育有效率高,是可供妇女选择的一种长效避孕措施,值得推广应用.     

168例放置元宫型宫内节育器临床观察

放置宫内节育器(IUD)是一种控制生育的重要措施,它具有长效、经济、简便和安全等特点.由于惰性IUD的种种缺点,人们越来越关注活性IUD.我院从1997年以来,对自愿放置活性元宫型药铜220IUD者进行随访,现将随访情况与同期放置金属单环者比较,报道如下.     

放置元宫型宫内节育器336例临床分析

宫内节育器(IUD)在我国避孕措施中占有重要地位,是一种相对安全、有效、简便、经济的可逆节育方法。由于以往采用的惰性IUD具有种种不足,新型的活性IUD越来越受到大家的重视。我院自2000年以来,对自愿采用活性元宫型220IUD患者336例进行随机调查。     

3种宫内节育器临床效果观察与比较

目的探讨吉尼致美IUD、活性γ型IUD、元宫型IUD的临床效果。方法选择该单位2011年1月—2013年1月宫内节育器（IUD）放置术758例,其中吉尼致美IUD198例,活性γ型IUD310例,元宫型IUD250例。所有随访对象分别于放置宫内节育器后1、3、6、12个月进行随访,比较其避孕效果及术后不良反应发生情况。结果放置12个月后吉尼致美IUD的带器妊娠率和脱落率（0.5%、0%）均低于活性γ型IUD（2.9%、2.6%）和元宫型IUD（4.4%、2.8%）,差异有统计学意义,因症取出率分别为2.5%、2.6%、5.6%,三者差异无统计学意义,续用率吉尼致美IUD（97.0%）高于γ型IUD（（91.9%）、元宫型IUD（87.2%）,差异有统计学意义。放置6个月不良反应发现率吉尼致美IUD（14.6%）、活性γ型IUD（17.7%）低于元宫型IUD（24.0%）,差异有统计学意义,放置12个月后不良反应发现率三者差异无统计学意义。结论 3种IUD均取得较好的临床效果,吉尼致美IUD最优,活性γ型IUD次之,元宫型IUD适合基层推广。     

元宫型Cu365与元宫I-220宫内节育器的临床效果分析

目的 探讨元官型Cu365与元宫I- 220两种宫内节育器的临床效果.方法 我院2009年1月-2011年7月,自愿选择放置元宫型Cu365与元宫I- 220宫内节育器的已婚育龄妇女分别为423例和694例,总共1117例,进行置器后1、3、6、12个月的临床效果和不良反应分析.结果 放置满12个月时随访结果是元宫型Cu365官内节育器带器妊娠率0.47％,脱落率1.42％,嵌顿率0.00％,因症取出率1.65％和累计续用率96.46％;不良反应:经期延长6.15％,异常出血1.65％,白带增多5.20％,下腹疼痛2.60％.元宫I-220宫内节育器带器妊娠率、脱落率、嵌顿率、因症取出率、累计续用率分别为1.59％、1.44％、0.29％、3.60％、93.08％;不良反应:经期延长、异常出血、白带增多、下腹疼痛分别占8.07％、4.76％、5.76％、7.49％.两组节育器指标比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 元宫型Cu365宫内节育器避孕效果好,续用率高,不良反应少,具有较高的临床推广价值.     

人工流产术即时放置活性元宫型宫内节育器860例分析

目的 探讨人工流产术即时放置活性元宫型宫内节育器（intrauterine device，IUD）的效果。方法 2004年8月至2005年8月对停经5～10周要求终止妊娠且同时需要避孕的妇女860例，在人工流产术后即时放置元宫型IUD，术后定时随访。结果 860例累计观察15个月，妊娠率0．23％，脱落率0．13％，续用率98．95％，因症取出率0．70％。结论 人工流产术即时放置元宫型IUD安全性高，避孕效果可靠，具有脱落率低，不良反应少等优点。适于临床应用。