电针与骶管内注射治疗腰椎间盘突出症的临床对比观察

目的:对比观察腰骶部电针与骶管内注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将120例患者随机分为针灸组(60例)和对照组(60例)。针灸组取腰骶部督脉穴位及对应夹脊穴电针治疗,对照组采用骶管内注射疗法治疗,治疗3周后对比观察两组治疗效果。结果:针灸组治愈率为76.67%,对照组治愈率为56.67%,两组治愈率比较,差异有显著性意义(P0.01);针灸组有效率为96.67%,对照组有效率为93.33%,两组有效率比较,差异无显著性意义(P0.05);针灸组在减轻腰骶部疼痛及坐骨神经痛、改善腰椎运动功能障碍方面明显优于对照组(P(0.05);两组患者治疗后下肢麻木、直腿抬高试验改善间的比较无显著差异(P0.05)。结论:腰骶部电针与骶管内注射治疗腰椎间盘突出症均有明显效果,但针灸组治愈率明显优于骶管内注射组,两组患者治疗前后症状和体征的改善之间存在着明显差异性。     

针刺眼三针在Bell麻痹功能康复中的应用价值探讨

目的：探讨针刺眼三针（睛明、上明、承泣）在Bell麻痹功能康复中的应用价值。方法：将80例患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组在常规针刺、药物治疗的基础上针刺眼周重要腧穴眼三针,对照组仅采用常规针刺与药物治疗;治疗前后分别做强度一时间曲线检测患侧额枕肌额腹和上口轮匝肌,判断面神经损伤及恢复程度。结果：在常规针刺和药物治疗的基础上,针刺眼三针能够显著提高Bell麻痹的临床疗效,并可明显缩短治疗周期。结论：针刺眼三针在Bell麻痹功能康复中有较高的应用价值。     

针刺督脉结合腰椎斜扳治疗急性腰扭伤临床观察

目的：观察针刺督脉结合腰椎斜扳治疗急性腰扭伤的临床效果。方法：将100例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用针刺督脉经穴结合腰椎斜扳治疗,对照组则采用常规针刺治疗。结果：治疗组痊愈率为92．0％,总有效率为98．0％,对照组痊愈率为78．0％,总有效率为96．0％,两组治愈率差异有显著性意义（P〈0．01）,两组总有效率差异无显著意义（P〉0．01）。结论：针刺督脉结合腰椎斜扳治疗急性腰扭伤有显著的临床效果,具有较高的临床应用价值。     

针刺督脉治疗急性腰扭伤临床观察

急性腰扭伤是因腰部活动不当所导致的腰部软组织急性损伤，其临床主要表现为腰痛并伴有不同程度的局部运动功能障碍。本病可发生于任何年龄组，但以青壮年为主要发病群体，临床上多采用针灸、推拿、理疗及药物等单一或综合治疗为主。现代研究表明，采用单一的针刺疗法治疗急性腰扭伤均具有显著疗效，     

发散式冲击波结合林氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察分析发散式冲击波结合林氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将126例腰椎间盘突出症患者随机对照试验(RCT)分为两组,对照组63例给予林氏正骨推拿治疗;观察组63例则在对照组基础上给予发散式冲击波治疗,并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为98.24%明显高于对照组77.78%(χ2=8.2277,P0.05),两组治疗前下腰痛JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2周及4周两组下腰痛JOA评分同治疗前都有升高,差异有统计学意义(P0.05),而观察组JOA评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组治疗后VAS评分较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P0.05),而观察组VAS评分显著地低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论发散式冲击波(RSWT)结合林氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症具有明显的疗效,创伤小,见效快,能够显著的提高JOA腰痛评分,降低疼痛不适感,提高患者的生活质量。