康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效及安全性的系统评价

目的系统评价康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法计算机检索Cochrane library、PubMed、EMBase、CNKI、万方及VIP数据库中所有康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效及安全性的随机对照研究,按照纳入和排除标准筛选文献、提取资料,并依据Cochrane Handbook 5.1的质量评价标准评价纳入研究的方法学质量后,用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入9个随机对照试验,合计913例患者。Meta分析结果显示:康复新液联合泮托拉唑与泮托拉唑比较,对幽门螺旋杆菌根除率来说,两组差异无统计学意义(P=0.36);而康复新液联合泮托拉唑在提高溃疡愈合率、溃疡总有效率、临床症状积分、临床总有效率、溃疡复发率方面明显优于泮托拉唑。在不良反应发生率方面差异无显著性(P=0.84)。结论现有证据表明,对于消化性溃疡的治疗,康复新液联合泮托拉唑优于泮托拉唑。但受纳入研究的质量影响,上述结论尚需高质量的临床试验进一步证实。     

关于重症胰腺炎中西医结合治疗体会探讨

目的:探讨重症胰腺炎患者行中西医结合治疗的临床效果。方法:将我院2013年5月-2014年5月接收的60例重症胰腺炎患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组行西医治疗,观察组在其基础上施加中医治疗,对比两组的治疗效果。结果:两组经治疗后,对照组临床症状缓解时间、血淀粉酶与C反应蛋白水平以及体征持续时间均明显高于观察组,观察组治疗总有效率以96.7%明显高于对照组的73.3%(P<0.05)。结论:重症胰腺炎患者行中西医结合治疗后,可有效改善患者症状与生化指标水平,疗效确切,值得推广。     

苦碟子注射液的临床应用分析

目的 调查我院苦碟子注射液使用情况,为临床合理应用提供参考.方法 根据药品说明书、《医院处方点评管理规范(试行)》和《中药注射剂临床使用基本原则》,对我院2014年6月~2015年1月使用苦碟子注射液的的112例患者的用药情况进行回顾性调查.结果 苦碟子的临床应用主要集中于60岁以上的老年患者(83%),主要用于心脑血管疾病的治疗.112例监测患者中存在不合理用药方面的共有32例,主要不合理用药表现形式有用法用量不适宜(59.4%)、功能主治不适宜(18.8%)、有配伍禁忌或者不良相互作用的(15.6%)等.结论 苦碟子注射液的临床应用存在某些不合理的情况,应加强其规范使用的管理.     

象形图结合文字对老年患者中药煎剂服药依从性的影响

目的提高中药煎剂的药学服务水平,保障老年患者的用药安全。方法将100例在医院门诊就诊并需回家煎药的老年患者按随机数字表法分为对照组(传统口头用药指导)和研究组(象形图+用药指导),各50例。取药后的第4~5日通过随访评估服药依从性,并对依从性结果进行意向性(ITT)分析和符合方案集(PP)分析。结果 PP分析,研究组服药依从性为83. 33%,明显高于对照组的61. 67%(P <0. 05);ITT分析,研究组服药依从性为80. 00%,明显高于对照组的58. 00%(P <0. 05)。结论象形图标签能有效提高老年患者中药煎剂的服药依从性。     

红景天注射液治疗心绞痛的系统评价

目的系统评价红景天注射液治疗心绞痛的疗效及安全性。方法计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane Library、CNKI、万方及VIP数据库中所有红景天注射液治疗心绞痛的疗效及安全性的随机对照研究,按照纳入和排除标准筛选文献、提取资料,并依据Cochrane Handbook 5.0.1的质量评价标准评价纳入研究的方法学质量。主要结果包括疾病疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、中医证候总积分及不良反应。根据异质性检验结果选择固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析。结果共纳入12个随机对照试验,合计1 442例患者。Meta分析主要结果显示:1红景天注射液+西医常规治疗组与西医常规治疗组比较,疾病疗效(RR=1.27,95%CI(1.09,1.48))、心绞痛疗效(RR=1.25,95%CI(1.14,1.38))及心电图疗效(RR=1.21,95%CI(1.10,1.34))差异均有统计学意义。2红景天注射液组与复方丹参注射液组比较,疾病疗效(RR=1.25,95%CI(1.04,1.50))、心电图疗效(RR=1.28,95%CI(1.09,1.50))及中医证候疗效(RR=1.09,95%CI(1.00,1.18))差异均有统计学意义,然而心绞痛疗效差异无统计学意义(RR=1.10,95%CI(0.92,1.32));与血塞通注射液组比较,心绞痛疗效(RR=1.08,95%CI(0.84,1.39))及心电图疗效(RR=1.13,95%CI(0.87,1.47))差异均无统计学意义。3红景天注射液组与单硝酸异山梨酯组比较,心绞痛疗效(RR=1.06,95%CI(0.96,1.16))及心电图疗效(RR=1.04,95%CI(0.97,1.11))差异均无统计学意义。治疗期间未发现严重不良反应。结论现有证据表明,红景天注射液治疗心绞痛有一定疗效且相对安全。但受纳入研究的质量影响解释结果应谨慎,尚需严格、高质量的临床试验进一步证实。