排序方式: 共有30条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
笔者从脾肾论治,采用自拟中药温肾升阳汤治疗非酒精性脂肪肝35例,与同期采用脂必妥治疗的35例对照,取得了较满意的疗效.现总结如下: 相似文献
2.
目的:观察苦参素与丹参联合应用对慢性乙型肝炎肝纤维化患者的治疗作用。方法:对120例慢性乙型肝炎患者,随机分为4组,每组30例,设I、Ⅱ、Ⅲ治疗组及Ⅳ对照组,I组单用苦参素治疗,Ⅱ组单用丹参治疗,Ⅲ组为苦参素与丹参联用组,Ⅳ组为对照组(只用一般护肝药),30d为1个疗程,治疗3个疗程,以肝纤维化血清4项指标(HA、PCⅢ、LN、Ⅳ-C)作为疗效评价指标。结果:I、Ⅱ、Ⅲ治疗组与Ⅳ对照组比较,均有明显的抗肝纤维化作用(P <0.05),I、Ⅱ组之间比较无明显差异(P >0.05),而Ⅲ组与I、II组比较抗纤维化作用明显加强,存在显著性差异(P <0.05)。结论:苦参素与丹参联合使用,抗肝纤维化作用能明显增强,且无任何毒副作用,安全有效,值得推广。 相似文献
3.
苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎剂量疗程与疗效关系探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
我们采用苦参素(博尔泰力)注射液,规格2ml/支,200mg。分为苦参素Ⅰ组、苦参素Ⅱ组、苦参素皿组各30例,苦参素Ⅰ组予苦参素注射剂400mg,1/d,肌注,疗程90d,然后停药观察3个月;苦参素Ⅱ组:苦参素注射剂600mg,1/d,肌注,疗程90d,然后停药观察3个月;苦参素Ⅲ组:苦参素注射剂 相似文献
4.
5.
苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎剂量疗程与疗效的关系 总被引:3,自引:0,他引:3
苦参素是目前国内应用较广的一种廉价纯中药抗病毒药物 ,我们自 2 0 0 0年 9月~ 2 0 0 1年 1 2月共治疗 90例慢性乙型肝炎 (乙肝 )患者 ,对苦参素剂量、疗程与疗效的关系进行探讨。1 资料与方法1 .1 病例选择 :90例均为本科住院及门诊乙肝患者 ,诊断参照 1 995年北京全国病毒性肝炎会议修订标准 ,且具如下特点 :1乙肝两对半检测 ,HBs Ag、HBe Ag、抗 HBc及 HBV DNA阳性。 2治疗前患者丙氨酸氨基转移酶 ( ALT)持续或反复不正常 ,ALT大于正常 1倍以上 ,总胆红素 ( TB) <5 0 μmol/L。1 .2 治疗方法 :分苦参素 组、 组、 组 ,各… 相似文献
6.
芒硝外敷对肝硬化腹水脂多糖及其结合蛋白的作用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察芒硝外敷对肝硬化腹水患者脂多糖及其结合蛋白的影响。方法:将肝硬化腹水患者82例随机分为治疗组42例,对照组40例,治疗组在常规治疗基础上给予芒硝外敷脐周腹部治疗,每日2次;对照组给予常规治疗,疗程为1个月。比较两组临床疗效、脂多糖及脂多糖结合蛋白水平。结果:治疗组与对照组治疗总有效率分别为88.10%和67.50%,两组比较有显著性差异(P〈0.05);两组治疗后脂多糖及脂多糖结合蛋白水平比较有显著性差异(P〈0.05)。结论:芒硝外敷腹部可降低肝硬化腹水患者血浆脂多糖及脂多糖结合蛋白水平,对肝硬化腹水有明显的疗效。 相似文献
7.
目的观察芒硝敷脐对肝硬化腹水患者的临床疗效。方法将肝硬化腹水患者92例随机分为治疗组42例.对照组40例.治疗组在常规治疗基础上给予芒硝外敷脐周腹部治疗,每日2次,对照组给予常规治疗,疗程为1月,比较两组临床疗效、内毒素水平变化及肝功能。结果治疗组与对照组治疗总有效率分别为88.10%和67.50%,两组比较有显著性差异(P〈0.05);治疗组和对照组内毒素水平在治疗3周、治疗4周以及两组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)和白蛋白(ALB)比较均有显著性差异(P〈0.05)。结论芒硝敷脐对肝硬化腹水有明显的治疗疗效,并可降低肝硬化腹水患者血浆内毒素水平,改善肝功能。 相似文献
8.
对慢性乙型肝炎的治疗目前主要有抗病毒治疗及护肝治疗.抗病毒药物治疗国内主要有α干扰素、拉米夫定及苦参素,但并不能完全清除乙肝病毒,很难保证病情不复发,故护肝治疗显得相当重要.我们自2003年1月~2003年9月,用凯西莱治疗慢性乙型肝炎,现小结如下. 相似文献
9.
10.
目的:探讨聚焦解决模式在非酒精性脂肪性肝炎患者健康教育管理中的应用效果。方法选择非酒精性脂肪性肝炎( NASH)患者60例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组按照常规内容和模式进行健康教育,观察组按照聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。比较两组患者健康知识的掌握程度、对护理满意度、生活质量水平和出院后6个月治疗依从性。结果出院时聚焦解决模式组NASH健康知识掌握达到优的患者占90.0%,对照组占33.3%,差异有统计学意义(χ2=9.863,P<0.05)±观察组护理满意度为93.3%,高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(χ2=1.254, P<0.05)±观察组患者生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)总分(238.3±24.68)分,高于对照组的(201.53±21.59)分,差异有统计学意义(t=7.568,P<0.05)。出院后6个月观察组治疗完全依从患者占86.6%,对照组占66.7%,差异有统计学意义(χ2=6.436,P<0.05)。结论采用聚焦解决模式对NASH患者的治疗有明显的指导作用,可改善患者的生活质量和满意度,提高患者依从性。 相似文献