推拿对颈椎病患者外周血中TNF-α的影响

目的探讨推拿对颈椎病患者外周血中TNF-α的影响。方法将100例颈椎病患者随机分成推拿组40例、颈舒片组30例和塞来昔布组30例。推拿组采用推拿疗法,颈舒片组采用口服颈舒片,塞来昔布组采用口服塞来昔布。连续治疗14天为1疗程。观察TNF-α水平的变化及SF-MPQ评分变化。结果治疗前3组患者TNF-α水平比较,差异无显著性(P>0.05);治疗后3组TNF-α水平与治疗前比较均明显下降(P<0.05)。治疗后推拿组TNF-α水平与颈舒片组或塞来昔布组比较,差异有显著性(P<0.01)。结论推拿比口服颈舒片或塞来昔布更好地降低TNF-α的水平,对颈椎病患者疼痛有明显干预作用。     

“温肾通督法”治疗腰椎间盘突出症疼痛30例

近年来,笔者采取温针灸“温肾通督法”治疗腰椎间盘突出症疼痛30例,并与普通针刺对照组进行对比观察,效果良好,现报告如下. 1临床资料 1.1一般资料 所有病例均为2009年-2011年在我院门诊和病房就诊的腰椎间盘突出症疼痛患者,采用数字表法随机将60名患者随机分为2组,分别为温针灸组(治疗组)和针刺对照组(对照组)各30例.治疗组中男18例,女12例,平均年龄(40.26±13.18)岁,平均病程(2.63±0.80)a,平均疼痛积分(7.15±1.48)分.对照组中男16例,女14例,平均年龄(41.20±12.06)岁,平均病程(2.85±0.72)a,平均疼痛积分(7.26±1.32)分.2组性别、年龄、病程、疼痛积分等一般资料比较,差异均无显著性(P＞0.05),具有可比性.     

颈椎病的非手术治疗及其与TNF-α关系的研究进展

运用非手术治疗颈椎病是中医的优势,推拿疗法是治疗本病的首要保守疗法,临床运用较多,因其具有通经活络、协调阴阳、正骨理筋、消肿散瘀、解痉镇痛的功能而日益受到国内外的高度重视.本法疗效显著,操作简单,价格低廉,值得临床推广应用.     

电针治疗腰椎间盘突出症患者单侧肢体疼痛的疗效观察

腰椎间盘突出症是最常见的腰腿痛疾病之一,多采用保守治疗,针灸疗法在治疗腰椎间盘突出症方面疗效独特,副作用小,深受广大患者欢迎.本文对腰椎间盘突出症单侧肢体疼痛的患者,采用电针针刺组与普通针刺组治疗,均取得了满意的疗效,对其进行临床对比,疗效相当.现报告如下.     

艾灸治疗肾虚型腰痛病的疗效观察

目的探讨艾灸对肾虚型腰痛病的影响。方法将60例符合纳入标准的肾虚型腰痛病患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上增加艾灸治疗。结果两组疼痛评分及疗效对比,观察组优于对照组(P0.05)。结论艾灸治疗对肾虚型腰痛病患者可明显缓解腰痛,减少复发,疗效满意。     

推拿结合中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎30例

<正>膝关节骨性关节炎（osteoarthritis,简称OA）是引起膝关节痛的主要原因之一。该病的始发部位在软骨,可因创伤与劳损、组织细胞衰老、关节制动等因素引起,病理基础是局部关节透明软骨退变及滑膜炎性改变。本病属中国传统医学"骨痹"范畴,中医认为本病多因肝肾不足,气血亏虚,筋脉失养或风寒湿邪侵袭久羁关节,而致气血痹阻而发病[1]。笔者自     

火针结合夹脊穴放血治疗急性带状疱疹32例

目的探讨火针结合夹脊穴放血治疗急性带状疱疹的疗效。方法将纳入64例急性带状疱疹患者根据数字表法随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组予火针结合夹脊穴放血治疗,对照组予泛昔洛韦片(罗汀)及甲钴胺口服,观测2组疗效及治疗前后疱疹综合疗效评分、疼痛VAS评分和即刻镇痛效应变化。结果治疗后2组VAS评分比较均有明显改善(P0.05),治疗组改善优于对照组(P0.05);2组即刻镇痛的起效时间比较无显著性差异(P0.05),但即刻镇痛的持续时间比较,治疗组明显优于对照组(P0.05);治疗组疱疹疗效及综合疗效评分改善均优于对照组(P0.05)。结论火针结合夹脊穴放血法与药物治疗均可缓解急性带状疱疹患者的疼痛,但前者疗效优于后者。     

针刺单穴治疗神经根型颈椎病患者疼痛的临床研究

目的：探讨针刺单穴治疗神经根型颈椎病患者疼痛的临床疗效和机制。方法：将60例神经根型颈椎病颈肩臂疼痛患者随机分为A组（后溪穴组）30例，B组（常规穴组）30例。以外周血中TNF—α为观测指标，用简化的McGill疼痛问卷表（MPQ）及《中医病症诊断疗效标准》评估疗效，比较两组治疗后的疗效差异。结果：（1）两组治疗前外周血中TNF-α水平比较无统计学意义（P〉0．05）；治疗后两组外周血中TNF—α水平相比较无统计学意义（P〉0．05）；治疗前后患者外周血中TNF-α变化均有显著性差异（P〈0．05）；（2）两组治疗前，用简化的McGill疼痛问卷表评分无统计学意义（P〉0．05）；两组治疗后疼痛评分有明显下降，与治疗前比较有统计学意义（P〈0．05）；（3）两组治疗后用《中医病症诊断疗效标准》评定疗效，两组疗效无统计学意义（P〉0．05）。结论：（1）两组治疗方法均可降低患者外周血中TNF—α的水平。（2）两种方法治疗均可达到相近的止痛效果。（3）单穴治疗可以取得近似针刺常规多穴的效果，具有取穴少，患者所受痛苦小，易于接受，且简单易学，值得推广。     

温针灸对肾虚型腰椎间盘突出症患者疼痛的临床研究

目的探讨温针灸治疗肾虚型腰椎间盘突出症患者疼痛的临床疗效和机制。方法采用温针灸治疗肾虚型腰椎间盘突出症患者,观测治疗前后下腰痛评分表及目测类比测痛法(VAS)的变化。结果三组治疗后VAS评分及M-JOA评分与本组治疗前比较均具有统计学意义(P<0.05);M-JOA综合临床疗效方面:治疗组A组(温针灸组)总有效率96.7%,B组(复方杜仲片组)总有效率76.7%,C组(塞来昔布组)总有效率73.3%。治疗组均优于两组对照组(P<0.05)。三组治疗后临床疗效比较,有显著性差异(P<0.05),治疗组总有效率优于两组对照组。结论三组治疗对肾虚型LDH患者疼痛的缓解以及综合临床疗效评价方面均有效,治疗组和对照组均能减轻LDH患者疼痛和改善LDH患者症状、体征及日常生活工作能力;在临床疗效方面治疗组均优于两组对照组。