解郁汤治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的:观察解郁汤治疗脑卒中后抑郁症的效果。方法:100例随机分为实验组和对照组各50例。对照组给予百忧解治疗,实验组用解郁汤治疗。结果:实验组治疗效果明显好于对照组(P<0.05)。结论:解郁汤治疗脑卒中后抑郁效果显著。     

疏血通注射液治疗脑梗死患者效果分析

目的:探讨疏血通注射液治疗脑梗死的疗效,及对患者脉搏波传导速度、C-反应蛋白的影响。方法:选取湛江市第一中医医院神经内科于2017年5月～2018年5月收治的诊断为脑梗死住院患者80例,按照入院顺序分为两组,每组40例。对照组给予清除氧自由基、抗血小板聚集、脑细胞保护及改善循环等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液治疗。对比两组治疗效果及PWV、CRP等指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率82.50%,明显高于对照组的57.50%,差异有统计学意义(P0.05);两组CRP水平较治疗前均有明显下降(P0.05),观察组下降幅度大于对照组(P0.05);治疗后观察组PWV低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.05)。结论:针对脑梗死患者,在传统治疗基础上给予疏血通注射液治疗,效果好,能显著降低患者CRP水平及PWV。     

醒脑静注射液与疏血通注射液治疗脑梗死的临床观察

目的:探讨醒脑静注射液与疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:选择2018年1月—2019年1月在我院住院治疗的60例脑梗死患者作为研究对象。随机分组,各30例。疏血通注射液组采取常规西药+疏血通注射液治疗,醒脑静注射液组则采取常规西药+醒脑静注射液治疗。记录并比较两组的治疗效果、住院时间、治疗前后NIHSS评分及不良反应。结果:醒脑静注射液组治疗效果、治疗前后NIHSS评分及不良反应与疏血通注射液组相似,差异不显著(P>0.05),住院时间要低于疏血通注射液组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:常规西药+醒脑静注射液与常规西药+疏血通注射液组疗效相当,不良反应亦相当,但醒脑静治疗住院时间要低于疏血通,临床上对于脑梗死可选择醒脑静进行治疗。     

大活络胶囊治疗脑梗死急性期的临床疗效观察

目的：探究大活络胶囊治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法：将我院收治的84例脑梗死急性期患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采用常规的西医治疗，观察组在此基础上采用大活络胶囊治疗。对比分析两组神经功能以及日常生活能力改善情况以及临床疗效。结果：观察组治疗后神经功能缺损程度评分明显优于对照组，观察组临床治疗总有效率及日常生活能力ADL指数评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：大活络胶囊治疗脑梗死急性期的临床疗效显著，值得在临床上推广。