排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
2.
3.
目的 了解贵阳市2016—2020年一期、二期和胎传梅毒的流行特征,为进一步防控梅毒提供科学依据。方法 数据来源于中国疾病预防控制中心传染病监测系统和贵阳市卫生统计年鉴,描述2016—2020年贵阳市三种梅毒报告病例的流行病学特征,用x2检验和趋势x2检验分析其变化趋势,并使用SaTScan 9.7进行时空分析。结果 2016—2020年贵阳市共报告一期、二期、胎传梅毒1 513例,年均发病率为6.55/10万,二期梅毒发病率在上升,一期梅毒和胎传梅毒在下降,总体发病率有下降的趋势(x2趋势=49.731,P<0.001),年均下降率为11.82%,发病类型以一期梅毒为主(54.79%)。男性794例(52.48%),女性719例(47.52%),男女性别比为1.10[DK]∶1,>15~40岁占总人数的61.86%,男性、女性的发病高峰均在>20~25岁;家务及待业、农民和散居儿童共777例(51.35%)。2016—2020年,除2019年外,其余年份均探测到时空聚集区域(P均< 0.05),且聚集时间不固定,一、二期梅毒与胎传梅毒的时空聚集区域吻合,都缩小或转移至乌当区。 结论 贵阳市梅毒新发趋势下降,但存在明显的时空聚集,应在高聚集区加强梅毒防控。 相似文献
4.
目的 分析贵阳市消除麻风病危害行动前、中、后麻风病流行病学特征的变化,为今后麻风防治工作提供依据。方法 回顾性对比分析贵阳市开展消除麻风危害行动前(2006—2010年)、消除麻风危害行动中(2011—2015年)和消除麻风危害行动后(2016—2020年)三个阶段的年均发现率、麻风新发病例人口学特征、延迟期、Ⅱ级畸残率、发现方式等相关指标。结果 消除麻风危害行动后,麻风新发病例减少,发现率呈显著下降趋势(χ2趋势 = 27.965,P<0.001),15~29岁呈显著上升趋势(χ2趋势 = 8.190,P = 0.004),≥50岁以上(χ2趋势 = 8.882,P = 0.003)、农民(χ2趋势 = 26.478,P<0.001)呈显著下降趋势;发现方式中主动发现、线索调查(χ2趋势 = 14.971,P<0.001)显著下降,被动发现(χ2趋势 = 13.641,P<0.001)、皮肤科门诊(χ2趋势 = 21.578,P<0.001)发现显著上升;Ⅱ级畸残率由消麻行动前的35.48%下降到消麻行动后的20.83%。消除麻风病危害行动期间的延迟期≤12个月的比例为56.72%,显著低于其他两个阶段(χ2趋势 = 9.507,P = 0.009)。结论 消除麻风危害行动能够及时发现麻风病人,特别是农村地区的病人,能够降低Ⅱ级畸残率,缩短病例发现延迟期,对促进贵阳市麻风防治具有积极作用。 相似文献
5.
贵阳市两城区男男性行为人群AIDS/STD HBV HCV感染状况及高危行为调查分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 了解贵阳市男男性行为(MSM)人群艾滋病/性病(AIDS/STD)感染状况,和有关AIDS/STD知识、态度及行为(KAP)特征,为今后针对该人群开展有效的干预工作提供经验和依据.方法 对贵阳市两城区406名MSM进行匿名问卷调查,检查生殖器和肛门,并采集血样本和尿道分泌物进行检测.结果 406名MSM的平均年龄24岁,文化程度较高.艾滋病病毒(HIV)阳性率为5.9%,乙型肝炎(乙肝)病毒表面抗原(HBsAg)阳性率为3.2%,丙型肝炎(丙肝)病毒抗体(抗-HCV)和梅毒阳性率均为2.0%,急性淋病、尖锐湿疣和生殖器疱疹发病率分别为1.5%、2.5%和0.7%,存在HIV、乙肝病毒、丙肝病毒及STD的合并感染.调查对象AIDS/STD知晓率较高,但有较高的高危行为,近6个月与男性发生肛交性行为时每次使用安全套的仅占27.4%,平均性伴数为2人.结论 贵阳市MSM人群AIDS/STD感染(发病)率较高,高危行为较普遍,必须采取有效的干预措施,同时应加强对青少年的性健康教育. 相似文献
6.
目的 了解贵阳市MSM对HIV PrEP使用情况,并对其影响因素进行分析,为今后在贵阳市推广PrEP提供参考。方法 通过非概率抽样方法招募18岁以上、HIV检测结果为阴性及发生过男男性行为的研究对象填写PrEP调查问卷。了解服药人群和非服药人群的相关情况,并采用χ2/Fisher检验和多因素Logistic回归模型对影响因素进行分析。结果 问卷共调查252人,服药者111人,未服药者141人,服药者以按需服药(99.1%,110/111),线上取药(75.7%,84/111)为主。多因素分析显示,在本地居住2年及以下(OR=5.812,95%CI:2.454~13.760),在校学生(OR=4.198,95%CI:1.673~10.537),最近一次肛交时使用安全套(OR=3.487,95%CI:1.536~7.917),愿意每月花500元以下用于PrEP(OR=4.017,95%CI:1.327~12.160)等是使用PrEP的促进因素,而性伴HIV感染状况不详(OR=0.229,95%CI:0.092~0.570)和近一年曾被诊断过性病(OR=0.037,95%CI:0.003~0.488)是使用PrEP的抑制因素。结论 本研究调查的MSM服药以按需服药和线上取药为主,同时影响该人群PrEP使用的因素较多,应针对其使用情况和影响因素,制定相关防控策略和措施,促进MSM使用PrEP。 相似文献
1