不同方法治疗膝关节骨性关节炎对尿CTX-II、COMP、PYD的影响

目的分析不同方法治疗膝关节骨性关节炎对患者尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD的影响,以提高治疗膝关节骨性关节炎的安全性。方法选取2011年3月~2013年2月我院膝关节骨性关节炎患者84例作为实验对象,使用计算机随机的方法分为三组。第一组患者使用曲安奈德膝关节注射,第二组患者使用玻璃酸钠膝关节注射治疗,第三组患者使用曲安奈德联合玻璃酸钠膝关节内注射治疗,比较三组患者治疗效果和治疗前后尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD水平。结果混合组患者治疗3个月后,其WOMAC评分明显低于曲安奈德组、玻璃酸钠组,两组比较,差异有统计意义(P0.05)。混合组患者治疗后,其尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD改善效果更明显,与其他两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用曲安奈德联合玻璃酸钠联合膝关节注射可以更好地治疗膝关节骨性关节炎患者的治疗效果,通过尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD可以判断患者的预后。     

胶体~(198)金局部注射结合~(32)磷表面敷贴治疗海绵状血管瘤61例疗效观察

<正> 小儿海绵状血管瘤目前所用的~(32)磷、~(90)锶表面敷贴,血管硬化剂局注以及手术,冷冻等疗效均不尽满意。我科利用胶体~(198)金局部注射并结合~(32)磷表面敷贴,治疗了61例,其中49例复查随访1～2年疗效满意。患者61例中男性27例,女性34例,年龄从2个月～20岁(平均1.9岁)。海绵状血管瘤46例,混合型血管瘤15例。面积最小1×1cm,最大10×10cm。单纯~(198)金局部注射治疗者25     

人绒毛膜促性腺激素放射免疫测定321例分析

<正> 绒毛膜促性腺激素(以下简称HCG)系由胎盘滋养叶细胞分泌的一种糖蛋白激素国外于1927年就开始了以检出人的子宫HCG为基础的妊娠早期诊断试验。人类HCG放射免疫测定法(以下简称HCG-RIA)较生物学和免疫学方法优越。国内自1972年起开始应用于临床诊断早孕、异位妊娠、滋养叶细胞疾病及计划生育等方面的研究。我     

用放射免疫法测定尿中T_3值诊断甲亢的探讨

<正> 近几十年来,放射性核素已广泛应用于甲状腺功能方面的研究。体外试验进展很快,尤其在美国Berson与yalow建立放射免疫分析(RIA)方法之后,对甲状腺功能的诊断、下丘脑-垂体-甲状腺轴功能的测定以及对甲状腺激素代谢动力学的研究等,做了大量的工作。目前,T_3-RIA虽然不失为诊断甲亢的主要指标,实验方法亦日臻完善,但方法的简单化、标准化、自动化仍为值得研究的课题。以往,T_3-RIA均采用血标本做试验。我们改用了留置尿标本做试验。这样不但可使受检者免于抽血的痛苦,而且也给工作带来方便。尤其对血清甲状腺结合球蛋白(TBG)异常的患者更有其特殊的价值。为验证血、尿T_3检查结果是否一致,我们对101例正常人和32例甲亢患者同时做了血、尿T_3测定,结果如下:     

低水平递降线核素肾图82例分析

<正> 继1955年Taplin等人首创放射性核素肾图(简称肾图)之后,国内于1963年后陆续报道它的应用情况。目前肾图已成为临床诊断泌尿系统疾病的重要方法之一。其原理系静脉注入示踪剂,以探测仪器测定该物质在两侧肾脏内吸收、分泌及排泄情况,然后绘成放射性时间浓度曲线以供诊断。肾图具有安全、简便、快速、准确性高、受检者无需准备、无痛苦及易于重复检查等优点,     

不同方法治疗膝关节骨性关节炎对尿CTX-II、COMP、PYD的影响

目的：分析不同方法治疗膝关节骨性关节炎对患者尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD的影响,以提高治疗膝关节骨性关节炎的安全性。方法选取2011年3月~2013年2月我院膝关节骨性关节炎患者84例作为实验对象,使用计算机随机的方法分为三组。第一组患者使用曲安奈德膝关节注射,第二组患者使用玻璃酸钠膝关节注射治疗,第三组患者使用曲安奈德联合玻璃酸钠膝关节内注射治疗,比较三组患者治疗效果和治疗前后尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD水平。结果混合组患者治疗3个月后,其WOMAC评分明显低于曲安奈德组、玻璃酸钠组,两组比较,差异有统计意义（P＜0.05）。混合组患者治疗后,其尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD改善效果更明显,与其他两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用曲安奈德联合玻璃酸钠联合膝关节注射可以更好地治疗膝关节骨性关节炎患者的治疗效果,通过尿CTX-Ⅱ、COMP、PYD可以判断患者的预后。     

血清炎症因子检测对呼吸道细菌感染的诊断价值

目的 探究血清C反应蛋白（CRP）、淀粉样蛋白A(SAA)及降钙素原（PCT）的表达水平对呼吸道细菌感染患者的诊断价值，为其临床应用提供参考。方法 选取2018年1月—2021年1月广东省中山市坦洲医院收治的呼吸道细菌感染患者、支原体感染患者、病毒感染患者各30例及同期于该院健康检查者30例，将其分别纳入细菌感染组、支原体感染组、病毒感染组和健康组。比较四组CRP、SAA及PCT的表达水平及三种血清因子检测效果；采取随机数字表法将细菌感染患者分为研究组和对照组各15例，对照组给予常规抗菌治疗，研究组则在监测CRP、SAA及PCT的基础上进行抗菌治疗，比较两组治疗时间。结果 细菌感染组、支原体感染组及病毒感染组CRP、SAA及PCT水平均明显高于健康组，且细菌感染组CRP、SAA及PCT水平明显高于支原体感染组和病毒感染组，差异均有统计学意义（P<0.05）。PCT检测的敏感性、特异性、阳性及阴性预测值均明显高于CRP和SAA，差异均有统计学意义（P<0.05）。细菌感染的患者中，研究组用药时间和住院时间分别为（6.84±1.15）、（9.07±1.41）d，均短于对照组的（...