H型高血压患者颈动脉中层厚度与血浆同型半胱氨酸的相关性分析

目的探讨H型高血压(THH)患者颈动脉中层厚度(CIMT)与血浆同型半胱氨酸(HCT)的相关性。方法选取2017年1月～2018年10月本院THH患者178例,依据CIMT分为正常组(CIMT 0.9mm,62例)、增厚组(CIMT0.9～1.2mm,86例)、斑块组(CIMT 1.2mm,30例),同期选取体检健康人员50例,所有人员均检测CIMT、血浆HCT。结果 THH患者CIMT、血浆HCT明显高于健康人员,差异有统计学意义(P 0.05);斑块组CIMT、血浆HCT明显高于增厚组,增厚组CIMT、血浆HCT明显高于正常组,差异有统计学意义(P 0.05);Pearson相关性分析结果显示,CIMT与血浆HCT呈正相关(P 0.05)。结论 THH患者CIMT、血浆HCT较高,其血浆HCT与CIMT有关。     

维拉帕米二甲双胍联合用药对高血压合并Ⅱ型糖尿病患者降压及降糖作用临床观察

目的观察维拉帕米二甲双胍联合用药对高血压合并2型糖尿病（diabetes mellitus,DM）患者降压及降糖作用。方法将129例高血压合并2型DM患者分为2组,维拉帕米治疗组98例,对照组31例。（1）维拉帕米治疗组：盐酸维拉帕米缓释胶囊180mg／d,二甲双胍750—1500mg／a,缬沙坦80～160mg／d,阿司匹林100mg／d;（2）对照组,缬沙坦80～160mg／d,盐酸维拉帕米缓释胶囊180mg／d,阿司匹林100ms／a;（3）血压观测：受试患者早7：00及晚22：00,每日测量2次,记录收缩压（SBP）及舒张压（DBP）。结果①二甲双胍2周后收缩压及舒张压与治疗前比较明显下降,4,6周后血压降到正常范围,治疗后比较差异具有显著性（P〈0．01）;②对照组治疗6周后自身比较差异有显著性（P〈0．01）,但血压未降到正常范围;③两组治疗6周后比较差异具有显著性（P〈0．01）,维拉帕米治疗组明显优于对照组;④维拉帕米治疗组治疗12周后复查TC、TG、LDL明显下降,治疗后差异有显著性（P〈0．05）,HDL治疗后升高为（2．73±0．17）,治疗后差异有显著性改善（P〈0．05）,维拉帕米治疗组明显优于对照组。结论维拉帕米与二甲双胍联合用药对高血压合并2型糖尿病（DM）患者具有良好的降压效果及降糖作用。     

无创双水平正压通气治疗高血压急性肺水肿17例对比分析

目的:评价无创双水平正压通气治疗高血压急性肺水肿的临床疗效。方法:对17例高血压急性肺水肿患者(BiPAP组),常规应用药物抗心衰治疗基础上加用无创正压通气治疗(BiPAP呼吸机面罩正压通气),观察患者治疗前、治疗后临床症状、体征、血氧饱和度(SpO2)、血气分析的变化情况,并与16例常规药物治疗(对照组)对照分析。结果:治疗后BiPAP组与治疗前比较,临床症状和阳性体征消失或改善(P<0.05),PaO2、SpO2及肺水肿缓解时间[(1.30±0.73)h]快于对照组[(2.30±0.65)h](P<0.05)。结论:在药物抗心衰治疗的同时,使用无创双水平正压通气治疗高血压急性肺水肿具有起效快、疗效好的特点。     

水针加针刺治疗男性性病性尿道炎10例

笔者于1996年,应用头孢三嗪(菌必治)注射液会阴穴注射及芒针深刺秩边穴治疗男性性病性尿道炎10例,均获佳效,现报道如下:     

依那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的远期疗效研究

目的了解依那普利联合美托洛尔对充血性心力衰竭(CHF)的远期疗效.方法82例CHF患者,分为2组,研究组42例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程24个月;对照组40例,使用常规治疗,比较两组的疗效及超声心动图变化.结果研究组治疗2年的总有效率90.5%,明显高于对照组47.5%(p<0.05),心功能持续性改善,死亡率较常规治疗组明显降低(p<0.05).结论依那普利联合美托洛尔不仅持续改善心衰症状,提高生活质素,还能明显降低远期病死率.     

纳洛酮对10min内心脏骤停脑复苏的疗效评价

目的:探讨10min内心脏骤停在综合抢救的措施上应用β-内啡肽拮抗剂纳洛酮对脑复苏的作用。方法:对33例10min内心脏骤停患者(观察组)在采取综合抢救基础上,均联合应用纳洛酮治疗,观察分析心肺复苏(CPR)成功率、脑复苏及48h存活率。并与既往未应用纳洛酮治疗的33例(对照组)作回顾性对照分析。结果:观察组CPR成功率为58%(19例),对照组55%(18例),差异无显著性。观察组脑复苏成功率为36%(12例),对照组12%(4例),48h存活率观察组为42%(14例),对照组24%(8例),差异均具有显著性(P<0.05)。结论:早期应用纳洛酮对10min内心脏骤停脑复苏具有较好疗效。     

氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型轻中度高血压的疗效

目的:观察氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型轻中度高血压患者的疗效.方法:将90例肥胖型轻中度高血压患者分成3组,观察组30例,给予氨氯地平、二甲双胍治疗;对照组(1)30例,单用氨氯地平治疗;对照组(2)30例,单用二甲双胍治疗.服药前及服药6个月后各组分别测定血压(SBP/DBP)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹血糖(FPG)、空腹血浆胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbA1C)及体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)等的变化.结果:3组间降压效果比较,观察组>对照组(1)>对照组(2),P<0.05;TG、TC、LDL-C比较,观察组与对照组(2)下降程度差异无显著性(P>0.05),对照组(1)治疗前后无明显变化;FPG、FINS、HbA1C、ISI下降程度比较,观察组>对照组(2)>对照组(1),P<0.05;BMI、WHR下降程度比较,观察组>对照组(2)>对照组(1),P<0.05.结论:氨氯地平能降压、减轻胰岛素抵抗、降低BMI,联合二甲双胍治疗后具有协同作用,且能降低血脂.对肥胖型轻中度高血压患者联合以上两种药物治疗能收到良好的临床效果.     

维拉帕米二甲双胍联合用药对高血压合并Ⅱ型糖尿病患者降压及降糖作用临床观察

Objective To observe blood pressure lowering effect and the blood glucose lowering effect on the combination of Verapamil and Metformin therapy for hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus (diabetes mellitus, DM). Methods 129 cases of hypertension in patients with type 2 DM were divided into two groups, Verapamil treatment group, 98 cases in the control group 31 cases. (1) Verapamil treatment groups: Verapamil hydrochloride sustained-release capsules 180 mg/d, Metformin 750 ～ 1500 mg/d,Valsartan 80 ～ 160 mg/d, A Division horses Lin 100 mg/d, (2) control group, Valsartan 80 ～ 160 mg/d, Verapamil hydrochloride sustained-release capsules 180 mg/d, Aspirin 100 mg/d. (3) Blood pressure observation: Subjects in patients as early as 7: 00 and 22: 00 evening, measured two times a day and record systolic blood pressure blood pressure decreased significantly compared with those before treatment,4,6 weeks after the blood pressure weeks treatment their difference was significant (P<0.01), but the blood pressure has not dropped to normal ment review TC, TG, LDL decreased significantly after treatment, the difference was significant (P<0.05),HDL increased after treatment of (2.73±0.17), after treatment there was significant difference between improved (P<0.05), Verapamil treatment group was significantly better than the control group. Conclusion The combination of Verapamil and Metformin therapy for hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus (DM) patients has good blood pressure lowering effect and blood glucose lowering effect.     

经皮穿刺留置微导管治疗大量心包积液

目的 探讨经皮穿刺留置微导管治疗大量心包积液的疗效．方法 对22例大量心包积液患者行经皮穿刺留置微导管治疗，观察其治疗前后心律、心电图及心脏彩超的变化情况．结果 22例均成功留置微导管，无一误伤心脏，无诱发心律失常等并发症．症状缓解明显．结论 经皮穿刺留置微导管治疗大量心包积液，操作简便，损伤较小，安全性高，适合基层医院应用．     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效分析

目的:研究无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用价值。方法:采用电脑随机双盲法对2013年4月至2018年8月广州市增城区荔城街社区卫生服务中心(增城区茘城医院)接诊的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患92例进行分组,其中,观察组46例在常规对症支持治疗的基础之上加用无创呼吸机疗法,而对照组46例则仅接受对症支持治疗。分析两组动脉氧分压等指征的变化情况,比较疗效。结果:观察组的住院费用为(3436.25±131.79)元、住院时间为(8.09±1.01)d,优于对照组的(6349.58±352.71)元、(10.35±1.12)d,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组的临床总有效率为95.65%,比对照组的76.09%高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组治疗后的动脉氧分压和二氧化碳分压优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:于常规治疗中采取无创呼吸机疗法对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病患进行佐治,可显著提高其疗效,促进肺功能改善,缩短住院治疗时间,减少住院费用。