盐酸贝那普利片单用和与氯沙坦钾片联用治疗慢性充血性心力衰竭的临床评价

目的观察盐酸贝那普利片单用和与氯沙坦钾片联用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效和耐受性。方法选择55例CHF患者,NAⅡ～Ⅳ级,随机分为两组:贝那普利组和贝那普利+氯沙坦组。观察治疗前后临床症状、体征、心胸比率、左室舒张末内径(LVDd)和左室射血分数(LVEF)。结果两组NA级别改善效果和疗效相似(P>0.05),但对心脏结构和功能改善的效果贝那普利+氯沙坦组优于贝那普利组(P<0.05)。而且血清钾、肌酐无明显变化,未出现严重副反应。结论联用盐酸贝那普利片和氯沙坦钾片治疗CHF的效果比单用贝那普利好,耐受性良好,值得在临床推广。     

基因工程干扰素α-2b治疗慢性丙型肝炎37例

目的 探讨基因工程干扰素α-2b（IFNα-2b，凯因益生）治疗慢性丙型肝炎的临床疗效及不良反应。方法 将72例患者随机分成两组，治疗组（37例）在常规综合治疗基础上肌肉注射IFNα-2b（第1个月300万IU／d，第2，3个月改为隔日300IU），对照组（35例）单纯采用常规综合治疗，均以3个月为1个疗程，治疗2个疗程。结果 疗程结束时，治疗组肝功能复常率及抗-HCV阴转率均明显高于对照组（P〈0.05或0.01），且未见明显的不良反应。结论 IFNα-2b治疗慢性丙型肝炎，抗-HCV阴转率高，疗效确切，值得临床推广。     

痰热清注射液治疗急性肺炎临床观察

2001年4月-2002年4月,笔者应用痰热清注射液治疗急性肺炎50例,并与西药舒派(化学名:头孢派酮钠舒巴坦钠)治疗的50例作对照,以评价其疗效和安全性,现报道如下.     

凯因益生联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床研究

目的:探讨凯因益生联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的近期疗效及不良反应。方法:选择116例慢性乙型肝炎患者,随机分成联合组(A组)40例,给予凯因益生治疗,第1~4周300万IU.d-1,im,以后改为300万IU,im,隔日1次;拉米夫定100 mg.d-1,po,治疗6个月。凯因益生组(B组)38例,单用凯因益生治疗;拉米夫定组(C组)38例,单用拉米夫定治疗。B和C两组剂量、用法均同治疗组。治疗结束时,观察三组患者肝功能、乙型肝炎病毒血清学标志(HBV-M)的变化。结果:三组患者血清谷丙转氨酶(ALT)均较治疗前显著下降,但A组明显高于B和C两组,差异有统计学意义(P<0.05);HBeAg阴转率分别为57.5%,42.1%和39.5%,HBV-DNA阴转率分别为67.5%,47.4%和44.7%,A组的疗效明显优于B和C组(P<0.05),未见明显不良反应。结论:凯因益生联合拉米夫定具有改善肝功能和抑制乙肝病毒复制等功效,两者联合应用可作为治疗慢性乙型肝炎的一种治疗方案,值得在临床推广。     

赛若金与干扰能治疗慢性丙型肝炎的疗效比较

目前,慢性丙型肝炎（丙肝）的治疗,以α－干扰素为首选［１,２］,它具有抗病毒和免疫调节及清除病毒性肝炎患者的病毒,使肝脏炎症消散的作用［３］。我院于１９９７年４月～１９９９年６月期间应用赛若金（重组干扰素α－１ｂ）与干扰能（重组干扰素α－２ｂ）对照治疗慢性丙型肝炎５６例,疗效满意,现报道如下。１ 资料与方法１．１ 病例选择：５６例慢性丙型肝炎均为我院住院及门诊患者,诊断符合“北京１９９５年第五次全国传染病与寄生虫病学术会议”制定的标准［４］ 。随机分为两组,赛若金组（治疗组）：３０例,男１９例,女…     

苦黄注射液治疗黄疸型病毒性肝炎35例

目的探讨在综合治疗的基础上加用苦黄注射液治疗黄疸型病毒性肝炎的疗效及不良反应.方法对照组(30例)采用综合治疗,治疗组(35例)在综合治疗的基础上加用苦黄注射液.结果治疗组在降低转氨酶、消退黄疸方面疗效明显(P＜0.05),总有效率为85.7%,明显优于对照组(66.7%)(P＜0.01),且未见严重不良反应.结论苦黄注射液治疗黄疸型病毒性肝炎安全可靠,效果好,值得推广.     

急性心肌梗死合并高血压患者的临床研究

目的探讨急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction，AMI）合并高血压患者的临床特点。方法选择90例AMI患者分A组（伴高血压史）、B组（无高血压史）。观察AMI前后血压变化、LVH情况，AMI后2周内UCG测定LVEF、E／A比值、泵功能，血清心肌酶峰CPK、CK—MB测定，血浆AngⅡ、β-EP和CGRP水平的测定，及梗死后心脏事件等。结果A组血压下降明显，并与基础血压、LVH、泵功能有关；A组发生AMI后AngⅡ、β-EP、降钙素基因相关肽（CGRP）及CPK、CK—MB水平均高于B组；血压下降者LVEF及E／A显著低于血压无下降者，A组泵功能Ⅲ～Ⅳ级发生率高于B组，心脏事件及死亡率也高于B组。结论高血压是冠心病的重要危险因素，高血压发生AMI后71．1％血压下降，这与心功能恶化、LVH、梗死面积大以及血浆AngⅡ、β-EP、CGRP水平更高有关。     

复方甘草甜素与肝炎灵治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

目的：比较复方甘草甜素与肝炎灵治疗慢性乙型肝炎的疗效及不良反应。方法：选择慢性乙型肝炎患87例，随机分成治疗组44例，给予复方甘草甜素100ml 5%0ml.d^-1,iv gtt,1mon后改为复方甘草甜素片50mg口服,tid 连用2mon为一疗程，对照组43例，给予肝炎灵4ml.d^-1口服，3mon为一疗程。同时两组均配合使用常规治疗药物，治疗2个疗程。结果：疗程结束时，治疗组在临床症状，体征改善方面，以及在肝功能的改善方面均优于对照组，治疗组的总有效率为90．9％，而对照组的总有效率为55．8％，两有显的统计学意义（P＜0．05），未见严重的药物不良反应。结论：复方甘草甜素治疗慢性乙型肝炎，效果明显，疗效确切，值得在临床推广使用。     

阿拓莫兰治疗病毒性肝炎的临床研究

目的 :探讨阿拓莫兰治疗病毒性肝炎的疗效及不良反应。方法 :选择 96例病毒性肝炎患者 ,随机分成治疗组和对照组 ,其中对照组 46例 ,采用综合基础治疗 ;治疗组 5 0例 ,在综合基础治疗的基础上 ,加用阿拓莫兰 1 .8g·d- 1 ,1 0 %GS 2 5 0ml,ivgtt,1mon为 1疗程 ,治疗 2～ 3个疗程。结果 :疗程结束时 ,治疗组在临床症状、体征改善方面 ,以及在肝功能的改善方面均优于对照组 ,治疗组的总有效率为90 .0 % ,而对照组的总有效率为 5 4.3 % ,有显著的统计学意义(P <0 .0 1 ) ,未见严重的药物不良反应。结论 :阿拓莫兰治疗病毒性肝炎有确切疗效 ,且无毒副作用 ,值得在临床推广使用     

抗乙肝转移因子治疗慢性乙型病毒性肝炎36例

目的：探讨抗乙肝转移因子治疗慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)的疗效及不良反应.方法：慢性乙肝患者68例,随机分为治疗组36例,在一般常规治疗的基础上加用抗乙肝转移因子;对照组32例采用一般常规治疗.结果：两组肝功能变化及HBV检测标志变化差异有显著性,治疗组明显优于对照组(P＜0.05),未见明显不良反应.结论：抗乙肝转移因子治疗慢性乙肝安全有效,值得在临床推广.