综合护理干预在血液透析患者中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法选取2015年1月—2018年12月在医院进行血液透析的106例患者随机分为观察组(53例)和对照组(53例),对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对比两组效果。结果经护理两组SAS、SDS得分及生活质量各维度得分均得到显著改善,且观察组护理后SAS及SDS得分显著低于对照组,生活质量各维度得分均显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预应用于血液透析患者中可显著降低患者焦虑、抑郁情况,减少并发症发生,提高患者生活质量。     

兰花多倍体人工育种研究进展

对兰花多倍体人工育种的物理、化学和生物等途径,以及染色体倍性鉴定做了综述,介绍了兰科植物染色体多倍体化的研究现状,总结多倍体培育过程中存在的间题,为兰花多倍体育种产业化提供参考.     

影响酶促反应速度的因素实验的改进

影响酶促反应速度的因素实验是生物化学学科上的一个常规实验，长期以来由于该实验设置方面的原因使实验结果有较大的偏差，为此我们在以严莉莉与汪开圣编写的原有实验教材的基础上做了一些改进。     

综合护理干预对血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对血液透析患者并发症和生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年5月在我院进行血液透析治疗的120例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字法等分为观察组和对照组,观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理。比较两组患者并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果观察组患者血液透析并发症发生情况低于对照组(P0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态各项生命质量评分均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论通过综合护理干预能够显著降低血液透析患者并发症,对于提高患者透析疗效和生活质量具有重要意义,值得在血液透析患者护理过程中应用。     

串联亲和纯化（TAP）技术的研究进展

蛋白质是各种生命活动的主要执行者,对揭开各种细胞活动的奥秘以及对促进蛋白分析技术的发展都十分重要。因此在客观上要求建立新的蛋白纯化策略。串联亲和纯化（TAP）是近年来发展出来的一种新的纯化蛋白复合物的技术,能够快速研究在生理条件下蛋白质相互作用,已成为研究蛋白质组学的一个重要工具。本文从该技术的每一层面入手,对此方法的原理、发展和应用做一综述。     

健康教育联合常规护理在接受维持性血液透析糖尿病肾病患者动静脉内瘘的护理效果观察

目的 探讨健康教育联合常规护理对接受维持性血液透析的糖尿病肾病患者动静脉内瘘护理效果.方法 选取2015年1月~2016年7月该院诊治的糖尿病肾病并发动静脉内瘘患者40例,入选患者均行维持性血液透析治疗.根据不同护理方案随机分为对照组和观察组各20例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上联合健康教育护理,比较两组护理效果.结果 观察组焦虑状态、焦虑特质及护理后并发症低于对照组(P<0.05),自我效能感评分高于对照组(P<0.05).结论 糖尿病肾病患者采用维持性血液透析治疗时在常规护理基础上联合健康教育效果理想,值得推广应用.     

3个重要酶的多克隆抗体的制备条件优化

目的制备优质的抗几丁质酶、α-甘露糖苷酶、谷胱甘肽转硫酶的多克隆抗体。方法利用纯化的不同免疫剂量的3种酶分别免疫不同兔龄的新西兰兔。结果使用0.3mg纯化蛋白、免疫6月龄的新西兰兔所制备出的抗体效价高、特异性好。结论这一结果为今后规模化制备相关多克隆抗体奠定了坚实的实验基础。     

PDCA循环护理对维持性血液透析患者高钾血症的影响

目的探讨PDCA循环管理对维持性血液透析患者高钾血症的影响。方法选取120例维持性血液透析患者设为对照组,采用常规护理,另选取120例维持性血液透析患者设为观察组,采用PDCA循环护理。比较2组患者的健康知识知晓率、血钾水平、饮食钾输入量、高钾血症发生情况。结果观察组在安全饮食、食物搭配、注意事项、含钾食物加减法等方面的掌握率显著高于对照组(P 0. 05);干预后,观察组的血钾水平显著低于对照组,钾摄入量显著少于对照组,高钾血症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论 PDCA循环护理能够控制维持性血液透析患者的血钾水平,有效预防高钾血症的发生。     

维持性血液透析患者心功能及消极情绪的优质护理干预

目的分析优质护理干预在改善维持性血液透析患者心功能及消极情绪的应用效果。方法选取本院采用接受诊治的140例肾衰竭患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各70例。对照组患者采用护理干预,研究组患者在常规护理基础上联合优质护理干预措施。观察并对比护理前后2组患者心功能、不良情绪及并发症情况。结果护理前,2组心功能指标水平差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者心功能等级均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者的消极情绪(SAS、SDS)指标评分差异无统计学意义(P0.05);护理后SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为4.3%,低于对照组的17.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预模式可有效改善患者心功能,调节患者消极情绪,减少患者并发症,值得临床推广。