PPH在重度痔疮患者中的疗效分析

目的：通过比较传统手术与PPH治疗重度痔疮的临床效果，分析PPH运用于严重痔疮的临床价值。方法：将2009年1月-2010年1月在本院住院治疗的110例重度痔疮患者选为研究对象，采用随机分组的方式将其分为实验组与对照组，实验组70例，对照组40例。实验组采用PPH治疗，对照组则采用传统的手术疗法。观察记录两组在实验过程中的手术相关情况以及术后并发症，根据记录结果总结分析PPH在重度痔疮中的临床疗效。结果：实验组的住院时间、手术时间、手术后出血以及手术中出血量明显小于对照组；实验组的尿潴留、大便郁结以及大便出血等并发症的发生率明显低于对照组。两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：PPH治疗重度痔疮突破了传统手术的局限和不足，有很大的临床应用价值。     

前列腺增生与腹股沟疝同期手术研究

目的 总结前列腺增生并发腹股沟疝同期手术的效果及可行性.方法 对20例Ⅱ度或Ⅲ度前列腺增生并发腹股沟疝的患者作耻骨上V形切口耻骨上经膀胱前列腺切除术(SPP)加疝修补术.结果 随访2～24个月,20例全部治愈,均未发生疝气复发及于术切口感染,也未出现排尿困难、尿失禁及后尿道狭窄等并发症.结论 同期行SPP加疝修补术,既疗效肯定,又不增加切口感染率及疝复发率.     

旷置加切开挂线治疗肛瘘的临床观察及疗效分析

目的探讨旷置加切开挂线治疗肛瘘的临床疗效。方法将2012年2月—2012年9月于该院治疗的146例肛瘘患者纳入该研究中,随机分成观察组和对照组,各78例,分别采用旷置加切开挂线方法和传统切开挂线术,观察两组的临床疗效。结果观察组的有效率为98.7%,平均治疗时间为(20±3.4)d,对照组的有效率为76.9%,平均治疗时间为(32±2.8)d,经统计学分析,两组差异有统计学意义(P<0.05),说明观察组的临床疗效明显优于对照组。结论采用旷置加切开挂线方法治疗肛瘘能够提高临床有效率,缩短治疗时间。     

急性外伤性颅内血肿100例临床分析

急性外伤性颅内血肿是急性颅脑损伤中常见及多发病,病情多复杂严重,处理不当可增加病死率.本文对经CT和手术证实的100例急性颅内血肿患者进行了临床分析.……     

切开引流并挂线疗法治疗肛管直肠周围脓肿临床观察

如何防止肛管、直肠周围脓肿切开引流术后肛瘘发生和脓肿复发是一个值得探讨的问题。传统以脓肿切开引流术治疗 ,疗效多不理想 ,常于术后形成肛瘘、部分病例脓肿复发。目前众多学者提倡一期切开根治术 (即脓肿切开引流加挂线疗法 )治疗肛管、直肠周围脓肿。我院自 1994年 9月以来采用脓肿切开引流并挂线疗法治疗肛管、直肠周围脓肿 6 7例 ,并与同期单纯脓肿切开引流术治疗肛管、直肠周围脓肿 6 5例进行了比较 ,有许多优点 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　全组 132例均为首发病例。其中男 6 8例 ,女 6 4例 ,年龄 16～ 70岁 ,平均 4 …     

分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的:分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:将2018年1月至2019年6月在本院实施急性阑尾炎手术治疗78例患者为研究对象,根据患者选择的手术治疗方式,分成开腹组与试验组(n=39)。开腹组患者行开腹阑尾切除术,试验组患者行腹腔镜阑尾切除术,比较患者的手术时间、术中出血量、切口长度,术后恢复时间及患者的术后并发症发生率。结果:试验组患者的手术时间、术中出血量及切口长度均优于开腹组患者,差距比较有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的肛门排气时间、下床活动时间及进食时间均短于开腹组患者,两组间差距比较有统计学意义(P<0.05)。术后试验组患者出现1例并发症,开腹组患者出现6例并发症,开腹组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:相较于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果较好。患者手术时间与术后恢复时间较短,术后并发症发生率较低。     

胃肠道手术医院感染8例分析

目的：探讨胃肠道手术患者医院感染的危险因素。方法：对我院胃肠道手术的患者医院感染进行回顾性调查分析。结果：294例患者中医院感染8例,感染率为2.72%;感染部位以手术切口感染最高,占60%,下呼吸道占20%,胸膜腔和胃肠道各占10%。结论：患者年龄、手术种类、手术时间、麻醉方式、合并慢性病等是引起患者医院感染的相关因素。     

开颅术治疗高血压基底节区脑出血的效果分析

目的?研究开颅术对高血压基底节区脑出血的治疗效果.方法?选取该院2009年9月—2012年9月出血量大于30 mL,且无脑疝发生的高血压基底节区脑出血病例112例,其中用开颅手术治疗的病例有70例,设为治疗组;不同意接受开颅手术治疗而接受内科保守治疗的脑出血病例为42例,设为对照组.观察两组患者的预后优良率,并进行统计学分析.结果?治疗组患者中的近期预后优良率、远期预后优良率优于对照组,即存在显著性差异(P<0.05).结论?治疗组治疗高血压基底节区脑出血的疗效较为显著.