排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的探讨个性化护理干预对胰腺癌患者术后疼痛的影响。方法将90例胰腺癌术后疼痛患者随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受个性化护理。干预1个月后,采用长海痛尺评分和SF-36生活质量量表对两组患者的疼痛程度和生活质量进行评定并比较。结果观察组的疼痛程度和生活质量改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预可以减轻胰腺癌患者术后疼痛程度,提高患者生活质量,值得在临床上推广应用。 相似文献
2.
3.
顾赛男 《中华现代护理杂志》2009,15(31):3307-3308
介绍1例经皮腔内室间隔心肌化学消融术(PTSMA)治疗肥厚梗阻性心肌病,术后第1天出现心跳骤停经急救后成Ⅲ度房室传导阻滞,急诊行永久起搏器安置术的急救护理。严密观察病情,并针对牛命体征、心律失常等症状实施及时有效的监护及急救、转运是抢救成功的关键。 相似文献
4.
目的 探讨"大拇指"心电监测仪对消融术后心房颤动复发的监测效果,以及人工智能算法在心房颤动诊断中的优势.方法 前瞻性选择2019年3月至2019年8月我院收治的符合条件的185例行介入消融治疗的非瓣膜性心房颤动患者,利用随机数表法随机分为两组:大拇指组(94例)和传统随访组(91例).随访并比较两组患者的无心房颤动生存率,比较人工智能算法与传统心电算法诊断心房颤动的灵敏度和特异度.结果 至随访截止日大拇指组和传统随访组分别随访98~263(157.0±38.4)d和91~268(158.8±54.7)d,log-rank检验显示两组无心房颤动生存率分别为79.8%(75/94)和92.3%(84/91)(P<0.05).术后3个月后大拇指组改变治疗策略的患者比例高于传统随访组(P<0.05).大拇指组94例患者共记录了18981份心电图,1520份(8.0%)由心电图医师诊断为心房颤动,人工智能算法诊断心房颤动的灵敏度和特异度分别为96.5%(1467/1520)和99.6%(17391/17461),均高于传统心电算法的灵敏度和特异度[分别为89.7%(1363/1520)和97.2%(16972/17461)],差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 "大拇指"心电监测仪在消融术后能更早地检出心房颤动复发,利于及时改变治疗策略.人工智能算法能提高心房颤动诊断的准确性,利用人工智能算法的"大拇指"心电监测仪用于心房颤动消融术后的随访结果可靠. 相似文献
5.
【】目的 探究无创呼吸机纠正心理衰竭中的护理内容及护理效果。方法 选取本院自2011年1月到2012年1月收治的心力衰竭合并呼吸衰竭患者128例,将患者随机分为护理组和对照组,对对照组患者进行无创呼吸机治疗,对护理组患者在无创呼吸机治疗的基础上实施临床护理,观察两组患者治疗效果。结果 护理组治疗有效率明显好于对照组患者(P<0.05),达到82.8%。结论 无创呼吸机护理可以明显提高心力衰竭控制效果,降低患者不良发生率,从本质上改善治疗效果。 相似文献
6.
7.
随着心血管疾病患病率的增加,近年来植入永久起搏器(PMs)、植入型心律转复除颤器(ICD)以及心脏再同步治疗(CRT)的数量逐年增加。据统计[1]在美国每年有超过30万例的患者接受起搏器治疗,而在全球范围内每年约有90万患者接受该项治疗。随着心脏植入性电子器械(CIED)应用的普遍化,老龄化以及患者情况的复杂化,势必会导致术后感染发生率的增加。研究提示,起搏器感染的发生率从0.13%到12.6%不等;而且2006年的一项调查发现,1996—2003年,永久起搏器感染的发生率增加了2.8倍。植入器械感染率的增加似乎已经超过了植入器械增加的比率。植入器械增加0.49倍,心血管植入性电子器械(CIED)感染增加3.1倍[2]。术后感染成为较常见且严重的并发症,需引起足够重视。笔者通过对临床经验的累积,分析了起搏器感染的发生率、起搏器感染发生率增加的原因、起搏器感染的危险因素以及起搏器感染的防护,提出了相应的防护措施,旨在减少起搏器感染的发生,延长起搏器的使用寿命,现报道如下。 相似文献
8.
9.
选取2018年7月ICD术后起搏器囊袋表面多发水泡1例,总结其治疗护理经念。治疗过程中对起搏器囊袋表面水泡的处理,预防感染及起搏器术后相关并发症的护理,提供心理支持。患者起搏器囊袋表面皮肤恢复良好,未出现起搏器感染等并发症,顺利出院。 相似文献
10.
主动脉瘤的血液动力学改变类似于动脉导管未闭、室间隔缺损和永存动脉干,分流量主要与缺损大小和肺血管阻力有关。现将本院1例成人主肺动脉窗介入治疗的护理体会报道如下。 相似文献
1