2010-2013年达州市暗娼人群艾滋病监测结果分析

目的了解达州市暗娼人群艾滋病流行状况,艾滋病相关知识知晓情况及相关行为,为评价干预效果,进一步制定干预措施提供依据。方法对2010-2013年达州市4 811名暗娼人群进行了问卷调查,并进行了HIV、梅毒、丙肝血清学检测。结果艾滋病知识知晓率4年分别为:92.5%、93.5%、95.3%和98.3%,差异有统计学意义(χ2=47.123,P=0.000 0)。最近1月发生性行为时安全套坚持使用率分别为64.8%、70.7%、74.0%、82.9%,差异具统计学意义(χ2=105.173,P=0.000 0)。接受过同伴教育的比例分别为24.3%、48.5%、46.0%、40.8%,差异有统计学意义(χ2=178.197,P=0.000 0)。HIV、梅毒、丙肝阳性检出率处较低水平。结论达州市暗娼人群艾滋病处低流行态势,艾滋病知识知晓率较高,但安全套坚持使用率不高,同伴教育覆盖面不高,应进一步加大干预力度和覆盖面。     

对2012年达州市艾滋病高危人群哨点监测结果的分析

目的:探讨我市艾滋病的流行趋势和流行因素,为制定艾滋病的防治策略和干预措施提供科学依据。方法:按照全国高危人群哨点监测统一方案的要求,我市在辖区内针对吸毒者(DUS)、男男性行为者(MSM)、暗娼(FSW)者开展哨点监测工作。监测工作由经过统一培训的调查员使用标准化调查问卷对调查对象进行询问,并为其采集静脉血进行血清抗HIV、抗HCV及梅毒检测。结果:近1年,我市有商业性行为并坚持使用安全套的人数占17.7%,有89.1%的人群在近1年内接受过安全套的宣传与发放/艾滋病咨询检测。结论:男男性行为者的HIV抗体阳性检出率最高,其次是吸毒者。目前,商业性行为和注射毒品仍是我市HIV传播的主要途径,工作人员要对该类人群继续加大艾滋病的监测力度、健康教育及干预强度。     

2011年四川省达州市艾滋病疫情及流行状态分析

目的 了解四川省达州市艾滋病疫情及流行状况。 方法 以国家艾滋病综合防治信息系统网报数据为依据,汇总统计分析2011年现住址为达州市的艾滋病病毒/艾滋病(HIV/AIDS)病例报告。 结果 2011年,全市累计报告HIV/AIDS 484例,其中HIV 347例,AIDS 137例。 结论 达州市艾滋病疫情地区分布极不平衡,大竹县处于高流行期,其他各县处于低流行期。主要传播途径为性传播。     

外出务工人员STD/AIDS健康教育研究

为在农村外出务工人员中探索出一套操作性强、可持续运行的健康教育模式，在中英性病艾滋病防治合作项目专项基金的资助下，于2001年10月～2002年11月，在达县赵家镇开展了“农村外出务工人员性病伎滋病(STD／AIDS)健康教育和高危性行为干预”试点工作，现将结果报告如下。     

达州市83例艾滋病病毒感染者分析

艾滋病是一种获得性免疫缺陷性综合征，严重威协着广大人民群众的身体健康和生命安全。现将达州市自1995年首例疫情报告至2002年艾滋病感染情况进行分析，以便采取有效的干预措施，防止蔓延。     

2012年四川省达州市吸毒者哨点监测结果

目的 利用全国艾滋病哨点监测资料分析吸毒者艾滋病流行状况。 方法 依据国家艾滋病综合防治信息系统,分析整理达州市2012年吸毒者哨点监测资料。 结果 四川省达州市2012年吸毒者人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)抗体检出率为9.20%;男性检出率为8.59%,女性检出率为11.35%;大竹县检出率高达34.44%,明显高于全市及渠县(1.25%)和通川区(1.00%)。 结论 达州市吸毒者HIV感染率分布不平衡,大竹县属于高流行区,周边县为低流行区。高低流行区的预防措施策略应有所侧重。     

2012年四川省大竹县暗娼人群HIV感染特点分析

目的了解暗娼艾滋病感染状况和人群分布特点,为在该人群中开展干预提供指导。方法依据国家艾滋病综合防治信息系统,整理分析大竹县2012年暗娼哨点监测资料。结果大竹县2012年暗娼共监测402例,阳性8例,HIV检出率为1.99%。其中40~49岁组HIV检出率为15.38%显著高于其他年龄组;文盲组HIV检出率为36.36%显著高于其他文化程度;不同婚姻状态的感染率虽然不同,但差异无统计学意义;低档场所HIV检出率为15.0%显著高于其他档次场所。结论应加大对该地区高年龄组,低文化,低档次人群的宣传教育和干预力度。