首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   1篇
临床医学   1篇
综合类   1篇
中国医学   1篇
  2023年   1篇
  2022年   1篇
  2005年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
摘 要目的:分析糖尿病足溃疡(DFU)患者溃疡愈合不良的影响因素。方法:选择 2019 年 1 月至 2020 年 11 月河南科技大学第一附属医院收治的 108 例 DFU 患者为研究对象,随访 6 个月,根据患者溃疡愈合情况分为愈 合不良组与愈合良好组,调查并记录患者基线资料及实验室指标,分析 DFU 患者溃疡愈合不良的影响因素。结果:随访 6 个月,108 例患者中溃疡愈合不良 31 例,占 28.70 %;愈合不良组合并高血压、未应用封闭负压引流治疗占比 高于愈合良好组,入院时血糖化血红蛋白(HbA1c)水平高于愈合良好组,入院时血清白蛋白(ALB)水平低于愈合 良好组,差异具有统计学意义(P < 0.05);合并高血压、未应用封闭负压引流治疗、入院时血 HbA1c 水平过高均为 DFU患者溃疡愈合不良的危险因素(P<0.05),入院时血清ALB水平高是DFU患者溃疡愈合的保护因素(P<0.05)。结论:合并高血压、未应用封闭负压引流治疗、入院时血 HbA1c 水平过高及血清 ALB 水平过低均会增加 DFU 患者 溃疡愈合不良风险,临床需针对上述因素制定针对性措施进行干预,促进溃疡愈合,改善患者预后。  相似文献   
2.
目的:研究负压辅助闭合技术(VAC)与负压封闭引流技术(VSD)两种负压治疗模式治疗糖尿病足溃疡的效果。方法:选取2020年10月至2022年1月期间118例糖尿病足溃疡患者,随机分为VAC组和VSD组,各59例,VAC组予以VAC治疗,VSD组予以VSD治疗。比较治疗后两组创面愈合效果、创面愈合时间、住院时间、换药次数,7 d后肉芽组织覆盖率、细菌清除率、创面缩小率;治疗前后组织氧分压变化、琥珀酸脱氢酶(SDH)和乳酸脱氢酶(LDH)水平、足背动脉血流速度。结果:治疗后VAC组创面愈合效果、组织氧分压、足背动脉血流速度、SDH、肉芽组织覆盖率、细菌清除率、创面缩小率均高于VSD组(P<0.05);VAC组创面愈合时间、住院时间短于VSD组(P<0.05);VAC组换药次数少于VSD组(P<0.05);VAC组LDH浓度低于VSD组(P<0.05)。结论:相较于VSD,VAC用于糖尿病足溃疡创面时愈合效果更佳,能够更有效地提高组织氧分压,可有效缩短住院时间,减少换药次数,促进足背动脉血液循环。  相似文献   
3.
随着人民生活水平的提高,脑血管病有逐年增多的趋势。脑血管病后遗症重者,外伤及重病而致长期卧床,容易发生褥疮。褥疮发生后,轻者可疼痛不适,重者发热,甚至可发生败血症,加重病情,治疗褥疮就显得尤为重要。笔者在10余年的临床实践中总结出一法,治疗效果理想,且经济、简单、实用,现报告如下。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号