锁定钢板治疗股骨粗隆下骨折的疗效分析

目的：探讨股骨近端锁定钢板对股骨粗隆下骨折的治疗效果。方法：在硬脊膜外麻醉或全身麻醉下进行手术，采取股外侧或前外侧入路，显露骨折部及股骨上段，复位骨折，安放股骨近端锁定钢板，先在骨折端两侧钻孔、拧入自攻螺钉并锁紧，然后在股骨大粗隆部拧入螺钉3～5枚，使粗隆部螺钉呈多角度分布。结果：术后16例获得随访，平均随访时间11个月，根据骨折愈合情况、功能恢复程度和患者对治疗结果是否满意评分，总优良率93．7％（15／16）。结论：选择股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆下骨折是行之有效的，其固定稳定、内固定崩溃较少、组织损伤小、骨折愈合较快。     

上、下肢相关脊神经后根的应用组织学1例分析

目的 了解国人脊神经上、下肢相关后根组织学特征，为临床应用提供组织学依据。方法 取一健康男性新鲜脊神经G5-T1，T12-S2后根标本，行HE及Gomori嗜银染色，光镜观察后根的组织学结构，图像分析纤维数量及直径、面积。结果 后根外膜及束膜菲薄，束间大小束混合分布，束内神经纤维混合相杂。上肢后根以C7为最粗大，下肢后根以S1最粗大。结论 各后根具有相同的组织学结构，相似的神经纤维配比。     

只做尺骨固定的尺桡骨折临床疗效分析

目的探讨只做尺骨固定的尺桡骨折的适应症及临床疗效分析。方法对14例桡骨中上1/3处骨折，同时尺骨骨折，非严重性粉碎性骨折，只采用尺骨切开复位，钢板内固定，术中桡骨骨折采用手法复位，石膏固定，随定一年以上。结果本组病例未出现桡骨延期愈合，未出现桡神经深支损伤症状，桡骨骨折虽未切开固定，但却达到功能对位要求，甚至解剖对位。结论对桡骨中上1/3处骨折，同时尺骨骨折，只采用尺骨切开交位固定，创伤小，操作简单，疗效好，减少了治疗中的并发症。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效分析

目的：分析锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法：对21例肱骨近端三部分骨折和四部分骨折患者采用国产肱骨近端锁定钢板进行内固定治疗。术后门诊随访,摄片观察骨折愈合情况。结果：21例患者无内固定物松动与断裂,骨折全部愈合,无畸形愈合,平均愈合时间8周。按Neer功能评分标准判定,优11例,良9例,一般1例,优良率为95.2%。结论：肱骨近端锁定钢板系统治疗肱骨近端三、四部分骨折临床效果确定,且易于操作。     

上、下肢相关脊神经后根的应用组织学1例分析

目的了解国人脊神经上、下肢相关后根组织学特征,为临床应用提供组织学依据。方法取一健康男性新鲜脊神经C5～T1、T12～S2后根标本,行HE及Gomori嗜银染色,光镜观察后根的组织学结构,图像分析纤维数量及直径、面积。结果后根外膜及束膜菲薄,束间大小束混合分布,束内神经纤维混合相杂。上肢后根以C7为最粗大,下肢后根以S1最粗大。结论各后根具有相同的组织学结构,相似的神经纤维配比。     

锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位合并锁骨远端骨折疗效对比

目的 探讨锁骨钩钢板与克氏针张力带治疗肩锁关节脱位合并锁骨远端骨折疗效.方法 选取2008年10月-2011年5月于我院进行治疗的162例肩锁关节脱位合并锁骨远端骨折患者为研究对象,将其随机分为治疗组(锁骨钩钢板治疗组)81例和对照组(克氏针张力带治疗组)81例,后将两组患者的关节功能评定结果和术后并发症发生率进行统计及比较.结果 实验组患者的关节功能评定结果明显优于对照组,且术后并发症较弱,也明显低于对照组,均P＜0.05,有显著性差异.结论 锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位合并锁骨远端骨折的疗效比克氏针张力带治疗肩锁关节脱位合并锁骨远端骨折的疗效好,且术后出现并发症几率较低,应该在此类患者治疗中广泛使用.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效分析

目的：分析锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法：对21例肱骨近端三部分骨折和四部分骨折患者采用国产肱骨近端锁定钢板进行内固定治疗。术后门诊随访，摄片观察骨折愈合情况。结果：21例患者无内固定物松动与断裂，骨折全部愈合，无畸形愈合，平均愈合时间8周。按Neer功能评分标准判定，优11例，良9例，一般1例，优良率为95．2％。结论：肱骨近端锁定钢板系统治疗肱骨近端三、四部分骨折临床效果确定，且易于操作。     

锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效分析

目的 探讨锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效.方法 对19例高能量损伤所致的复杂胫骨平台骨折患者采用胫骨近端锁定钢板进行内固定.术后门诊随访.结果 19例患者无骨不连、再骨折发生,无内固定松动、断裂和折弯出现.患者术后与术1年TPA和PA平均位无显著差异(ρ＞0.05).术后1年膝关节HSS评分总优良率为84.2%.结论 锁定钢板系统治疗高能量胫骨平台骨折效果良好.     

腰椎管扩大成形术对腰椎稳定性的影响

目的了解腰椎管扩大成形术式对腰椎稳定性的影响。方法将42例多节段腰椎管狭窄症合并动力性腰椎不稳的病例分为A、B、C三组。A组为未手术组,B组为传统的全椎板切除组,C组为腰椎管扩大成形手术组。A组病例因各种原因失去手术治疗的机会,也未进行严格的保守治疗,反映了腰椎动力性不稳的自然病程,作为对照组。结果随访2~3年后统计。A组终板成角位移平均增加1.4度,水平位移平均增加1.5 mm, B组终板角位移平均增加3.4度,水平位移平均增加2.8 mm, C组终板角位移平均增加2.9度, 水平位移平均增加2.4 mm, B组与A组比较差异有非常显著性(P<0.01), C组与A组比较差异亦有显著性(P<0.05)。结论动力性腰椎不稳的自然病程总体上呈进行性发展,但部分病例重新获得了稳定。全椎板切除术破坏了腰椎的稳定性,促进了动力性腰椎不稳定的发展。腰椎管扩大成形术对腰椎稳定性也有严重的影响。