医疗损害赔偿案件中公平责任原则的适用分析

公平责任原则作为民法上的一种责任分配原则,在司法实践中被广泛运用。目前,在医疗损害赔偿案件中,法院在医疗机构没有过错的前提下为了平息医患矛盾、解决医患纠纷往往在裁判时会援引这一条款,但在部分案件中公平责任原则的适用也引起了一些争议,如不能够真正体现公平、不能准确把握适用的前提等问题。本文试图从几个案例的评析入手,简要地论述公平责任原则在医疗损害赔偿案件中的适用前提和条件,为医疗损害赔偿案件的审理提供有益的帮助。     

浅议中医医院门诊医生的注意义务

注意义务是民法上债务履行过程中的一项基本的附随义务.在诊疗活动中由于医学专业的特殊性,医务人员基于一定的法律前提也应尽到相应的注意义务.在门诊治疗中,由于中医医疗行为的特殊性,门诊医生也附随有相应的注意义务,这些义务的基本内容、履行方式对指导中医医院门诊医生的执业活动具有重要意义.本文试图通过探讨这一问题来说明中医医院门诊医生注意义务的内容、根据和履行方式,为中医医院门诊医生的执业提供一些有益的帮助.     

中药饮片致药物性肝损的原因及防范

目的：提升医师临床使用中药饮片的注意义务,有效防范中药饮片药物性肝损。方法：对2010年至2018年某三级甲等中医医院发生的37起中药饮片药物性肝损医疗纠纷进行案例分析,总结医方担责的主要原因。结果：此类医疗纠纷医方担责的主要原因为医方未监测肝功能、诊疗行为不规范、饮片与成药同用等。结论：医方在使用中药饮片时应尽到必要的注意义务,采取提高思想认识、注意定期监测、认真问诊查体等措施来防范此类医疗纠纷的发生。     

医疗损害赔偿案件中的几个问题

医疗损害赔偿案件中的事实认定、举证规则和法律适用等问题长期以来在理论界和司法实践中存在广泛争议。优势证据证明标准和公平责任原则在医疗损害赔偿案件中的适用一直存在较大争议;关于医患沟通的相关证据认定由于法律规范的缺失,导致医疗机构存在客观上的举证困难。本文对此三个争议问题进行了简要的分析和阐述,希望能够为医疗损害赔偿案件的审理提供有益的帮助。     

浅议ADE报告的范围及豁免原则

近年来,医疗器械不良事件正在逐渐引起各国的关注,我国对此也给予很高的重视,相继颁布了《医疗器械监督管理条例》、《医疗器械不良事件监测和再评价管理办法（试行）》等规范性文件,医疗器械不良事件监测体系已初具雏形。由于相关工作还处于起步阶段,对医疗器械不良事件的认识尚不完善,因此,明确医疗器械不良事件报告的范围对我国医疗器械不良事件监测的发展有着及其重要的意义。本文试图通过对医疗器械不良事件的概念理解及对发达国家相关规定的比较分析,来阐述医疗器械不良事件的报告范围及豁免原则。