选择性前列腺切除与膀胱颈切开联用治疗前列腺增生的临床疗效

目的研究分析选择性前列腺切除、膀胱颈切开联合治疗前列腺增生的疗效。方法以我院2009年7月-2011年9月收治的86例前列腺增生患者作为研究对象。使用随机数字表将患者随机分为两组,对照组患者给予选择性前列腺切除手术,实验组患者给予选择性前列腺切除联合膀胱颈手术,观察对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前前列腺症状评分无明显差异,P〉0.05;实验组患者手术后前列腺症状评分低于对照组,p〈0.05;实验组患者最大尿流率高于对照组患者,P〈0.05。结论采用选择性前列腺切除联合膀胱颈切开手术治疗前列腺增生具有较好的效果,是一种有效的治疗方案。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生58例疗效观察

目的:探讨分析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法:选择116例良性前列腺增生患者,分为观察组与对照组,每组58例。对照组采用传统的开放手术方法治疗,观察组给予经尿道前列腺电切术治疗。对比两组患者的总有效率、平均出血量、住院时间、不良反应发生率。结果:观察组的总有效率为93.1%,显著优于对照组的75.86%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均出血量、住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.34%,对照组为12.07%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生,安全可靠,不良反应少,恢复快、治疗彻底,值得在临床上推广。     

PKRP术联合不同碎石法治疗BPH伴膀胱结石效果观察

目的探讨经尿道等离子电切术(PKRP)联合不同碎石法治疗良性前列腺增生(BPH)伴膀胱结石的临床效果。方法将126例BPH伴膀胱结石患者随机分为两组,各63例。观察组采用PKRP联合钬激光碎石术治疗,对照组采用PKRP联合气压弹道碎石术治疗。比较两组碎石时间、术中出血量及总手术时间;随访6个月,观察两组前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流量(Qmax)、残余尿量及并发症情况。结果观察组碎石时间、术中出血量及总手术时间均低于对照组(P<0.01);末次随访可见,两组患者IPSS评分较治疗前均降低(P<0.01),Qmax增加(P<0.01),残余尿量减少(P<0.01);两组治疗前与末次随访同期比较,各项指标差异均无统计学意义(P>0.05);两组均未见严重并发症发生。结论 PKRP联合钬激光碎石术治疗BPH伴膀胱结石效果优于联合气压弹道碎石术,其可有效减少碎石时间、术中出血量及总手术时间。     

改良式电切术对高危良性前列腺增生的临床观察

目的：探讨改良式电切术对高危良性前列腺增生的临床疗效。方法选择我院2011年6月～2013年6月间收治的80例高危良性前列腺增生患者作为观察对象,随机分为两组,对照组40例,使用传统的经尿道前列腺电切术进行治疗,观察组40例,使用改良式的经尿道前列腺电切术进行治疗,然后观察两组患者手术时间,术中出血量以及并发症发生情况,并进行比较分析。结果经过分析显示,观察组患者的手术时间及术中出血量明显少于对照组（P＜0.05）,而两组在最大尿流率和残余尿量上相比（P＞0.05）。同时,观察组的假性尿失禁,电切综合征及穿孔等并发症明显少于对照组（P＜0.05）。结论使用改良式电切术对高危良性前列腺增生进行治疗,不仅可以提高高危良性前列腺增生的临床疗效,同时也可以提高临床高危良性前列腺增生手术治疗的安全性,应当予以临床推广。     

超声引导下经皮肾镜取石术的临床研究

目的对超声引导下经皮肾镜进行碎石取石术的安全性及疗效进行分析与探讨。方法对我院收治的90例上尿路结石病患进行分组经皮肾镜组（45例），行超声引导下经肾镜碎石、取石。对照组（45例），行常规开放手术。并把二组清石率、并发症、手术时间、术中出血量、引流量等进行了全面的客观分析。结果45例经皮肾镜组病惠在并发症、手术时间、术中出血量、卧床时间等均与对照组有明显差异（P〈0．05）；但二组在清石率上则无明显差异。结论超声引导下经皮肾镜治疗上尿路结石较传统术式具有定位准确、安全性高、术后恢复快等诸多优势，该术式具临床推广价值。