排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
目的：探讨心电图T波峰末间期（Tp-e）及T波峰末间期与QT间期的比值（Tp-e/QT）与ICD一级预防患者发生恶性室性心律失常的关系。方法分析我院2011年3月~2014年2月因严重慢性心功能不全（左室射血分数≤35%,纽约心功能分级为Ⅱ/Ⅲ级,且既往从未发生过室速或室颤等恶性心律失常）接受ICD（植入式心脏复律除颤器）一级预防的患者68例,对所有的患者随访18~38个月（平均26个月）。在随访过程中,患者根据是否发生终点事件分为高危组及低危组;本研究以SCD或室颤、室速作为终点事件。术前对所有的患者进行12导联心电图、心脏彩超、24 h动态心电图等检查,并分析Tpeak-Tend间期及（Tpeak-Tend）/QT。结果随访过程中,因ICD识别持续性室速或室颤而引发恰当放电的患者共11例,由ICD发现非持续性室速而不需治疗的患者共7例,故高危组患者共18例。从未发生室速或室颤者共50例为低危组。高危组患者的（Tp-e）105±15 ms明显高于低危组90±17 ms（P=0.003）;（Tpeak-Tend）/QT比值在高危组与低危早组相比有明显的统计学差异（0.27±0.04 vs 0.22±0.05,P=0.002）. TpTe/QT≥0.255预测ICD一级预防患者发生恶性室性心律失常风险的敏感性和特异性分别为72.2%和65.9%;TpTe≥103 ms预测ICD一级预防患者发生恶性室性心律失常风险的敏感性和特异性分别为66.7%和67.9%。结论 Tp-e间期、Tp-e/QT比值与ICD一级预防患者发生恶性室性心律失常的关系密切,Tpeak-Tend间期及Tp-e/QT比值越大,ICD一级预防患者发生恶性室性心律失常如室速、室颤的可能性越大。 相似文献
2.
目的 比较血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体阻断剂(ARB)和钙离子通道阻断剂(CCB)对高血压病伴慢性肾功能不全（CKD）患者在介入术后发生造影剂肾病(CIN)的防治效果。方法 回顾分析近6年南方医院内科病房180例高血压病伴CKD 2~3期患者,所有患者均接受了冠脉介入术,并在术前术后使用了水化治疗,术前至少使用了7 d的ACEI/ARB或CCB药物,另设单纯水化对照组;观察3组患者发生CIN的例数,以及术后24、48、72 h及 7d的血清肌酐（SCr）、肌酐清除率（CCr）的变化水平,并记录肾功能恢复的时间。结果 ACEI/ARB组术后发生CIN 20例（占37%),CCB组术后发生CIN 16例（占20%),单纯水化组发生28例(占61%);与单纯水化组比较,两组术后CIN发生率均较低（P<0.05,P<0.01）;CCB组和ACEI/ARB组比较,CCB组的CIN发生率较低（P<0.05）。3组患者介入术后24、48、72 h及7 d的SCr、CCr水平均有明显升高,差异有显著性;与单纯水化组相比,ACEI/ARB组和CCB组的血清SCr、CCr水平在24、48、72 h及7 d的时间点均有所降低,差异有显著性;CCB组与ACEI/ARB组相比,48、72 h及7 d的SCr降低较明显（均P<0.05）。术后14 d,ACEI/ARB组有14例（占70%）CIN患者肾功能恢复至术前水平,CCB组有12例（占75%）,单纯水化组有16例（占62%）,ACEI/ARB组和CCB比较差异无统计学意义。结论 使用ACEI/ARB 和CCB类药物均可对高血压病并发CKD患者发生CIN有预防作用;CCB类药物优于ACEI/ARB类药物。 相似文献
3.
目的评估不稳定型心绞痛患者择期PCI术后替格瑞洛与氯吡格雷抗血小板治疗的晚期临床疗效及安全性。方法连续纳入2014年1月至2014年12月南方医院诊断不稳定型心绞痛并择期PCI术135例患者,根据术后抗血小板治疗不同分为替格瑞洛组(55例)、氯吡格雷组(80例),随访时间至少6个月,随访指标包括心绞痛复发率、主要不良心脏事件(MACE)、出血事件及呼吸困难等发生率。结果替格瑞洛组平均随访时间为13.0±3.2个月、氯吡格雷组为13.7±3.0个月;替格瑞洛组心绞痛复发率为18.2%(10/55),氯吡格雷组27.5%(22/80),两组间无统计学差异(P=0.21);MACE发生率(替格瑞洛组3/55、氯吡格雷组6/80)两组间无统计学差异(P=0.9),出血事件(替格瑞洛组9/55、氯吡格雷组17/80)两组间无统计学差异(P=0.48),呼吸困难发生率(替格瑞洛组9/55、氯吡格雷组4/80)在替格瑞洛组高于氯吡格雷组(P=0.03)。结论替格瑞洛用于不稳定型心绞痛患者择期PCI术后抗血小板治疗的晚期疗效显著,且不增加出血风险。 相似文献
1