信迪利单抗联合阿帕替尼对比阿帕替尼二线治疗晚期食管癌的疗效及安全性

目的 观察信迪利单抗联合阿帕替尼对比阿帕替尼二线治疗晚期食管癌的疗效及安全性.方法 选取2019年1月至2020年3月阜阳市肿瘤医院符合标准的42例晚期食管鳞癌二线治疗患者,采用随机数字表法,分为试验组与对照组,每组21例.试验组采用信迪利单抗联合阿帕替尼治疗,对照组采用阿帕替尼治疗.分析比较两组患者无进展生存期、疾病缓解率、疾病控制率和不良反应等指标的差异.结果 试验组和对照组患者的中位无进展生存期分别为6.90和4.90个月,疾病缓解率分别为47.62％和14.29％,疾病控制率分别为76.19％和42.86％,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应绝大多数为1～2级,差异无统计学意义(P>0.05).结论 信迪利单抗联合阿帕替尼对比阿帕替尼二线治疗晚期食管鳞癌有较好的疗效,不良反应可耐受.     

TXT+FOLFOX4方案联合沙利度胺治疗晚期胃癌的疗效

目的观察TXT+FOLFOX4方案联合沙利度胺一线治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法对36例晚期胃癌患者采用TXT+FOLFOX4方案联合沙利度胺进行治疗,2周为1个周期,化疗4个周期后行疗效评价。结果所有病例均可评价,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)21例(58.3%),稳定(SD)11例(30.5%),进展(PD)4例(11.1%)。患者出现的主要不良反应为粒细胞减少、外周神经毒性、乏力、贫血、粒细胞减少等。结论 TXT+FOLFOX4方案联合沙利度胺治疗晚期胃癌有较好的疗效,是很好的晚期胃癌一线化疗方案之一。     

中晚期肺癌伴肺真菌感染临床分析及肿瘤标志物表达水平观察

目的探讨肺癌及并发肺部真菌感染的发病原因、诊断和治疗。方法 110例肺癌患者（肺癌组）中20例患者合并肺部真菌感染,随机抽取45例同期健康体检者为对照组。对肺癌伴肺真菌感染患者的症状、痰培养、影像学诊断、抗生素、激素等使用情况进行分析。检测所有患者血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE水平。结果 20例肺部真菌感染患者中,曾经化疗者18例,反复使用过广谱抗生素治疗者18例,使用过激素者12例。肺癌组血清CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE水平均明显高于对照组（P〈0.01）;4项肿瘤标志物联合检测灵敏度及准确性均高于单一检测。结论肺癌合并肺部真菌感染原因与化疗、体质差、大量广谱抗生素的反复应用、激素应用等有关,应及早行病原学检查,足量强效抗真菌治疗,并达到病原学完全缓解。CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE对肺癌血清学诊断具有重要意义。     

紫杉醇引起关节肌肉痛及消炎痛栓缓解其疼痛的疗效观察

目的观察紫杉醇(paclitaxel,PTX)化疗所致的关节、肌肉痛的不良反应及消炎痛栓缓解其疼痛的临床疗效。方法本组随机选取使用紫杉醇辅助化疗50例非小细胞肺癌患者,观察每周期化疗过程中出现关节、肌肉痛的不良反应,以及使用消炎痛栓后疼痛控制情况。结果 34例患者在化疗中出现不同程度的关节、肌肉痛。19例为轻度疼痛,未镇痛处理;14例出现中度疼痛,予消炎痛栓纳肛后,12例疼痛缓解,另外2例缓解不理想,予口服吗啡后缓解;1例出现较严重的关节、肌肉痛,口服吗啡后缓解。结论应用紫杉醇化疗后,关节、肌肉痛症状常见,消炎痛栓纳肛可以缓解其疼痛。     

紫杉醇引起关节肌肉痛及消炎痛栓缓解其疼痛的疗效观察

目的观察紫杉醇(paclitaxel,PTX)化疗所致的关节、肌肉痛的不良反应及消炎痛栓缓解其疼痛的临床疗效。方法本组随机选取使用紫杉醇辅助化疗50例非小细胞肺癌患者,观察每周期化疗过程中出现关节、肌肉痛的不良反应,以及使用消炎痛栓后疼痛控制情况。结果 34例患者在化疗中出现不同程度的关节、肌肉痛。19例为轻度疼痛,未镇痛处理;14例出现中度疼痛,予消炎痛栓纳肛后,12例疼痛缓解,另外2例缓解不理想,予口服吗啡后缓解;1例出现较严重的关节、肌肉痛,口服吗啡后缓解。结论应用紫杉醇化疗后,关节、肌肉痛症状常见,消炎痛栓纳肛可以缓解其疼痛。     

适形放疗加同步化疗治疗局部晚期胃癌的疗效观察

[目的]观察适形放疗加同步化疗治疗局部晚期胃癌的近期疗效及不良反应。[方法]36例局部晚期胃癌患者分为治疗组和对照组,治疗组17例给予FOLFOX4方案化疗并同步三维适形放疗(总剂量45~50 Gy);对照组19例仅给予化疗,方案同治疗组。[结果]36例患者全部完成治疗,治疗组、对照组有效(RR)率为76.5%、42.1%,疾病控制(DCR)率为88.2%、57.9%,两组间RR率、DCR率比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应如消化道反应、骨髓抑制、外周神经毒性等方面,差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]适形放疗加同步化疗治疗局部晚期胃癌疗效确切,不良反应可以耐受,值得进一步研究。     

沙利度胺联合DOF方案与单纯DOF方案一线治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 观察DOF联合沙利度胺对比单纯DOF方案一线治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方 法 将114例晚期胃癌患者随机分为DOF方案联合沙利度胺组（联合组）和DOF方案组（化疗组）,每组均为57例,2周为1个化疗周期。对两组的近期有效率（RR率）、中位疾病进展时间（mTTP）、中位生存时间（MST）、不良反应进行比较分析。结果 联合组和化疗组的有效率分别为61.4%和49.1%（P<0.05）;中位疾病进展时间分别为6.9月和6.0月（P＜0.05）;中位生存时间分别为10.9月和10.5月（P＞0.05）;不良反应：联合组恶心呕吐、腹泻发生率低于化疗组（P<0.05）,睡眠改善,但联合组便秘发生率高于化疗组（P<0.05）,其余不良反应比较,差异无统计学意义。结论 与单用DOF方案化疗相比,DOF方案联合沙利度胺治疗晚期胃癌有较好的近期有效率及中位疾病进展时间,同时改善患者生活质量,不良反应易于耐受。