排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 930 毫秒
1.
目的探讨5·12地震灾区老年人的抑郁情绪、生活满意度及其相关因素。方法5·12地震后8个月,采用Sel-90抑郁分量表、躯体化分量表、生活满意度量表以及心理韧性量表和社会支持量表对灾区的70名老年组被试和139名青年对照组被试进行施测。结果灾区老年人的抑郁得分略高于青年人(t=1.68,P=0.09),躯体化得分显著高于青年人(t=3.198,P〈0.01),生活满意度得分显著高于青年人(t=6.20,P〈0.001),老年人的心理韧性得分也显著高于青年人(t=3.11,P〈0.01),而社会支持得分显著低于青年人(t=-3.29,P〈0.01);心理韧性正向预测生活满意度(β=0.34,P〈0.001),而与抑郁、躯体化无关,社会支持负向预测抑郁情绪(β=-0.33,P〈0.001),同时正向预测生活满意度(β=0.19,P〈0.001)和韧性(β=0.22,P〈0.001)。结论与灾区青年人相比,灾区老年人同时表现出较高的抑郁情绪、躯体化和较高的生活满意度,这与老年人拥有较低的社会支持和较高的心理韧性有关,但心理韧性并不能帮助他们缓解抑郁情绪和躯体化,甚至还受到社会支持减少的潜在影响。 相似文献
2.
4.
目的 探讨5·12地震灾区老年人的抑郁情绪、生活满意度及其相关因素.方法 5·12地震后8个月,采用Scl-90抑郁分量表、躯体化分量表、生活满意度量表以及心理韧性量表和社会支持量表对灾区的70名老年组被试和139名青年对照组被试进行施测.结果 灾区老年人的抑郁得分略高于青年人(t=1.68,P=0.09),躯体化得分显著高于青年人(t=3.198,P<0.01),生活满意度得分显著高于青年人(t=6.20,P<0.001),老年人的心理韧性得分也显著高于青年人(t=3.11,P<0.01),而社会支持得分显著低于青年人(t=-3.29,P<0.01);心理韧性正向预测生活满意度(β=0.34,P<0.001),而与抑郁、躯体化无关,社会支持负向预测抑郁情绪(β=-0.33,P<0.001),同时正向预测生活满意度 (β=0.19,P<0.001)和韧性(β=0.22,P<0.001).结论 与灾区青年人相比,灾区老年人同时表现出较高的抑郁情绪、躯体化和较高的生活满意度,这与老年人拥有较低的社会支持和较高的心理韧性有关,但心理韧性并不能帮助他们缓解抑郁情绪和躯体化,甚至还受到社会支持减少的潜在影响. 相似文献
5.
随着农村生产效率的提高和城市建设步伐的加快,大量农村劳动力涌入城市.从事建筑、服务、制造等行业,于是形成了一个持有农村户籍却离开农村长期在城市工作的特殊群体——“农民工”。 相似文献
6.
7.
8.
目的 探讨日常健忘者的情景记忆与人格特征.方法 采用情境自我觉察量表、Russell孤独量表以及津巴多时间观量表对127名日常健忘者和控制组被试施测,使用E-prime程序对其中的90名被试进行情景记忆测验.结果 ①情景记忆测验:在做动作的加工条件下日常健忘组的情境记忆成绩显著低于控制组(t=1.76,P<0.05单侧),而在听读音的加工条件下2组差异无显著性(P>0.05).②人格差异:日常健忘者的情境自我觉察、未来感知较差(t.=1.73,P<0.05单侧;t2=2.70,P<0.05),而更倾向于在时间管理上得过且过(t=2.19,P<0.05);但是并没有感觉到更强的孤独感.结论 日常健忘者存在微弱的选择性情景记忆损伤,但是与对来源记忆敏感的老年人记忆损伤形式不同,且具有一些独特的人格特质. 相似文献
9.
10.
目的:考察5.12汶川地震后教师与非教师群体间在个人和社会两个维度上的公正观、满意度及二者关系的差异。方法:在地震8个月后,采用公正观量表(BJW)、生活满意度量表和政府满意度量表对259名教师和199名非教师进行测查。结果:①教师的一般公正观、生活满意度和政府满意度均显著低于非教师群体,个人公正观无职业差异;②教师与非教师群体的一般公正观、个人公正观均对生活满意度有显著正向预测作用;③教师群体的一般公正观对政府满意度有显著正向预测作用,而非教师群体的个人公正观对政府满意度有显著正向预测作用。结论:教师的一般公正观及满意度较低;公正观对满意度预测作用的组间差异主要体现在政府满意度上:教师群体主要受一般公正观的影响,非教师群体主要受个人公正观的影响。 相似文献