中医针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出的效果分析

目的：探讨中医针灸结合牵引治疗在腰椎间盘突出症患者治疗过程中的应用效果。方法以我院2012年1月～2013年7月间收治的各类腰椎间盘突出症患者100例为研究对象,随机分为A组和B组,所有患者均进行包括牵引治疗在内的常规治疗方案,A组患者增加中医针灸治疗内容。比较两组患者疼痛水平、短期临床治疗效果及长期随访预后水平之间的差异。结果 A组患者治疗1、2及4周时,疼痛水平评分分别为（6.57±1.17）、（4.33±1.21）和（2.97±1.04）,B组患者分别为（7.32±1.02）、（5.47±1.18）和（4.73±1.46）,A组患者疼痛水平得分低于对照组。A组患者临床治疗优良率为90.00%,对照组为72.00%, A组患者临床治疗优良率高于对照组（x2=5.26,P＜0.05）,在患者预后水平的比较中,观察组患者预后水平评价优于对照组,其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医针灸可以在腰椎间盘突出症的治疗中发挥积极作用,其不仅可以快速缓解患者疼痛症状、亦可提高患者临床治疗效果和预后水平。     

不同针灸疗法治疗陈旧性踝关节扭伤的疗效观察

目的:观察与分析不同针灸疗法治疗陈旧性踝关节扭伤的临床效果。方法:选取2017年2月—2019年5月收治的80例陈旧性踝关节扭伤患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组给予常规针刺法电温针治疗,治疗组给予齐刺法电温针治疗,比较治疗前后两组疼痛状况、治疗后踝关节评分以及对不同针灸方式满意程度。结果:两组疼痛程度评分比较,治疗前无明显差异(P0.05),治疗后评分均降低且治疗组更优(P0.05)。两组治疗后踝关节能力评分比较,治疗组优于对照组(P0.05)。两组满意率比较,治疗组(97.5%,39/40)高于对照组(85.0%,34/40),差异明显(P0.05)。结论:针对陈旧性踝关节扭伤,相比常规针刺法电温针治疗,实施齐刺法电温针治疗,对疼痛和关节功能改善更佳,临床效果显著,可提升患者满意度。     

中医针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出的效果分析

目的探讨中医针灸结合牵引治疗在腰椎间盘突出症患者治疗过程中的应用效果。方法以我院2012年1月~2013年7月间收治的各类腰椎间盘突出症患者100例为研究对象,随机分为A组和B组,所有患者均进行包括牵引治疗在内的常规治疗方案,A组患者增加中医针灸治疗内容。比较两组患者疼痛水平、短期临床治疗效果及长期随访预后水平之间的差异。结果 A组患者治疗1、2及4周时,疼痛水平评分分别为(6.57±1.17)、(4.33±1.21)和(2.97±1.04),B组患者分别为(7.32±1.02)、(5.47±1.18)和(4.73±1.46),A组患者疼痛水平得分低于对照组。A组患者临床治疗优良率为90.00%,对照组为72.00%,A组患者临床治疗优良率高于对照组(x2=5.26,P0.05),在患者预后水平的比较中,观察组患者预后水平评价优于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸可以在腰椎间盘突出症的治疗中发挥积极作用,其不仅可以快速缓解患者疼痛症状、亦可提高患者临床治疗效果和预后水平。     

采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组各45例,对照组予传统选穴电针、温针、牵引治疗,治疗组予采用神经定位选穴电针、温针、牵引治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率为51.1%,总有效率为93.3%;对照组治愈率为33.3%,总有效率为80.0%。两组疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

中医针灸治疗头痛疗效分析

目的：探讨中医针灸在头痛治疗中的作用。方法：选择177例头痛患者作为研究对象,将其随机分为两组,98例患者采用中医针灸治疗作为治疗组,其余79例患者采用西药＋非穴位真针刺作为安慰对照组。结果：治疗前,两组患者的目测类比定级（VAS）、疼痛程度（PPI）数值和疼痛分级指数（PRI）比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,两组患者的头痛疗效指标比较有显著性差异,具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者头痛指标治疗前后比较也具有显著性差异（P〈0．05）;治疗组患者的总有效率为97．96％,对照组患者的总有效率为89．87％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用中医针灸治疗头痛临床疗效明显,患者疼痛程度减轻明显,值得临床推广应用。     

拨针疗法配合火针治疗腰背肌筋膜炎28例临床观察

目的:观察拨针疗法配合火针治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取56例腰背肌筋膜炎患者作为研究,随机分为两组各28例,对照组给予单纯火针治疗,治疗组给予拨针疗法配合火针治疗,治疗3个疗程后观察两组VAS评分、汉化Oswestry功能障碍指数评分变化情况及治疗效果。结果:两组治疗前VAS、汉化Oswestry功能障碍指数评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗3周、12周后两组VAS、汉化Oswestry功能障碍指数评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:拨针疗法配合火针治疗腰背肌筋膜炎的治疗疗效优于单纯使用火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的治疗疗效,值得临床上推广应用。