台州市2001-2009年献血者HIV抗体检测结果

随着我国艾滋病病毒(Human immunodeficiency virus,HIV)感染人数的不断增加,血站在献血者中检测到HIV抗体阳性者也逐年增加。同时HIV假阳性结果可能给献血者带来伤害,以及给血站自身工作造成负面影响。因此,血站实验室在HIV抗体检测过程中既要防止漏检,又要尽量减少假阳性结果的出现,这对检测技术和试剂的要求就越来越高。     

台州市无偿献血人群HIV感染情况调查分析

<正>无偿献血人群中艾滋病病毒(Human immunodeficiency virus,HIV)的感染情况,成为社会所关注的问题。为了解台州市无偿献血人群HIV感染状况,为更加有效地从低危人群中招募献血者提供科学依据,对2008-2012年台州市无偿献血者的相关资料进行了回顾性分析,结果报告如下。1对象与方法1.1对象2008-2012年间,在台州市各个献血点     

台州市2003～2005年无偿献血者传染病感染指标检测结果分析

为确保血液安全，作为采供血机构，不仅要做到从血液的采集、分离、检验、储存、运送等各个环节严格遵守各项操作规程，还应做到从低危人群中选择献血者。为了掌握在献血人群中传染病感染情况和特点，笔者对2003—2005年台州市无偿献血者脚、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体5项传染病感染指标检测结果进行统计分析，现报告如下。     

选择性快速检测ALT在街头无偿献血中的应用研究

目的探讨对街头无偿献血男性进行选择性献血前ALT快速检测的可行性。方法2006年选择性地对体检合格的街头无偿献血男性用Reflotron plus快速全血生化分析仪做ALT初筛后再献血,女性则献血后直接终查ALT,对检测结果进行统计分析。结果2006年1—5月街头无偿献血者因ALT异常导致血液报废率为0.87%,与2005年血液报废率为3.61%比较存在显著性差异;男性初筛ALT异常的假阴性率为0.83%,与女性终查ALT异常率0.62%比较不存在显著性差异。结论对女性无偿献血者不做献血前ALT筛查,仅对男性做快速ALT筛查可以较好地达到献血前ALT筛查的目的,有效地节约成本,方便献血者。     

台州地区献血者输血相关传染病标志物检测结果分析

<正>血液检测是采供血机构保障血液质量和输血安全的最重要环节,回顾分析以往献血人群输血相关传染病标志物的检测结果,可以为今后完善检测策略提供帮助与参考。为此,本次研究将本站血液检测实验室2011～2021年输血相关传染病标志物乙型肝炎病毒表面抗原（hapatitis B surface antigen,HBsAg）、     

献血者抗-HIV阳性合并HBV、HCV和TP感染情况分析

HBV、HCV、梅毒螺旋体(TP)与HIV感染有着相似的传播途径,对抗-HIV确认阳性的献血者HBV、HCV、TP的感染情况进行调查分析,有利于了解献血者群体中经血传播疾病感染的状况,可以为献血者招募和安全性评估提供参考,现将台州市中心血站抗-HIV确认阳性的献血者HBsAg、抗-HCV、梅毒试验(抗-TP与TRUST)的检测结果分析如下。     

台州市无偿献血人群中男男同性HIV感染情况调查分析

目的调查近年来台州市无偿献血者中男男同性HIV感染情况。方法对2007年1月至2010年5月来台州市各献血点献血的无偿献血者137 206人(份)血样检测结果进行回顾性调查分析,针对抗-HIV阳性个例进行流行病学调查。结果检测出抗-HIV阳性献血者19例(0.01%),其中7例为通过男男同性性行为感染,占所有抗-HIV阳性者总数的36.8%。结论台州市无偿献血队伍中一直有一定数量的男男同性HIV感染人群存在,以18~25周岁居多,文化程度方面总体偏低,大多为未婚者,并以首次献血者居多,隐蔽性较强。     

献血者谷丙转氨酶异常相关因素分析

有关资料显示谷丙转氨酶（ALT）不合格是血液报废的主要原因,且其中70%与输血传染病无关[1].为进一步探讨无偿献血中ALT检测不合格的相关影响因素,对本站2004年无偿献血者的检测结果作回顾性分析,以对影响AlT结果的相关因素进行综合分析.     

O型人血清抗-A、抗-B效价分析

<正> O型人血清中除了IgM的抗-A、抗-B外,还有IgG的抗-A、抗-B,笔者对50名O型人血清的IgM及IgG类抗-A、抗-B效价进行测定,现报告如下。1 材料与方法1.1 标本来源 50份标本均来自O型献血者,无输血史。     

无偿献血者ALT异常与肝炎指标的相关性分析

目的:探讨无偿献血者ALT异常与HBV和HCV感染的相关性.方法:通过对2005.1～2007.6我站无偿献血者所捐献全血血液样本ALT与HBsAg、抗-HCV检测结果,采用χ2检验进行相关性统计分析.结果:ALT与HBsAg或/和抗-HCV、HBsAg、抗-HCV比较差异无显著性(P>0.05).ALT与HBsAg、抗-HCV检测结果的关联性并无统计学意义.结论:无偿献血者ALT异常的主要原因并非是HBV和HCV感染,而是其他非病理性的因素、献血者ALT合格范围的制定及ELISA技术本身的假阳性导致结果异常.