排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 93 毫秒
1
1.
2.
目的观察常规治疗的基础上联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法充血性心力衰竭(CHF)患者62例随机分为对照组30例,治疗组32例。对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液,以14天为一疗程进行疗效比较。结果对照组的总有效率为73.3%,治疔组总有效率为87.5%,两组比较差异具有显著性(P〈0.05);治疗组对每搏量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)的改善效果优于对照组,两组比较差异具有显著性(P〈0.05)。结论联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF疗效较好,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的观察在常规治疗基础上联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF的疗效.方法CHF患者62例随机分为对照组30例,治疗组32例.对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液,以14日为一疗程进行疗效比较.结果对照组的总有效率为73%,治疗组为87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组对Sv、CO、CI、LVEF的改善效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF疗效较优,值得推广应用. 相似文献
4.
目的 观察在常规治疗基础上联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF的疗效。方法 CHF患者62例随机分为对照组30例,治疗组32例。对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液,以14日为一疗程进行疗效比较。结果 对照组的总有效率为73%,治疗组为87.5%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05),治疗组对SV、CO、CI、LVEF的改善效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF疗效较优,值得推广应用。 相似文献
1