洞庭湖区三个村消除传染源控制血吸虫病传播的研究

1987～1990年选择南洞庭湖湖沼型血吸虫病疫区,益阳县的曾明、大潭、石马3个村,分别进行单—扩大人畜化疗、扩大人畜化疗加1次性易感地带灭螺及常规防治对照试点。通过9年的防治,曾明、大潭2村居民粪检阳性率分别下降74.85％。80.61％,而石马村仅下降7.26％。3个村家畜粪检阳性率部下降80％以上。3个试区外洲螺情的各项指标变化均不大。认为对这类地区采取上述措施,能将人畜病情压缩到较低水平,但对于其外洲洲滩,在水位无法控制,大量外来传染源难以控制,阳性螺点依然存在的情况下,要达到控制血吸虫病流行是困难的。此外,本文还讨论了化疗覆盖面和化疗扩大面等问题。     

三峡建坝后洞庭湖湖区外滩滩情变化对钉螺分布的影响

目的探讨三峡建坝后10年间洞庭湖湖区外滩滩情变化对钉螺分布的影响。方法收集1998年洞庭湖区洲滩滩情和螺情资料。采用当地水利部门的高程基点,确定7个调查洲滩地面高程与观察面积,采用机械加环境抽样法查螺,观察植被情况。结果与1998相比,有5个调查洲滩有螺上下线均向下推移近一米。有螺带淹水时间延长,外洲植被芦苇被杨树林替代,芦苇中钉螺密度最高。结论有螺带下移,感染性钉螺主要分布高程的植被是未经围栏植树改造的草洲和芦苇洲。     

控制君山岛血吸虫病流行的对策

从1979年我们对君山岛采取局部块状喷洒灭螺,治疗部份病人和处理病畜等措施,疫情下降不明显。在深入调查流行因素的基础上,1984年后采取消灭重点易感地带钉螺,建立安全圈为主的对策,辅以治疗当地病人,搞好防护等措施疫情大幅度下降。     

接触疫水后早期服药控制血吸虫病研究

有文献报道,用吧险酮低剂量（40mg／kg）顿服疗法可收到良好的疗效[1]。大区域人畜同步化疗控制血吸虫病已见成效[2,3]。但对现场人群接触疫水后采取早期服药,以控制血吸虫病发病的资料报道尚少,为此,于1995年7～9月我们在洞庭湖洲烷型流行区同福村进行了现场研究。1内容与方法1．1观察对象选择同福村当年涨水季节10d内有疫水接触史且涨水前粪检阴性的人群400例,作为观察对象。1．2粪检与分组用Kato－Katz法（4张玻片）进行粪检,根据人群接触疫水时间、频度、性别、年龄等,随机将观察对象分为A、B两组：A组200例为早期服药组,接…     

洞庭湖区血吸虫病病情资料的Fisher权重分析

血吸虫病病情调查,一般拟定的调查因素在数以十计以上,用一般方法进行单因素处理不但繁琐,而且不能对众多因素进行全面评价。     

洞庭湖区外出务工人员血吸虫病感染情况调查

目的了解血吸虫病非流行区和流行区外出务工人员(农民工)流向、工种、工作生活环境及其行为学,分析外出打工者血吸虫病感染现状及造成血吸虫病传播或再流行的潜在危险。方法分别从非流行区和流行区外出务工人员中,随机抽取500人以上进行问卷调查,然后进行血清学和病原学方法检查。结果非流行区调查外出务工人员577人,血清检查阳性率15.53%,粪检阳性率1.89%,务工期间有99.8%的人员接触过疫水;流行区调查外出务工人员529人,血清检查阳性率32.82%,粪检阳性率3.40%,务工期间98.9%的人员未接触疫水。结论非流行区外出人员在血吸虫病流行区务工期间,以务农为主接触疫水时间多,容易形成血吸虫病新感染;流行区外出人员中的血吸虫病人或传染源,在城市工厂打工,接触疫水感染血吸虫病机率少,造成当地血吸虫病传播或再流行的可能性小,但对有螺无病区、历史流行区、不知情疫源地,是造成血吸虫病再流行的潜在危险因素。     

君山岛防制血吸虫病实验区效果分析

地处东洞庭湖中的君山岛,四面环水,方圆0.93平方公里。岛上有公园(旅游和茶园)和芦渔综合场两个单位。1979年起,我们在此作流行病学和防治对策实验区,每年春季涨水前对君山周围200m内人群常到的易感地带用药杀及用拖拉机推土填平洼地的方法进行灭螺;在5～6月对3岁以上居民用尼龙绢集卵法粪检,6～8月对查出的病人作病原治疗;实验区内禁养耕牛、家犬、圈养牲猪。君山岛血吸虫病流行因素复杂,灭螺效果难以巩固,外来传染源不易控制,这些是六年来实际防治效果不佳的主要原因。     

洞庭湖区年降雨量及水位对人群急性血吸虫感染的影响

目的探讨降雨量及水位对人群急性血吸虫病（急血）的影响，为控制急血提供预警预报。方法采用回顾性调查方法，收集东、南、西洞庭湖区域2003~2007年垸外水位和降雨量资料及急血资料进行相关分析。结果急血发病人数逐年下降，2007年较2003年下降95．37％，3年来无急血暴发流行，近5年急血发病高峰时段月平均降雨量逐年明显减少，急血发病与同期月平均水位高低相关。结论急血发病与水位涨落和降水量大小有着直接关系。坚持科学的防控措施，因地制宜，适时干预，则可有效减少急血发生。