血清乙型肝炎病毒前基因组RNA水平对核苷(酸)类似物初治的慢性乙型肝炎患者疗效预测价值*

目的 探讨应用血清乙型肝炎病毒前基因组RNA(HBV pgRNA)水平预测核苷(酸)类似物初治的慢性乙型肝炎(CHB)患者疗效的价值。方法 2015年8月～2019年12月我院诊治的初始治疗的CHB患者107例,接受恩替卡韦、替诺福韦或替比夫定治疗观察48 w。采用实时荧光定量PCR法检测血清HBV pgRNA,采用ELISA法检测血清HBsAg和HBeAg。应用Logistic回归分析影响疗效的因素,应用MedCalc1 5.1统计学软件绘制ROC,计算曲线下面积(AUC)评价血清HBV pgRNA水平预测核苷(酸)类似物治疗的疗效。结果 在治疗48周末,27例(25.2%)患者不应答,另80例(74.8%)患者获得完全应答或部分应答;(完全或部分)应答组血清HBV DNA载量为(6.1±1.0)lg copies/mL,显著低于不应答组【(7.2±1.2) lg copies/mL,P<0.05】,外周血CD4^＋/CD8^＋比值为(0.7±0.2),显著高于不应答组【(0.6±0.1),P<0.05】,血清HBeAg阳性率为41.3%,显著低于不应答组(70.4%,P<0.05),血清HBV pgRNA水平为(5.3±0.8)lg copies/mL,显著低于不应答组【(6.5±1.1)lg copies/mL,P<0.05】;Logistic回归分析显示,基线HBV DNA载量、HBeAg状态和血清HBV pgRNA水平均为影响核苷(酸)类似物治疗的CHB患者疗效的因素(OR=2.793、OR=3.827、OR=4.035,P均<0.05);经ROC分析显示,血清HBV pgRNA水平预测核苷(酸)类似物治疗CHB患者不应答的最佳截断点为5.89 lgcopies/mL,AUC值为0.865(95%CI:0.816～0.905),其预测的灵敏度为74.1%(20/27),特异度为88.8%(71/80)。结论 监测血清HBV pgRNA水平预测核苷(酸)类似物初治的CHB患者的疗效有一定的临床应用价值,如果检测结果稳定,不失为一种临床决策的参考依据。     

直接抗病毒药物对持续病毒学应答慢性丙型肝炎患者肝纤维化的影响

目的 评价直接抗病毒药物(DAAs)治疗对慢性丙型肝炎(CHC)患者肝纤维化状态的改善作用。方法 选取2018年1月—2021年12月期间惠州市中心人民医院首诊并接受入院规范化治疗的CHC患者104例，男性65例，女性39例，年龄(45.6±11.2)岁。CHC诊断符合要求，且获得持续病毒学应答(SVR)。比较DAAs治疗前后CHC患者各项指标变化，依据肝病状态分为慢性肝炎、代偿期肝硬化及失代偿期肝硬化，比较各CHC肝病状态治疗前后各肝纤维化指标变化值差异。Logistic二元回归分析进行单因素、多因素分析。结果 DAAs治疗前CHC患者WBC、PLT、ALT、AST及TBil分别为(5.0±1.2)×10⁹/L、(142.6±36.6)×10⁹/L、(62.0±13.7)U/L、(52.8±11.3)U/L及(21.5±5.2)μmol/L,与治疗后相比[(5.3±1.5)×10⁹/L、(171.4±41.3)×10⁹/L、(18.2±3.8)U/L、(21.6±4.1)U/L及(16.1±4.7...     

恩替卡韦治疗乙型肝炎肝衰竭的临床疗效以及安全性分析

目的：探讨乙型肝炎肝衰竭采用恩替卡韦进行治疗的临床疗效和安全性。方法：选取2012年12月～2014年12月间我院收治的乙型肝炎肝衰竭患者80例作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组各40例。对照组患者采用常规护肝综合治疗，研究组患者在对照组的治疗基础上加用恩替卡韦进行治疗。观察两组患者的治疗效果，并进行对比分析。结果：①研究组患者治疗1年后的总生存率（70.0%）明显高于对照组（40.0%），（P＜0.05）差异有统计学意义。两组患者治疗后的TBiL、ALT指标均有明显降低，但研究组患者更为显著，（P＜0.05）差异均有统计学意义。②两组患者治疗后的ALB、PTA指标均有明显上升，但研究组患者更为显著，（P＜0.05）差异均有统计学意义。③研究组患者服药期间未出现恩替卡韦相关的不良反应。结论：对乙型肝炎肝衰竭患者采用恩替卡韦进行治疗可以提高患者的生存率，促进患者肝功能的改善，且安全性高，值得在临床上进一步推广。