穴位按摩结合康复护理对脑卒中恢复期病人神经功能缺损及日常生活能力的影响

[目的]探讨穴位按摩结合康复护理对脑卒中恢复期病人神经功能缺损及日常生活能力(ADL)的影响。[方法]将2008年5月—2010年5月住院的166例脑卒中恢复期病人随机分为康复组和对照组。给予康复组病人穴位按摩、康复护理,对照组病人进行常规护理。分别于入组时和1个月后进行神经功能缺损及ADL评分。[结果]1个月后康复组在神经功能缺损、ADL等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]穴位按摩结合康复护理可促进病人神经缺损功能和日常生活能力的恢复,提高病人生活质量。     

辨证施护对慢性呼吸衰竭机械通气病人脱机成功率的影响

[目的]观察辨证施护对慢性呼吸衰竭机械通气病人脱机成功率的影响。[方法]将63例慢性呼吸衰竭并机械通气病人随机分为试验组和对照组,对照组采用常规护理,试验组在常规护理的基础上采用中医辨证施护,两组均在入组时及治疗第7天、第14天、第21天测定浅快呼吸指数(RVR),并比较两组的脱机成功率。[结果]试验组治疗第14天、第21天脱机成功率明显高于对照组(P<0.05);且试验组在治疗后RVR明显低于治疗前及对照组(P<0.05)。[结论]辨证施护有利于降低慢性呼吸衰竭并机械通气病人的浅快呼吸指数,提高脱机成功率。     

辨证施护对缺血性中风急性期患者生活质量及日常生活能力的影响

目的:探讨辨证施护对缺血性中风患者生活质量及日常生活能力的影响。方法:将76例缺血性中风急性期患者随机分为试验组和对照组,两组均采用相同的基础治疗、康复、常规护理,试验组在此基础上运用辨证施护。对入选的患者在入院第1周以内和4周后进行SF-36量表评分和Barthel指数评分。结果:4周后试验组SF-36评分和BI指数高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论辨证施护能够改善患者的生活质量、提高日常生活能力,降低家庭、医院、社会的负担。     

中西医结合应对临终患者的心理

目前针对临终病人心理护理内容尚不完善和临终病人生活质量不高的现状,根据临终病人常见的心理问题及特点,在西医心理护理的基础上,结合中医特色情志护理,体现人文主义,以提高临终病人的生活质量,提高临终护理的有效性和可行性.     

我国社区护理安全隐患原因的探讨与防范措施

通过采取一系列的防范措施，可大大降低差错、纠纷发生率，保证护理安全，更好地为社区人群服务，同时也提升了医院的社会效益。     

临床路径在糖尿病健康教育中的应用研究进展

目前我国的糖尿病病人已达到了9 200万,这一数字使我国超越印度成为全球糖尿病病人数最多的国家,而且我国还有1.48亿糖尿病前期病人。糖尿病的主要并发症已经成为病人致残和早亡的主要原因,给病人本人、家庭及社会带来沉重的     

辨证施护对2型糖尿病患者自我效能感及负性情绪的影响

目的：探讨临床健康教育路径中应用辨证施护对2型糖尿病患者自我效能感及负性情绪的影响。方法：将154例2型糖尿病患者随机分为对照组和试验组,每组77例,对照组采用常规的临床健康教育路径,试验组则在临床健康教育路径中应用辨证施护。结果：干预3个月后两组患者的自我效能感及负性情绪比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：临床健康教育路径中应用辨证施护能提高2型糖尿病患者的自我效能感,改善其负性情绪。     

辨证施护在糖尿病临床路径健康教育中的应用效果

目的:探讨辨证施护在糖尿病临床路径健康教育中的应用效果。方法:将154例2型糖尿病患者随机分为试验组与对照组,每组各77例。试验组在临床路径健康教育中应用辨证施护;对照组采用常规的临床路径健康教育。结果:干预3个月后两组患者疾病控制指标、对健康教育的满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:辨证施护在糖尿病临床路径健康教育中的应用能提高患者满意度,促进其健康行为的养成,改善疾病控制指标,有较好推广价值。     

临床路径在糖尿病健康教育中的应用研究进展

目前我国的糖尿病病人已达到了9 200万,这一数字使我国超越印度成为全球糖尿病病人数最多的国家,而且我国还有1.48亿糖尿病前期病人[1].糖尿病的主要并发症已经成为病人致残和早亡的主要原因,给病人本人、家庭及社会带来沉重的负担.国际糖尿病联盟(international diabetes federation,IDF)推荐的最佳治疗方法是综合疗法,包括饮食、运动、药物、自我监测、健康教育5方面,其中健康教育是核心.目前有研究将临床路径应用到糖尿病病人的健康教育中,取得良好效果.现将临床路径在糖尿病健康教育中的应用研究进展综述如下.     

护理干预对电子胃镜检查前患者焦虑的影响

电子胃镜检查是临床上常用的检查技术，在胃部疾病诊断中具有不可代替代的诊断价值。电子胃镜技术已经可以保障绝大多数患者的安全，但电子胃镜技术属于侵入性检查手段，部分患者不愿接受检查，或在检查中不配合，影响检查结果。因此，