肝硬化腹腔积液病人应用中医药膳治疗的观察与护理

肝细胞发生坏死及炎症刺激时,肝脏中胶原蛋白等细胞外基质的增生与降解失去平衡,导致肝脏内纤维结缔组织异常沉积,轻者纤维化,若进一步发展引起肝小叶改建、假小叶和结节形成,则进入肝硬化阶段。我国乙型肝炎病人尤其是慢性活动性肝炎病人中,有10%～15%可能在5年～10年发展为肝炎后肝硬化。腹腔积液是肝硬化常见的并发症,肝硬化腹腔积液严重影响病人的生活质量,其治疗包括限制钠水摄入、应用利尿     

自制约束带在临床中的应用

在临床上常可遇到肝昏迷狂燥患者，因意识不清而发生撞伤、抓伤身体或拔除身体上的导管，以致发生安全事故，影响诊疗工作。鉴此，常采用约束带及床单约束患者，效果不佳，且易影响患者肢体血液循环。鉴此，我院护理部组织人员进行技术攻关，对传统的约束带进行改进，并经临床护理使用，取得了较好的效果。     

慢性乙型肝炎患者中医体质辨证施护的疗效观察

目的观察中医体质辨证施护治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法选取2009年5月至2011年5月南昌市第九医院慢性乙型肝炎确诊患者200例，完全随机分为观察组和对照组，各100例。观察组按照中医体质对慢性乙型肝炎患者施行辨证施护，对照组施行常规传染病护理，观察时间为30d，观察患者症状、体征、肝功能等变化。结果观察组和对照组症状、体征总有效率分别为88．0％（88／100）和69．0％（69／100），组间差异有统计学意义（x^2=18．124，P=0．008）；观察组和对照组肝功能改善总有效率分别为91．0％（91／100）和85．0％（85／100），组间差异有统计学意义（x^2=28．652，P=0．004）；观察组和对照组综合疗效总有效率为92．0％（92／100）和75．0％（75／100），组间差异有统计学意义（x^2=26．525，P=0．008）。结论中医体质辨证施护对于慢性乙型肝炎患者康复具有较好的辅助作用。     

肝癌介入治疗手术患者不同卧床时间与卧床体位研究

目的比较何种卧床时间和卧床方式有助于改善肝癌患者的心理状态和舒适度。方法选取笔者所在医院2010年8月～2011年8月收治的180例肝癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组卧床12h,对照组卧床24h,参照茹海凤等的的相关临床研究标准对效果进行评价。结果观察组患者中有3例穿刺部位出现血肿,而对照组患者则有2例出现血肿,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的舒适度比较,观察组患者在排尿困难、失眠和腰背痛3项指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缩短了卧床时间和改变卧床体位后,既没有阻碍患者的恢复效果,也没增加并发症的发生率,还能有效增加患者的舒适度,提高患者对治疗的认可和今后治疗的依从性。因此笔者认为这种改进方案适合在今后临床护理当中推广使用。     

临床护理路径对射频消融术的肝癌患者健康教育效果评估

目的旨在探讨一种适合临床应用的教育方法。方法选择我院从2012年1月至2012年6月70例原发性肝癌患者,将所有患者根据入院顺序随机分为实验组和对照组两组,对照组患者进行常规护理,不对患者的检查、治疗和护理方面作统一规定,医护人员根据自身经验酌情开展。实验组采取临床路径模式,记录两组患者健康教育的知识知晓率和患者满意度。结果实验组在相关知识掌握、相关技能掌握和态度行为改变三项指标上均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。满意度方面,实验组满意度为97.1%,对照组为74.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论我们认为,采取临床路径法适合肝癌射频消融术的健康教育方案制定,是今后临床工作中的趋势。     

自制约束带在临床中的应用

在临床上常可遇到肝昏迷狂燥患者,因意识不清而发生撞伤、抓伤身体或拔除身体上的导管,以致发生安全事故,影响诊疗工作.鉴此,常采用约束带及床单约束患者,效果不佳,且易影响患者肢体血液循环.鉴此,我院护理部组织人员进行技术攻关,对传统的约束带进行改进,并经临床护理使用,取得了较好的效果.     

护理工作对肝癌介入治疗并发症预防的效果观察

目的提高肝癌介入治疗患者术后的舒适感,预防各种并发症的发生。方法采取我院从2010年11月至2011年11月所收治的中晚期肝癌患者100例作为本次临床研究的对象,将所有患者根据入院号随机分为护理组和对照组两组,对照组患者采取常规护理手段,护理组患者则在常规护理基础上采取我院新制定的护理措施。记录两组患者护理前后的疼痛、发热、恶心呕吐和排尿困难等并发症的发生率。结果经过护理后,两组患者在疼痛、发热、恶心呕吐和排尿困难的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。护理组显著低于对照组。结论新制定的护理方案可以降低患者疼痛、发热、恶心呕吐和排尿困难等并发症的发生率,增进患者对于肝癌与介入治疗的知识普及度,减轻患者的痛苦,并且护理成本也并无显著增加,因此我们认为该护理方案值得在今后推广使用。