排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
目的探讨阶梯性镇痛护理对恶性肿瘤患者负性情绪、疼痛的影响。方法选取2017年1—6月收治的40例恶性肿瘤患者为对照组,采用常规镇痛护理。选取2017年7—12月收治的42例恶性肿瘤患者为观察组,采用阶梯性综合镇痛护理。比较2组的镇痛依从性、镇痛效果、负性情绪及镇痛满意度。结果观察组在正常用药、疼痛反馈、副作用方面的依从性高于对照组,镇痛效果好于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。观察组镇痛后的焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P 0. 05)。观察组在专业技术能力、教育关系、信任关系方面的满意度高于对照组(P 0. 05)。结论阶梯性镇痛护理能够提高恶性肿瘤患者疼痛治疗的依从性,增强镇痛效果,缓解焦虑情绪,提高镇痛满意度。 相似文献
2.
目的探讨分级护理对长期卧床患者压力性损伤发生率的影响。方法选取我科室2017年1—6月收治的85例长期卧床患者为对照组,采用常规护理,每2 h翻身1次。选取我科室2018年1—6月收治的90例长期卧床患者为观察组,采用Braden评估量表进行压力性损伤风险分级,按照等级不同给予分级护理。比较两组患者每日翻身的次数、每日翻身耗时、压力性损伤面积以及压力性损伤发生率。结果观察组每日翻身的次数少于对照组,翻身耗时短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组压力性损伤发生率低于对照组,压力性损伤面积小于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论分级护理能够预防长期卧床患者压力性损伤的发生,同时减少翻身工作量。 相似文献
1