两种会阴侧切美容缝合法的临床应用效果比较

目的比较会阴侧切皮下美容缝合与皮内美容缝合的临床效果。方法将200例会阴侧切的产妇随机分成观察组和对照组,观察组100例采用皮下美容缝合,对照组100例采用皮内美容缝合;观察比较两组缝合时间、术后线结反应、切口愈合情况。结果观察组缝合时间明显短于对照组(P<0.05),线结反应明显小于对照组(P<0.05);切口愈合优于对照组(P<0.05)。结论应用皮下美容缝合术,缝合时间短,线结反应小,切口愈合好。     

不同接生方式对阴道分娩产妇分娩结局的影响

目的探讨无保护会阴接生与传统会阴保护接生对阴道分娩产妇分娩结局的影响。方法将在本院分娩的160例初产妇随机分为2组各80例,对照组采取传统的会阴保护接生方法,研究组采取无保护会阴接生方式,对比2组产妇的分娩并发症发生情况、新生儿Apgar评分等。结果研究组的会阴侧切率为30.00%,低于对照组的65.00%;研究组第二产生时间、住院时间均显著短于对照组,会阴完整率高于对照组,产后第1天疼痛评分显著低于对照组,产后出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组的新生儿Apgar评分比较无显著差异(P0.05);研究组的新生儿窒息发生率、产后并发症发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论与传统的会阴保护接生方式相比,无保护会阴接生更有利于保护会阴的完整性,降低新生儿窒息风险,促进自然分娩,改善分娩结局。     

3/0可吸收线会阴切开皮下美容缝合术的临床研究

目的探讨3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术的临床应用效果。方法将720例阴道分娩且会阴切开的产妇随机分成观察组和对照组。对照组采用传统缝合;观察组采用3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合。比较2组会阴切口疼痛、切口愈合情况、切口线结反应及产后性生活满意度。结果观察组产后切口疼痛程度明显轻于对照组(P=0.000);切口愈合明显优于对照组(P=0.000);切口线结反应明显小于对照组(P=0.000);产后性生活满意度明显高于对照组(P=0.000)。结论 3/0可吸收线会阴切开皮下美容缝合既可减轻产后切口疼痛程度,加速切口愈合,减少切口线结反应,提高产后性生活满意度,还能保持会阴切口美观,值得临床推广应用。