颈动脉彩色多普勒超声对老年高血压患者颈动脉病变情况诊断价值

目的探讨颈动脉彩色多普勒超声对老年高血压患者颈动脉病变情况诊断价值。方法抽取60例老年高血压患者与57例健康者分别设为病例组与对照组,均行颈动脉彩色多普勒超声,比较两组检查结果。结果病例组颈动脉狭窄率为88.3%,斑块形成率为80.00%,内膜中层厚度(IMT)、颈动脉内径(D)、阻力指数(RI)均较对照组高(P <0.05);病例组颈内动脉、颈总动脉最大剪切率(SR)以及收缩期峰值流速(PSV)均低于对照组(P <0.05)。结论颈动脉彩色多普勒超声对老年高血压患者颈动脉病变具有较高诊断价值,值得推广。     

声触诊弹性测量与声脉冲辐射力成像检测肝脾硬度的比较研究

目的对比研究声触诊弹性测量（STQ）和声脉冲辐射力成像（ARFI）检测肝、脾硬度的可行性。 方法2018年1月至2019年4月间,采用STQ和ARFI技术对71名健康志愿者、深圳市龙岗区第三人民医院收治的99例慢性乙型肝炎患者行肝、脾硬度检测,对比分析两种检测方法的成功率、变异度、操作者内重复性,并对STQ和ARFI的肝、脾硬度测值进行比较。 结果肝脏STQ、ARFI检测成功率分别为96.5%（164/170）、95.9%（163/170）（χ²<0.001,P=0.996）,变异度分别为（6.48±4.72）%、（8.75±5.01）%（t=4.127,P<0.001）;脾脏STQ、ARFI检测成功率分别为94.7%（161/170）、92.9%（158/170） （χ²=0.215,P=0.643）,变异度分别为（7.34±4.26）%、（11.04±4.77）%（t=6.282,P<0.001）。正常肝硬度STQ测值为（1.45±0.18）m/s,显著高于ARFI测值（1.15±0.30）m/s（t=7.565,P<0.001）;慢性乙型肝炎患者肝硬度STQ测值为（1.59±0.26）m/s,显著高于ARFI测值（1.24±0.30）m/s（t=14.005,P<0.001）。正常脾硬度STQ测值为（2.31±0.25） m/s,显著高于ARFI测值（1.96±0.45） m/s （t=5.555,P<0.001）;慢性乙型肝炎患者脾硬度STQ测值为（2.33±0.25） m/s,显著高于ARFI测值（2.08±0.42）m/s（t=5.396,P<0.001）。 结论STQ和ARFI检测肝、脾硬度成功率较高、检测变异度低;与ARFI相比,STQ进一步提高了测值稳定性。STQ与ARFI的测值不能直接等同,在临床应用中需要注意区分。