小REM期阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的临床特点及意义

目的探讨小REM（little REM sleep，REM＜20%）期阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrome，OSAHS)患者的临床特点及意义。方法回顾性分析经多导睡眠监测（PSG）确诊的717例OSAHS患者，按REM （rapid eyes movement）期占总睡眠时间百分比将其分为A组522例（REM＜20%组）和B组195例（REM≥20%组），分别对各组年龄、体重指数（body mass index, BMI）、睡眠呼吸暂停低通气指数(apnea hypopnea index, AHI)、呼吸暂停指数（apnea index, AI）、低通气指数(hypopnea index, HI)、最低血氧饱和度（the lowest oxygen saturation，LSaO2）、氧减指数 (desaturation index, DI)、微觉醒指数（micro arousal index, MAI）进行比较。对引起小REM期的各参数进行二值Logistic回归分析。结果两组间年龄经比较无统计学意义（P＞0.05），其余各参数BMI、AI、HI、AHI、LSaO2、DI、MAI等A组均明显高于B组，logistic回归分析中显示，LSaO2（P=0.026，OR=1.038，95%CI［1.005-1.073］）、DI （P=0.047,OR=1.037,95%CI［1.000-1.075］）、 MAI（P=0.000,OR=0.887，95%CI ［0.833-0.943］）经比较均具有统计学意义（P均＜0.05）。结论小REM期OSAHS患者病情明显较正常REM期患者严重，反复低氧血症和觉醒是导致小REM期的主要原因.     

鼻内扩张器在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征治疗中的应用

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)是临床常见疾病,其中鼻源性因素是发病原因之一.近年来鼻内扩张器在临床上的投入使用,可有效的解决部分鼻腔性因素对OSAHS的影响,对鼻腔因素导致OSAHS的发病机制、鼻内扩张器的设计原理及其临床应用中的优劣加以综述.     

Epworth嗜睡量表简体中文版信度和效度评价

目的 探讨Epworth嗜睡量表(Epworth sleepiness scale,ESS)简体中文版的信度和效度.方法以585例疑似阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者及103例确诊并进行手术的OSAHS患者为研究对象,多道睡眠图(PSG)监测前填写ESS量表简体中文版,进行手术的患者术后6个月以上再次进行了PSG监测和填写ESS量表.从585例患者中选取2010年7至8月间的51例患者重新进行ESS量表评分(时间至少间隔1周).结果 ESS量表简体中文版总的Cronbach'α系数为0.814;ESS总分重测信度为0.679,表中各项条目信度为0.473～0.698(P<0.01);分半信度R=0.817(P<0.01).ESS量表效度分析中,区分效度用呼吸暂停低通气指数(AHI)指标来区分单纯鼾症和轻、中及重度OSAHS患者,单纯鼾症与不同病情程度的OSAHS患者ESS量表总评分及各个项目评分差异有统计学意义(P<0.05).用最低血氧饱和度(LSaO2)指标来区分正常血氧饱和度、轻、中及重度低血氧饱和度患者,正常血氧饱和度与不同程度低氧血症患者ESS量表总评分及各个项目评分差异有统计学意义(P<0.05).因素分析中有4个公因子,累积贡献率达74.270%,每项条目负荷大于0.4;各因子分值与ESS量表总分进行相关分析发现除开车等红绿灯或遇堵车停几分钟时与其他各因子的相关性较低外,其他因子之间及ESS总分之间相关性均较高(P<0.01).量表评估与临床诊断的一致率较差(Kappa值为0.099,P<0.01),预测效度差(r=0.138,P<0.01).手术前后ESS总分由15.0[10;20]分降到4[1;6]分(M[P25;P75]),手术治疗有效、无效患者在手术前后ESS总分的差异均有统计学意义(Z=-7.528,P<0.01;Z=-4.382,P<0.01).结论 Epworth嗜睡量表简体中文版具有较好的信度和效度,可以作为白天嗜睡程度自我评估工具.

Abstract：

Objective To investigate the reliability and validity of the simplified Chinese version of Epworth sleepiness scale(ESS). Methods Five hundred and eighty-five patients with suspected obstructive sleep apnea hypopnea syndrome (OSAHS) and 103 OSAHS patients who underwent operations were included in this study. The ESS was filled before polysomnography (PSG) monitoring under the direction of professional technicians. The patients who underwent operations did both PSG and ESS tests more than 6 months after operation. Fifty-one patients who underwent PSG at our hospital from July to August, 2010 were chosen to assess the ESS test-retest reliability on two separate occasions at least more than one week. Results The total Cronbach's Alpha of ESS was 0. 814. The test-retest reliability of ESS total scores was 0.679 and for each item was from 0.473 to 0.698 ( P ＜ 0.01 ). Split-half reliability was 0.817 ( P ＜ 0.01 ). In the analysis of discriminant validity with apnea hypopnea index (AHI), the ESS total scores and each item's scores had significant differences in severity in OSAHS patients and simple snoring patients( P ＜ 0.05 ), and this was also true in different degrees of lowest saturation of arterial oxygen ( LSaO2 ) patients and normal LSaO2 patients(P＜0.05). The factor analysis of construct validity showed that 4 factors were extracted.The cumulative proportion was 74.270%. The loading was higher than 0. 4 among every item. The correlation coefficiency of overall ESS scores and each item's scores was relatively high except the last item.The ESS had low consistency with clinical diagnosis(κ =0.099,P ＜0.01 ) and the predictive validity was not good (r =0.138, P ＜0.01 ). As for 103 patients who had operations, the initial assessment of total ESS scores were 15.0[10;20] ( M[P25 ;P75] ) ,and improved to 4[1 ;6] after operation. The patients who got effective results had significant difference in the total ESS scores before and after operation ( Z = - 7.528,P＜0.01) ,so was the patients who got ineffective results(Z= -4.382, P＜0.01) . Conclusions The simplified Chinese version of ESS had a good reliability and validity. It can be used to evaluate the chance of dozing in the daytime.     

4 620例多导睡眠监测分析

目的探讨多导睡眠监测在睡眠呼吸障碍性疾病中的应用价值。方法4 620例患者进行多导睡眠监测，分析结果并总结其临床应用价值。结果监测成功4 597例，失败23例。其中符合阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者3 884例，单纯鼾症患者638例，失眠患者35例，肥胖低通气综合征患者17例,夜间呻吟症患者1例，夜间磨牙症患者6例,周期性肢体运动病患者2例，不宁腿综合征患者3例,发作性睡病患者6例，重叠综合征患者5例。结论多导睡眠监测是诊断众多睡眠疾病的客观有效检查手段,有助于制定治疗方案。     

小剂量螺内酯在老年难治性高血压患者中的疗效及安全性分析

目的:评价小剂量螺内酯在老年难治性高血压患者中的有效性及安全性.方法:选取2015年5月至2015年12月于我院心内科门诊就诊的RH患者85例,其中男性45例,女性40例,年龄72.12±6.34岁.随机分为实验组及对照组.两组在A+C+D治疗方案的基础上,实验组加用螺内酯20mg/d,对照组服用安慰剂.随访8周,观察患者血压、血钾、血肌酐等指标的变化.结果:实验组因出现2例不良反应,及1例失访,共3例退出试验,对照组1例失访;随访8周后两组患者之间的各项指标进行统计学分析,收缩压、舒张压较前明显下降,差异具有统计学意义P<0.05;钾离子、血肌酐有所增高差异具有统计学意义P<0.05;但尚未超过正常参考值的最高限度.结论:老年难治性高血压患者中在A+C+D治疗方案的基础上,加用小剂量螺内酯可有效降低收缩压及舒张压,且耐受性较好.     

舌根中线部分切除联合悬雍垂腭咽成形术治疗Ⅲ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析

目的探讨舌根中线部分切除术联合悬雍垂腭咽成形术治疗Ⅲ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的疗效分析。方法收集2019年12月—2021年5月诊治的20例Ⅲ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者,年龄25~70岁,平均年龄43岁。入院后行相关检查排除手术及全麻禁忌,均行舌根中线部分切除术联合悬雍垂腭咽成形术,术后6~24个月复查睡眠监测。结果根据疗效评定标准, 术后13例(65%)患者有效,7例(35%)患者无效,但此7例无效患者手术前后ESS评分、临床症状评分比较差异均具有统计学意义(P < 0.05)。结论对于Ⅲ型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者,舌根中线部分切除术联合悬雍垂腭咽成形术是一种相对安全,疗效较好的手术方式。     

睡眠呼吸初筛仪诊断阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床应用评价

目的 评价睡眠呼吸初筛仪(YH-600B)对诊断阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的临床应用价值。 方法 选择打鼾患者156例, 用睡眠呼吸初筛仪进行临床监测,同时同步行整夜多导睡眠监测(PSG),通过对比两种监测方法的呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSaO₂)、氧减指数、CT90%等指标,评价睡眠呼吸初筛仪的灵敏性、特异性,以及与多导监测仪(PSG)的一致性。 结果 睡眠呼吸初筛仪与PSG诊断OSAHS的一致性为94.9%,特异性为86.3%,灵敏性为99.0%,Kappa=0.91,高度一致;与PSG诊断OSAHS分度的一致性为89.1%,Kappa=0.82,高度一致。 结论 睡眠呼吸初筛仪(YH-600B)诊断OSAHS具有高敏感性、特异性,与多导睡眠监测仪(PSG)有高度一致性,可用于临床常规诊断。     

多导睡眠监测与便携式睡眠监测的临床应用比较

目的 应用同步监测方法,评价便携式睡眠监测仪对呼吸暂停/低通气事件诊断的灵敏度及特异度,探讨其对睡眠呼吸暂停低通气综合征(SAHS)诊断的临床应用价值。 方法 采用多导睡眠监测仪与便携式睡眠监测仪同步监测患者120例,记录并分析相关数据进行比较,评价其诊断效率。 结果 受试对象显示多导睡眠监测与便携式睡眠监测结果有相关性,其中呼吸暂停低通气紊乱指数、最低血氧饱和度、氧减指数等明显相关。 结论 通过分析两种监测方法对睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断的一致性,说明便携式睡眠监测仪作为一种简单、便捷的检测方法,可广泛应用于临床筛查睡眠呼吸暂停低通气综合征,以提高对高危人群SAHS的诊断率。