摘要: 目的 系统评价动机性访谈（motivational interviewing,MI）对高血压患者的干预效果,为临床干预提供依据。方法 检索万方数据库、中国知网（CNKI）数据库、维普期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、Cochrane library 、PubMed、Embase及Web of Science数据库,收集动机性访谈对高血压患者干预的随机对照试验（randomized controlled trial, RCT）,检索时限为数据库建库至2019年6月。采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入13篇文献,Meta分析显示,动机性访谈可降低患者的收缩压[随机效应模型,WMD=-2.56mmHg,95%CI(-3.57,-1.55),p<0.01],舒张压[固定效应模型,WMD=-0.89mmHg,95%CI(-1.51,-0.27),p<0.01];提高患者的自我效能[随机效应模型WMD=2.52,95%CI（1.56,3.47),p<0.01]、生活质量[随机效应模型,WMD=6.99,95%CI(3.25,10.74),p<0.01]、服药依从性 [随机效应模型,OR=4.30,95%CI(1.53,12.10),p<0.01]。结论 动机性访谈能够降低高血压患者的血压,提高自我效能、生活质量、服药依从性。 相似文献
2.
目的系统评价肿瘤患者压力性损伤的患病率,为压力性损伤的防治决策提供依据。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web Of Science,收集有关肿瘤患者压力性损伤患病情况的相关研究。检索时限从建库至2019年9月,经逐层筛选文献、进行质量评价后,应用Stata16.0软件进行Meta分析。结果共纳入21个研究,包括95720例患者。Meta分析结果显示,肿瘤患者压力性损伤患病率为10.3%,95%CI(9.0%,11.7%)。亚组分析显示,进行姑息性治疗肿瘤患者压力性损伤患病率为18.1%,95%CI(14.2%,21.9%)高于非姑息性治疗肿瘤患者平均患病率5.7%,95%CI(4.5%,7.0%);住院期间围术期肿瘤患者压力性损伤患病率为11.3%,95%CI(2.5%,20.1%)高于非围术期肿瘤患者平均患病率7.6%,95%CI(4.8%,10.3%);从2005年1月至2019年9月,肿瘤患者压力性损伤患病率逐年下降。结论肿瘤患者压力性损伤发生情况不容忽视,而且其发生原因不同,临床医护人员应根据患者具体情况采取针对的干预措施防治肿瘤患者的压力性损伤。 相似文献
1