三叉神经痛的针灸治疗方法现状

综合近5年发表的有关针灸治疗三叉神经痛文献,介绍针灸治疗三叉神经痛的各种疗法,并提出以往研究中存在的问题及今后应努力的方向。     

马文珠教授针灸学术思想和临证经验探颐

〔摘 要〕　马文珠教授为北京中医药大学教授、主任医师、硕士研究生导师,曾担任针灸推拿学院针灸临床系主任。 马师数十年来一直从事针灸临床工作,擅长用经典理论指导临床实践。笔者有幸随师侍诊,获益颇多。现将马师的针 灸学术思想略作总结。     

不同储存时间艾绒灸治中重度原发性膝骨关节炎的临床疗效评价

目的:比较不同储存时间的艾绒灸治中重度膝骨关节炎的临床疗效差异。方法:采用前瞻性随机对照三盲的研究设计方法,将176例中重度膝骨关节炎患者随机分为艾1组和艾2组,每组88例。艾1组采用储存期为1年的艾条,艾2组采用储存期为3年的艾条。两组灸疗穴位相同,均取犊鼻、内膝眼和鹤顶,均用艾灸仪进行悬灸。每周治疗3次,总共治疗2周。在治疗2周及随访时(治疗结束后4周),采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表评分对两组患者治疗前后膝关节疼痛、僵硬、日常活动功能进行疗效评价。结果:在治疗第2周及随访时,两组患者WOMAC疼痛评分、膝痛VAS评分、WOMAC僵硬评分、WOMAC功能评分、WOMAC量表总分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗2周时,两组患者WOMAC疼痛评分、膝痛VAS评分、WOMAC僵硬评分、WOMAC功能评分及WOMAC总分比较,差异均无统计学意义(P0.05);在随访时,艾1组患者WOMAC僵硬评分低于艾2组,差异有统计学意义(P0.05);两组WOMAC疼痛项目评分、膝痛VAS评分、WOMAC功能评分及WOMAC总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:不同储存期艾绒(1年、3年)灸治中重度膝骨关节炎,在缓解疼痛、僵硬症状,改善膝骨关节炎症状、功能上差异不显著。     

针刺治疗抑郁症的临床研究进展

近年来针刺治疗抑郁症疗效明显、副作用少、适用人群广等优势日益显著,临床研究与日俱增。本文依照循证医学方法,重点对针刺临床研究文献中提出的针对不同年龄段、病情轻重程度的抑郁症患者群的治疗方案进行归类整理,初步探讨针刺治疗抑郁症的优势,对抑郁症针刺治疗临床研究进行了展望并提出建议。     

电针配合辨证分型治疗三叉神经痛19例

三叉神经痛是神经性疼痛疾患中最常见者。据国内统计,本病发生率约为182/10万人;多见于中、老年人,40岁以上者约占70%～80%,女性居多[1]。本病属中医学"偏头痛"、"偏头风"、"面痛"范畴。笔者在临床中运用局部电针配合辨证分型治疗三叉神经痛患者     

子午流注辨证低频治疗仪治疗膝骨关节炎的随机对照研究

目的评价子午流注辨证低频治疗仪治疗膝骨关节炎（骨痹-阳虚寒凝型）的有效性。方法将72例膝骨关节炎患者随机分为三组，治疗组采用子午流注辨证低频治疗仪治疗，对照1组采用普通低频脉冲治疗仪治疗，对照2组采用常规针刺治疗。经2星期治疗后，观察三组治疗措施缓解膝骨关节疼痛及临床症状的有效性。结果治疗2星期后VAS、WOMAC量表评分治疗组优于对照组（P〈0．05，P〈0．01）：治疗组VAS、WOMAC量表各项指标均较疗前好转，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论子午流注治疗仪可以有效缓解膝骨关节炎疼痛症状，对关节僵硬、关节活动度等综合症状亦有一定的疗效。     

不同针灸方法治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的：评价不同针灸方法治疗原发性三叉神经痛的疗效和安全性。方法：采用前瞻性队列研究的方法,按照患者自愿就诊的诊室,将患者分为3组,第1组采用电针治疗,第2组采用芒针治疗,第3组采用火针治疗。在此基础上,3组均采用辨证取穴和局部取穴治疗相结合。通过VAS视觉模拟量表、疼痛持续时间、疼痛发作频率、起效时间和再次发作时间评价不同疗法的近远期疗效。结果 ：从VAS量表、疼痛发作频率、疼痛持续时间等指标来看,疗后与疗前差值、随访与疗前差值3组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,表明3组治疗该病的近、远期疗效相当;从起效时间及再次发作时间来看3组疗效相当（P〉0.05）。结论：三种针灸方法治疗原发性三叉神经痛均有效,安全可靠。