中医药疗法治疗神经根型颈椎病的研究近况

目的:综述近年神经根型颈椎病的中医药疗法治疗进展,肯定中医药疗法的疗效,为临床应用提供有力的依据。方法:根据相关文献的内容从手法、中药、针灸、综合疗法等4个方面进行分析,肯定中医药疗法的有效性和优越性。结论:中医药疗法疗效确切,但安全性、规范性等有待于进一步探讨。     

微创张力带固定治疗髌骨骨折30例体会

髌骨骨折是比较常见的膝关节骨折,手术治疗方法较多,而克氏针张力带固定方法已被广泛接受并成为治疗髌骨骨折主要内固定方法,并利于早期活动及关节功能恢复.本文采用微创小切口克氏针张力带固定的方法治疗髌骨骨折30例,疗效满意,现报告如下.     

微创锁定加压钢板在PILON骨折中的应用

目的 探讨LCP锁定钢板在Pilon骨折中的应用.方法 选自2009年3月～2012年3月对45例患者采用微创骨折复位,LCP植入固定Pilon骨折.结果 43例获得随访,平均随诊18个月,骨折愈合良好.踝关节功能评定：优31例,良9例,差3例.结论 微创锁定加压钢板在Pilon中应用可减少皮肤损伤,关节面的复位,固定牢固,骨愈合率高,符合生物力学固定原则.     

外伤性拇长伸肌肌支神经损伤的治疗

我院骨科自2002-2006年收治3例因前臂背侧外伤致拇长伸肌肌支神经损伤的患者。因其发病率低，报道少，且易引起误诊和漏诊而导致医疗纠纷，现报道如下。     

双介入法配合骨髓血灌注治疗青壮年股骨头缺血坏死

目的：介绍双介入法配合骨髓血灌注治疗青壮年股骨头缺血坏死。方法：自1997年6月～2002年6月，采用双介入法配合骨髓血灌注治疗青壮年股骨头缺血坏死37例46髋，男27例32髋，女10例14髋；年龄26—44岁，平．均38．2岁。按ficat分期：Ⅰ期18髋，Ⅱ期22髋，Ⅲ期6髋。结果：本组病例均得到随访，平均30．5个月，治疗后达到优22例。良12例，可2例，差1例。疼痛缓解率迭97％和功能恢复优良率91％。结论：双介入法配合骨髓血灌注能很好的改善青壮年股骨头缺血坏死早期病变血运，促进坏死骨修复，延长股骨头使用寿命，改善髋关节功能，是一种安全有效的方法。     

联合培养中医临床医学专业学位研究生培养模式的探讨与实践

河南中医学院是河南省惟一的一所高等中医药院校,1979年学校被国务院学位委员会批准面向全国招收和培养硕士学位研究生,1981年被批准为首批硕士学位授予单位。现有中医学、中西医结合、药学、中药学等4个硕士学位授权一级学科,23个硕士学位授权学科、专业。     

双介入法配合骨髓血灌注治疗青壮年股骨头缺血坏死

目的:介绍双介入法配合骨髓血灌注治疗青壮年股骨头缺血坏死。方法:自1997年6月-2002年6月,采用双介入法配合骨髓血灌注治疗青壮年股骨头缺血坏死37例46髋,男27例32髋,女10例14髋;年龄26~44岁,平均38.2岁。按ficat分期:Ⅰ期18髋,Ⅱ期22髋,Ⅲ期6髋。结果:本组病例均得到随访,平均30.5个月,治疗后达到优22例,良12例,可2例,差1例。疼痛缓解率达97%和功能恢复优良率91%。结论:双介入法配合骨髓血灌注能很好的改善青壮年股骨头缺血坏死早期病变血运,促进坏死骨修复,延长股骨头使用寿命,改善髋关节功能,是一种安全有效的方法。     

洪素兰教授治疗乳腺增生病经验总结

本文总结了洪素兰教授多年来治疗乳腺增生病的经验.洪教授认为肝郁脾虚是本,气滞湿阻、痰瘀互结是标,创制了肝舒乐片,治则疏肝健脾为主,祛痰化瘀活血为辅,同时注重精神疏导,临床获得良效.     

PFNA在股骨粗隆间骨折的应用

目的探讨股骨近端防旋髓内钉（PFNA）在治疗股骨粗隆间骨折的治疗经验及疗效。方法2009年5月～2012年10月应用PFNA内固定治疗65例股骨粗隆间骨折患者，术后随访6～36个月。结果所有患者均骨性愈合。术后Harris评分优良率达85％。结论应用PFNA固定治疗股骨粗隆间骨折具有手术时间少，操作简便，骨折固定牢固，符合生物力学，可早期活动，负重，功能恢复快，并发症少等优点。     

iLESSYS Delta和显微镜下手术治疗腰椎管狭窄症疗效分析

目的 探讨Delta大通道内窥镜系统(iLESSYS Delta)和显微镜下手术治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis, LSS)的疗效。方法 选择2019年3月～2020年3月收治的72例LSS患者为研究对象，以简单随机数字表法分为研究组及对照组各36例。研究组患者接受iLESSYS Delta技术治疗，对照组患者接受显微镜下手术治疗。对比两组患者手术相关指标、临床疗效。结果 研究组患者切口长度、术中出血量均明显小于对照组患者，而手术时间明显长于对照组患者(P<0.05)。术后1个月，两组患者VAS评分、ODI指数均显著低于术前，且研究组<对照组(P<0.05);而JOA评分均显著高于术前，研究组>对照组(P<0.05)。术后3个月，两组患者ODI指数均显著低于术前，且研究组<对照组(P<0.05),JOA评分均显著高于术前，且研究组>对照组(P<0.05);末次随访时，两组患者的VAS评分、ODI指数和JOA评分无显著性差异(P>0.05)。末次随访时，两组患者临床疗效优良率(91.67%vs 88...