医学影像技术的发展与展望

影像技术学科的发展 近年来，随着科学技术的飞速发展，医学影像设备的成像技术呈现日新月异的变化，传统的医学影像科室称为放射医学（radiology），当时，主要指X线的成像并应用于诊断。     

定君生在治疗孕妇复发性念珠菌性阴道炎中的应用价值

目的 观察定君生胶囊治疗孕妇复发性念珠菌性阴道炎的应用价值.方法 随机选取120例复发性念珠菌性阴道炎妊娠的妇女,达克宁栓治疗作为对照组(n=60),每天1次400mg阴道用药,连用6d;采用定君生胶囊和达克宁栓联合治疗作为治疗组(n=60),达克宁栓每天1次400mg阴道用药,连用6d,而后采用定君生胶囊每天1次0.25g,阴道用药,连用10d.于用药第一、三个月后复查并比较两组疗效.结果 治疗组的治愈率为95%,对照组的治愈率为83%.两组疗效有显著差异,两组复发率分别为7.4%和22%,差异有显著性(P＜0.05).结论 定君生胶囊和达克宁栓联合治疗孕妇复发性念珠菌性阴道炎具有显著疗效.     

3种方案治疗小儿急性肺炎的疗效比较

目的比较3种方案治疗小儿急性肺炎的的疗效。方法将150例急性肺炎患儿随机分为3组,每组50例。A组给予单一抗生素头孢噻肟钠,B组给予利巴韦林与头孢噻肟钠联用,C组给予痰热清与头孢噻肟钠联用,均静脉滴注7d。结果C组治愈率为26%,总有效率为66%;B组治愈率为38%,总有效率为88%;A组治愈率为66%,总有效率为100%。3组在治愈率及总有效率方面比较差异有显著性(P<0.05)。结论痰热清联合抗生素治疗小儿急性肺炎疗效确切,安全性高,是治疗小儿急性肺炎的良药,值得临床推广。     

异丙酚、舒芬太尼静脉麻醉下耗氧量及产热量的变化

在手术期间病人经常出现体温降低,这可能是由多种因素引起的.在手术间外病人衣着单薄而在寒冷的环境里等候时间过长、麻醉后冰冷的消毒液、伤口冲洗、低于体温的液体的输入,都会造成体温的降低.本研究的目的是评价麻醉诱导后耗氧量和代谢热的改变,检测中心体温下降的程度,平均皮温的改变程度.     

异氟醚吸入麻醉对核心温度及代谢热的影响

在手术期间患经常出现体温降低，这可能是由多种因素引起的。手术室温过低，伤口长时间暴露及冷液体的输入，均会造成体温的降低。本研究的目的是检测中心体温下降的程度，平均皮温的改变程度，评价异氟醚吸入麻醉下耗氧量和代谢热的影响。     

鼻咽部血管纤维瘤动脉造影及治疗性栓塞临床价值(附12例分析)

目的：探讨鼻咽部血管纤维瘤的动脉造影特征及其术前栓塞的临床价值。方法：对１２例经手术和病理证实的鼻咽纤维血管瘤,按Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ′ｓ技术进行了超选择性动脉造影并栓塞治疗。结果：１２例均显示病变的范围、血供情况以及营养血管的特征。栓塞后术中出血减少到４００ｍｌ以下,并且获得了满意的临床效果。结论：选择性动脉造影能在切除肿瘤前进一步证实诊断并且显示肿瘤的范围,术前栓塞能大大减少术中出血,操作简便、安全     

硝酸咪康唑栓与伊曲康唑胶囊治疗复发性念珠菌性阴道炎的疗效比较

目的观察硝酸咪康唑栓与伊曲康唑胶囊治疗复发性念珠菌性阴道炎的疗效比较。方法120例患者随机分为两组,A组采用硝酸咪康唑栓,B组采用伊曲康唑胶囊,A、B两组内又分别分为两组。巩固治疗组A1、B1和停药观察组A2、B2,比较巩固治疗组和停药观察组的复发率。结果6个月时,巩固治疗组A1的复发率为21%,显著高于B1组的4%(P<0.05)停药观察组A2的复发率75%显著高于B2组的48%(P<0.05)。结论与硝酸咪康唑栓相比,伊曲康唑胶囊用于复发性念珠菌性阴道炎更有效,且巩固治疗组的复发率明显低于硝酸咪康唑栓。     

医学影像学发展的哲学思考

医学影像学是物理学和工程技术科学在与医学交叉发展的产物，医学影像是人体信息的载体，体现了医学发展的时代特征，是多学科交叉、融合的产物，包含了多学科的知识交叉成果。当前医学影像的世界前沿是功能成像。形态与功能并重已成为医学影像发展的原则。     

放射科语音报告信息系统的开发

在我院相对于CT、MR来说,普通X线平片检查的工作量在放射科中所占的比重较大,医生的工作任务较重．患者就诊无序排队、盲目拥堵问题较突出。因此如何改善现状,减轻医生工作负担,解决患者就诊困难的问题较为迫切。由于计算机技术和网络通讯技术的快速发展和应用,利用计算机对患者信息的管理得以实现,从而为解决上述问题提供了一条途径。目前应用于放射科的计算机软件较多,     

3种药物治疗抑郁症的成本-效果比较

目的 比较3种药物治疗抑郁症的成本 效果。方法 将符合抑郁症诊断标准的门诊患者共60例随机分为A组（给予文拉法新治疗）、B组（给予马普替林治疗）、C组（给予氟西汀治疗），每组20例，3组均口服给药，疗程6周，应用药物经济学成本 效果分析方法进行评价。 结果 A、B、C 3种方案的总成本依次为319.72，299.88和483.00元，痊愈率分别为50.0%，35.0%和40.0%，有效率分别为75.0%，70.0%和75.0%。结论 A方案痊愈率、有效率的成本 效果比均最低，不良反应较少，为最佳治疗方案。