首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   2篇
预防医学   7篇
  2023年   1篇
  2019年   2篇
  2018年   2篇
  2008年   2篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的了解石油化工企业倒班作业男性工人代谢综合征的患病情况,以保障职业人群的健康。方法采用整群抽样的方法,选取某石油化工企业967名倒班作业的男性工人为研究对象。采用自行设计的《个人健康状况与饮食习惯调查表》对工人的基本资料、职业史、职业危害因素接触情况、心血管疾病家族史、工作类型、运动情况、饮食习惯和倒班情况进行调查。根据倒班工龄的四分位数间距将研究人群按倒班工龄≤3年、 3年倒班工龄≤6年、6年倒班工龄≤10.5年、倒班工龄10.5年分为1~4组,并比较四组男性工人代谢综合征5个危险因子的差异,应用二分类多因素的Logistic回归模型探讨倒班工龄与代谢综合征患病率的关系。结果四组人群腰围、收缩压、舒张压、甘油三酯和空腹血糖水平比较,差异均有统计学意义(P0.05),以第4组最高;四组人群的中心性肥胖、血压异常、血糖异常、高甘油三酯和代谢综合征检出率差异均有统计学意义(P0.05),以第4组的血糖异常和代谢综合征检出率最高,分别是0.5%和3.3%。二分类多因素Logistic回归分析显示,倒班工龄6年患代谢综合征的风险增加,差异有统计学意义(P0.05);倒班工龄10.5年患代谢综合征的风险最高,为倒班工龄≤3年的7.348倍。结论倒班作业可增加代谢综合征的患病风险;倒班工龄与代谢综合征的患病率之间存在相关性。  相似文献   
2.
目的探讨对讲机微波辐射对作业人员心电图影响。方法于2004年6—7月,选择某企业165名经常使用对讲机的男保安员(工龄为0.5~3.32a)为暴露组,待其使用对讲机后进行心电图检查,另选择该企业80名不使用对讲机的健康男职工(工龄为0.5~3.58a)作为对照组进行心电图检查。结果暴露组窦性心律不齐和窦性心动过缓的百分率、心电图总异常率均高于对照组(P<0.05,P<0.01),暴露组平均心率低于对照组(P<0.01),暴露组P-R间期及Q-T间期比对照组均有延长(P<0.05)。结论该调查中的对讲机使用者心图的改变可能与暴露于对讲机的微波辐射有关。  相似文献   
3.
目的 探讨高压氧治疗职业性噪声聋患者的临床效果。方法 选取2021年1月—2022年12月广东省职业病防治院职业健康监护所的98例职业性噪声聋患者,随机分为两组,各49例。对照组常规治疗,研究组在此基础上应用高压氧治疗。比较两组的纯音听阈指标变化情况、主观症状发生率以及生活质量评分情况,评价其临床疗效。结果 研究组治疗后500、2 000、4 000 Hz听阈均优于对照组(P <0.05);研究组主观症状总发生率为6.12%,低于对照组的42.86%(P <0.05);研究组治疗后各项生活质量评分均高于对照组(P <0.05)。结论 职业性噪声聋患者应用高压氧治疗可以降低患者的主观症状发生率,降低纯音听阈,提高患者生活质量。  相似文献   
4.
目的 了解噪声、粉尘接触对职业人群血压的影响。
方法 采用整群抽样方法,选取广东省某钢琴制造厂765名工人为研究对象。将研究对象分为不接触粉尘和噪声组(对照组,n=237)、噪声接触组(n=167)、粉尘接触组(n=222)和噪声与粉尘联合接触组(n=139),分析4组人群血压情况。
结果 4组人群在年龄、BMI指数和体育锻炼方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。4组人群的收缩压、舒张压水平差异均有统计学意义(P < 0.05),其中对照组人群收缩压和舒张压水平均低于其他3组。高血压总患病率为20.3%(155/765),4组人群高血压患病率差异有统计学意义(P < 0.01),其中以对照组最低,同时接触噪声与粉尘组高血压患病率最高。多元线性回归分析结果显示,男性、吸烟、噪声、粉尘及噪声粉尘联合暴露均能增加收缩压和舒张压上升的风险。多因素logistic回归结果显示:相比对照组,噪声(OR=2.646)、粉尘(OR=1.713)及噪声和粉尘联合暴露(OR=2.624)能增加人群罹患高血压的风险(P < 0.01)。
结论 噪声、粉尘接触对职业人群的舒张压、收缩压都可产生一定的影响。而同时接触噪声、粉尘危害因素的职业人群罹患高血压的风险可能比单独接触粉尘的人群更高。
  相似文献   
5.
目的探讨倒班作业对石油化工企业男性工人血压的影响。方法采用整群抽样的方法,选取某石油化工企业981名男性工人为研究对象。根据是否倒班的情况,分为倒班组619人和非倒班组362人(两组人群在年龄、BMI等混淆因素均衡),分析倒班作业对2组人群血压的影响。并进一步分析倒班工龄对倒班作业人群的血压和高血压患病率的影响。结果倒班组与非倒班组的收缩压、舒张压和高血压患病率分别比较,倒班组均高于非倒班组,差异均有统计学意义(P0.05)。按倒班工龄四分位数间距划分的4组人群,收缩压、舒张压水平和高血压患病率分别比较,倒班工龄4组收缩压、舒张压水平和高血压患病率高于其他三组。利用多元线性回归分析,排除混杂因素后发现倒班作业人群随着倒班工龄的增加,收缩压和舒张压水平也升高(P0.05)。利用二分类多因素logistics回归分析,排除混杂因素后发现倒班组患高血压的风险为非倒班组人群的1.5倍(P0.05)。并且倒班工龄4组罹患高血压的风险为倒班工龄1组人群的2.7倍(P0.05)。结论倒班作业可使男性工人血压升高,并且增加男性工人患高血压的风险。  相似文献   
6.
目的了解倒班作业对石油化工企业男性工人心血管疾病常见危险因素的影响。方法采用判断抽样方法,选取某石油化工企业981名男性工人为研究对象。根据倒班工作情况,分为倒班组619人,非倒班组362人,比较2组人群心血管疾病的常见危险因素相关指标的差异。结果倒班组工人收缩压、舒张压和血清尿酸、空腹血糖(FBG)和总胆固醇(TC)水平均高于非倒班组(P0.01);倒班工龄≥5.0年亚组工人舒张压,血清FBG、TC、三酰甘油的水平和肥胖检出率均高于倒班工龄5.0年亚组(P0.05)。研究对象高血压、高血糖、高脂血症和高尿酸血症的患病率分别为9.3%、1.4%、19.9%和33.4%。倒班组人群高尿酸血症患病率高于非倒班人群(37.0%vs 27.3%,P0.01)。随着工人倒班工龄增加,高尿酸血症的患病率增加(P0.01)。多因素Logistic回归分析显示,排除年龄、体质指数、吸烟、饮酒等混杂因素后,倒班工龄是罹患高尿酸血症的危险因素(P0.01),随着倒班工龄的增加,罹患高尿酸血症的风险增加。但倒班工龄与高血压、高血糖、高脂血症均不相关(P0.05)。结论倒班作业可增加男性工人罹患高尿酸血症的风险;但未发现倒班作业可增加罹患高血压、高血糖和高脂血症的风险。  相似文献   
7.
目的探讨手持移动电话微波辐射对心电图的影响。方法选择90名某企业员工使用手机后进行心电图检查,另选择38名不使用或极少使用手持移动电话员工为对照组。结果心电图各单项结果接触组与对照组差异无统计学意义,但接触组总异常率高于对照组(P〈0.05),接触组P-R间期及Q-T间期均高对照组(P〈0.05),结论手持移动电话微波辐射可使心电图总异常率增高,因此可能会对人体产生潜在损害。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号