血清CA125、CA72-4、CA199单项检测及联合检测对诊断卵巢癌的临床价值

目的:对血清CA125、CA72-4、CA199单项检测及联合检测对诊断卵巢癌的临床价值进行探讨。方法:随机抽取了2010年1月—2013年6月进行血清CA125、CA72-4、CA199检验的就诊人员158例,其中包括卵巢良性病变患者49例,卵巢癌患者59例,正常人50例,通过电化学发光法对就诊人员进行CA125、CA72-4、CA199的检验,为卵巢癌的诊断提供科学的依据。结果:使用CA125、CA72-4、CA199三项联合的检测方式,大大提高了卵巢癌患者的确诊率,与单项检测存在着较大差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论:对血清CA125、CA72-4、CA199进行三项联合的检测,有效提高了卵巢癌患者的诊断率,且能够发现亚临床阶段的卵巢癌患者和早期卵巢癌的病症,具有很大的意义,值得在临床上进行大范围的推广和应用。     

结直肠癌组织中血管内皮生长因子-C及nm23-H1蛋白的表达及意义

目的 探讨结直肠癌组织中血管内皮生长因子（VEGF）-C和nm23-H1蛋白的表达水平及其临床意义.方法 选取120例结直肠癌患者肿瘤组织,并以55例癌旁正常组织作为对照;采用免疫组织化学法检测组织中VEGF-C和nm23-H1蛋白的表达水平,分析VEGF-C和nm23-H1蛋白的表达与结直肠癌患者临床特征及预后的关系.结果 VEGF-C在结直肠癌组织中的阳性表达率为71.7％（86/120）,高于癌旁正常组织的21.8％（12/55）,差异有统计学意义（Х^2=35.186,P＜0.01）.nm23-H1蛋白在结直肠癌组织中的阳性表达率为57.5％ （69/120）,低于癌旁正常组织的90.9％ （50/55）,差异有统计学意义（Х^2=18.351,P＜0.01）.VEGF-C阳性表达仅与结直肠癌患者的淋巴结转移有相关性（P＜0.05）,nm23-H1蛋白阳性表达与结直肠癌患者的淋巴结转移和病理学类型有相关性（P＜ 0.01或＜0.05）,VEGF-C和nm23-H1蛋白的阳性表达与性别、年龄、肿瘤直径、原发部位和浸润深度均无相关性（P＞0.05）.Spearman相关分析结果显示,在结直肠癌组织中,VEGF-C与nm23-H1蛋白的阳性表达呈负相关（r=-0.472,P＜0.01）.结论 VEGF-C和nm23-H1蛋白联合检测对预测结直肠癌患者的预后具有重要的临床意义,但是否可作为判断结直肠癌患者预后的标志物仍需进一步研究.     

冠心病老年患者血清中基质金属蛋白酶-1、巨噬细胞移动抑制因子及胱抑素C表达及其意义

老年人冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的危险因素早期评估及判断病变程度有重要意义,早期检测血清中相关细胞因子的表达及意义有重要价值〔1〕。血清胱抑素C是一种低分子量的非糖基碱性分泌型蛋白,可能参与机体炎症反应和动脉粥样斑块的形成,与心血管疾病的发生发展有关〔2〕。而基质金属蛋白酶(MMP)-1是一种新的判断冠状动脉斑块易损程度     

肿瘤标志物和生化指标在消化道肿瘤转移中的临床意义

目的：分析研究肿瘤标志物和生化指标在消化道肿瘤转移中的临床意义。方法：选取2010年2月～2014年1月我院接收的消化道肿瘤患者120例,采用罗氏411电化学发光全自动免疫分析仪,另外,抽取同一时期消化道良性疾病患者50例,测定CA242（血清糖类抗原）、CA125（糖类抗原）、AFP（甲胎蛋白）、CEA（癌胚抗原）以及CY-211（细胞角蛋白19）含量,分析研究临床诊断的灵敏度以及特异度。结果：多种瘤标志物联合检查对消化道肿瘤的临床诊断灵敏度明显要比各个指标单独检测高（P<0.05）;胃癌、结直肠癌以及肝癌患者血清CA242（血清糖类抗原）、CA125（糖类抗原）、AFP（甲胎蛋白）、CEA（癌胚抗原）以及CY-211（细胞角蛋白19）含量明显要比消化道良性疾病高（P<0.05）。结论：消化道肿瘤采取多肿瘤标志物检测,可以使临床诊断灵敏度明显提高,适用于肿瘤高危人群以及健康人群的筛选检查,同时对预后以及治疗效果给予有效判断,具有临床推广价值。     

糖化血红蛋白检验在糖尿病诊治中的临床价值分析

目的：分析糖化血红蛋白检验在糖尿病诊治中的临床价值。方法：选取我院2013年5月～2015年5月收治的60例糖尿病患者和60例门诊健康体检者作为研究对象,60例门诊健康体检者为对照组,60例糖尿病患者为研究组,两组分别采用葡萄糖氧化酶法检测空腹血糖,采用免疫透射比浊法对糖化血红蛋白进行检测,并对检测结果进行分析和对比。结果：研究组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平均较对照组明显更高（P ＜0．05）,其中未发生肾病病变的患者的空腹血糖值及糖化血红蛋白值均明显低于发生肾病病变的患者（P ＜0．05）。结论：糖化血红蛋白检验为糖尿病诊治、预后判断、血糖控制等方面提供重要参考价值。     

原发性与局部复发乳腺癌组织中受体表达差异分析及临床意义

目的：分析原发与局部复发乳腺癌病变组织中相关受体表达水平的差异性,为临床判断乳腺癌的预后效果作参照。方法：2011年5月~2013年5月收治的乳腺癌患者作为研究对象,其中,原发性乳腺癌患者62例（研究组）,局部复发乳腺癌患者34例（对照组）,分别对两组进行AR及PR、ER表达水平的检测,并对比分析两组在AR及PR、ER表达水平上的差异。结果：在AR及PR、ER三项指标上,研究组的阳性表达率相对更低;且在三项指标上,研究组的强阳性（＋＋＋）表达率明显要低（P〈0.05）。结论：在原发与局部复发乳腺癌病变中,PR、ER与AR三种性激素受体的表达水平存在明显差异,临床在判断乳腺癌预后效果及是否出现复发时,可将PR、ER与AR作为诊断指标。