北京市乡镇级集中式饮用水总放射性监测分析

目的 调查2018—2019年北京市乡镇级集中式饮用水中的总放射性水平及分布特点,以便更好的开展水质放射性监测和评价工作。方法 抽查北京市12个行政区共215 件乡镇地下饮用水样品,依据EJ/T 1075—1998《水中总α放射性浓度的测定 厚样法》、EJ/T 900—1994《水中总β放射性测定 蒸发法》进行监测分析。结果 2018—2019年北京市乡镇级集中式饮用水总α放射性水平为0.050（0.052）Bq/L,范围为（0.001～0.210）Bq/L,总β放射性水平为0.048（0.038）Bq/L,范围为（0.002～0.261）Bq/L,所有样品的总放射性水平皆低于我国生活饮用水卫生标准的放射性指标指导值。所有行政区地下水总α、总β放射性水平在2018—2019年分布差异无统计学意义（P > 0.05）;同一时期不同行政区的总α、总β放射性水平分布差异有统计学意义（P < 0.05）,潮白河水系的密云、怀柔和顺义较高。结论 北京市乡镇饮用水中放射性本底分布水平,处于正常范围。     

不同方法监测环境γ辐射剂量率的结果比较与分析

目的 探讨使用不同方法测定环境地表γ辐射剂量率的监测结果。方法 选取5个环境监测点位,2个监督性监测点位,对其2010-2014五年间γ辐射剂量率自动连续监测γ辐射剂量率瞬时监测与γ辐射累积剂量监测结果三者进行了比对分析。结果 分析表明对同一点位γ辐射剂量率的监测结果显示,自动监测 > 累积监测 > 瞬时监测。对同一点位和同一监测方法,五年标准差的范围是0.62~6.96 nSv/h,而同一点位不同监测方法,标准差范围是4.95~28.11 nSv/h。结论 本次比对工作在一定程度上证明了环境地表γ辐射剂量率测定三种方法的科学性与可比性,保证了监测数据的质量,在辐射环境监测点位优化层面也有重要意义。     

电感耦合等离子体质谱法与液体激光荧光法分析水中铀的比较

目的 建立微波消解、电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）测定水中铀的方法，并与液体激光荧光法进行比较。方法 应用建立的微波消解、电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）和液体激光荧光法分别测定不同水样中的铀含量。结果 液体激光荧光法和ICP-MS法的检出限分别为0.021 μg·L^-1和0.003 μg·L^-1，测定结果的标准偏差范围分别为1.20%~4.24%和0.78%~3.46%，精密度分别为3.02%和0.71%，采用两种方法对实际样品进行分析，结果吻合。结论 ICP-MS测量水中铀的检出限低，精密度和准确度更高，但仪器昂贵，测量成本高，因此每个实验室要根据实际条件及样品含铀量大小选择分析方法。     

居民主要食品中210Po含量及所致公众内照射剂量估算

目的 调查居民膳食中放射性核素²¹⁰Po含量及所致公众内照射剂量水平。方法 通过主要食品集散市场，采集肉类、蔬菜、水果、水产、谷类、奶类等50余种食品样品，使用湿式灰化和金属自沉积结合的方法测定食品样品中²¹⁰Po含量，并估算评价²¹⁰Po所致居民内照射剂量及其相对贡献。结果 50余种食品中²¹⁰Po活度浓度为8.34 mBq/kg·鲜～16.9 Bq/kg·鲜，带鱼中²¹⁰Po含量较高，为16.9 Bq/kg·鲜，高于其他淡水鱼类。根据测定数据估算出居民²¹⁰Po年摄入量为108 Bq/人，²¹⁰Po所致成人年待积有效剂量为129 μSv/a，贡献相对较大的是面类（15.2%）、蛋类（22.0%）、水产品（17.1%）、植物油（18.1%）。结论 居民²¹⁰Po年摄入量低于现行标准中规定的成人²¹⁰Po年摄入量限值（2 200 Bq）。