襄樊市恶性肿瘤、肺结核、乙型肝炎、精神病和矽肺患者的弓形虫感染血清学调查

弓形虫病是一种多途径感染多组织损伤 ,引起临床多症状表现的全球性人兽共患寄生虫病 ,为摸清我市弓形虫感染情况 ,现将 2 0 0 2年检查结果报道如下。1.材料与方法 :被检血清分别取自确诊的乙型肝炎患者、恶性肿瘤患者、肺结核患者、矽肺患者、精神病患者 ,对照组血清来自市中心血站检测合格的健康献血者 ,抗弓形虫抗体 (Tox Ab) ,试剂盒由三明市蓝波生物技术研究所提供。采用胶体金标法 (全国第四届弓形虫会议制定的检测方法之一 )检测抗弓形虫抗体 (IgG IgM)。操作方法 ,严格按说明书进行 ,根据阳性对照、阴性对照、试剂失效对照板判断…     

精神分裂症认知功能简明成套测评量表（中文版,BACS）信度、效度研究

目的对精神分裂症认知功能简明成套测评量表（中文版,BACS）的信度、效度进行测试。方法选取56例符合CCMD-3诊断标准的新近住院精神分裂症和分裂样精神障碍患者进行精神分裂症认知功能简明成套测评量表（中文版,BACS）评测,并对所获资料进行因子分析和信度分析法。结果①因子分析法显示KMO统计量为0.820,Bartlett球形检验,χ^2=102.430,P〈0.01,主成分分析可将其分为3因子。②各个分测验评分之间的相关系数在0.126～0.582之间,除了伦敦塔和语义流畅性之外,其他均具有显著相关性。③标准化Cronbach α=0.81。④A、B版本亚表之间的相关性在0.736～0.968之间,均具有显著性。结论精神分裂症认知功能简明成套测评量表（中文版,BACS）具有较好的信度、效度,是一种较好的精神分裂症认知功能评测工具,适合汉语地区临床应用。     

17例与宗教相关的精神障碍的临床特点分析

为了解与宗教相关的精神障碍（以下简称宗教障碍）的临床特点及诊断归属问题，采取病例回顾及对照的研究方法，对17例诊断为宗教的病人进行了一般资料及临床特点分析，并于13例连续人院诊断为分裂样精神病的病例对照，结果表明宗教障碍有以下特点：已婚、女性及中年以后发病居多，且大都性格开朗，病前多有诱因；以阳性精神症状为主，宗教妄想及附体妄想为其特征想症状，它既非心因性反应，也非单纯的分裂样精神病，而是特定文化背景想的一种精神障碍。     

重性精神病患者弓形虫感染率调查及分析

目的比较精神分裂症患者与情感障碍患者、正常对照组及躯体疾病对照组弓形虫抗体阳性率,分析弓形虫感染与精神分裂症的关系。方法用酶联免疫吸附法检测精神分裂症患者和情感障碍患者(各600例)、健康人和躯体疾病患者(各200名)血清弓形虫抗体水平,以透射比浊法检测血清总免疫球蛋白G(总IgG)的含量。结果(1)精神分裂症患者IgG抗体阳性率(13.7%),高于健康人(3.0%)、躯体疾病患者(4.5%)和情感障碍患者(6.7%),弓形虫IgG抗体阳性与精神分裂症的联系强度为中等(OR=2.22~5.13);而精神分裂症患者IgM抗体阳性率与其它三组之间的差异无统计学意义。(2)情感障碍患者IgG和IgM抗体阳性率与健康人和躯体疾病患者均无显著性差异(P>0.05)。(3)精神分裂症组和情感障碍组、躯体疾病对照组之间血清总IgG含量的差别无统计学意义(P>0.05)。结论精神分裂症患者的弓形虫血清IgG抗体阳性率高于情感障碍和躯体疾病患者及健康人,弓形虫隐性感染可能与部分精神分裂症的发生有关。     

氟哌啶醇、利培酮及齐拉西酮对精神分裂症患者血清催乳素及认知功能影响的对照研究

目的 探讨氟哌啶醇、利培酮及齐拉西酮对精神分裂症患者血清催乳素及认知功能的影响.方法 选取精神分裂症患者120例,随机分为3组,分别予以氟哌啶醇、利培酮、齐拉西酮进行干预治疗.于治疗前及治疗后第4、8、12周末分别进行阳性和阴性综合征量表（PANSS）、精神分裂症认知功能评定量表（SCoRS）评定,并测定血清催乳素（PRL）水平.结果 （1）3组PANSS评分治疗后各时点均较治疗前下降（P＜0.01）.（2）3组患者各时点男性PRL水平均较治疗前升高（P＜0.01）,治疗后12周末齐拉西酮组PRL水平低于利培酮组（P＜0.05）;女性患者中氟哌啶醇组从第8周始、利培酮组从第4周始,PRL水平均较治疗前升高（P＜0.05）,治疗后第12周末齐拉西酮组PRL水平均低于氟哌啶醇组与利培酮组（P＜0.05）.（3）3组患者治疗后各时点SCoRS评分较治疗前下降（P＜0.01）,治疗后各时点SCoRS评分齐拉西酮组低于氟哌啶醇组（P＜0.05,P＜0.01）.结论 氟哌啶醇、利培酮、齐拉西酮均可造成催乳素水平增高.齐拉西酮影响相对较小,对女性患者催乳素水平影响更小.利培酮、齐拉西酮对患者认知功能改善显著优于氟哌啶醇.     

中文版精神分裂症认知功能评定量表信度与效度研究

目的 对精神分裂症认知功能评测量表(Schizophrenia Cognition Rating Scale,SCoRS)中文版的信度和效度进行研究.方法 对112例精神分裂症患者作SCoRS、精神分裂症认知功能简明成套测评量表(BACS)、个人和社会功能量表(PSP)评测.使用主成分分析法、信度分析法及相关分析对所得数据进行统计分析.结果 信度分析显示,Cronbach α=0.963,条目经标准化后Cronbach α=0.964,HotellingT2=248.948,F=10.767,P=0.000,去掉任意一条对信度系数的影响均小于0.01.主成分分析:KMO统计量为0.864.因子分析显示:因子1包括条目1,3,4,5,6,7,8,9,11,反映神经认知功能状态;因子2包括条目10,17,18,19,20,反映社会认知功能状态;因子3包括条目2,12,13,14,15,16,主要反映日常生活功能状态.SCoRS自评分、知情者评分、评定者评分总分与PSP总分及其社会中有益的活动、个人和社会关系、自我照料等因子分均呈中度相关.SCoRS因子分中,除自评分因子3与PSP总分无显著相关性外,余各项之间均存中度显著相关性.SCoRS各评分与扰乱及攻击行为之间不具有显著相关性.SCoRS自评分、知情者评分、评定者评分总分与PSP总分及因子分与BACS复合分及各分测验分之间均呈显著相关性.结论 SCoRS(中文版)是一种良好的认知功能评测工具,适用于汉语地区精神分裂症患者认知功能损害评测.

Abstract：

Objective To investigate the reliability and validity of the Chinese version of the schizophrenia cognition rating scale ( SCoRS) . Methods 112 cases of schizophrenia or schizophreniform disorder inpatients were recruited and assessed using the SCoRS( Chinese version) ,the brief assessment of cognition in schizophrenia (BACS) and personal and social performance scale(PSP). The principle component analysis,reliability analysis and correlation analysis were used to analyze the data. Results Standardized Cronbach α = 0.964. All the 20 i-tems were significantly correlated. Except item 1 ,9,18,19 ( r=0. 830,0. 890,0. 871,0. 890) ,the interrater correlation coefficiency (ICC) of the rest of the items was over 0.9. The ICC of global rating scores between two raters was 0. 921. Factor analysis procedure identified three factors. Factor 1 reflected the neurocognitive state; factor 2 reflected the social cognitive state;and factor 3 mainly reflected the daily life function. The SCoRS rating scores were significantly correlated with the BACS and PSP scores. Conclusion The validity and reliability of SCoRS are acceptable. SCoRS is a useful tool for assessing the deficits of the cognitive function for Chinese schizophrenia patients.     

抑郁障碍患者血浆神经肽Y水平研究

正既往研究发现,神经肽Y(NPY)作为神经递质和神经调质在调节情绪和应激相关行为中发挥重要作用,本研究探讨未用药抑郁障碍患者外周血血浆NPY水平与健康人的差异及与抑郁症状的相关性。1对象和方法抑郁障碍组:为2014年10月至2015年3月本院门诊患者。入组标准:符合《美国精神障碍诊断与统计手册》第4     

大学新生心理健康状况调查

目的：通过调查大学新生心理健康状况,为大学生心理健康工作提供依据。方法：采用MMPI 399对大学新生进行测试及相关分析。结果：男女生除癔症、疑病、偏执量表外,其他量表之间差异有统计学意义;任一临床量表T分≥60和70构成比,男女生之间差异有统计学意义。结论：大学新生中,男女生个性特征之间差异有统计学意义;不同性别之间,心理问题的发生率不相同。     

双侧小脑梗死模式的探讨

目的探寻双侧小脑梗死的模式和机制。方法经MRI弥散成像(DWI)证实急性期小脑梗死的患者,根据梗死灶的分布将患者分为单侧小脑梗死组(UCI)和双侧小脑梗死组(BCI),并对两组的人口学特征、血管分布、小脑以外梗死灶以及病因进行了比较。结果因急性卒中入院的115例后循环脑梗死患者中,56例为小脑梗死或小脑合并其它部位梗死,其中单侧小脑梗死36例(64.3%),双侧小脑梗死20例(35.7%)。基线资料比较显示,脑卒中史(P=0.002)、纤维蛋白元水平(P=0.036)和入院时NIHSS评分(P=0.001)在双侧小脑梗死组明显高于单侧小脑梗死组。按血管分布区划分,小脑后下动脉(PICA)供血区小脑梗死发生率最高,且更多发生单侧小脑梗死(P=0.006);而双侧小脑梗死更常见于PICA+小脑上动脉(SCA)供血区(P=0.004)。双侧小脑梗死组合并小脑以外梗死灶的发生率明显高于单侧小脑梗死组(P=0.002),特别是合并幕下梗死灶常见(P=0.022)。在卒中机制上,双侧小脑梗死以大动脉粥样硬化性病变更多见(P=0.041),责任动脉病变主要是在椎动脉V4段、V4段与BA接合处的重度狭窄或闭塞。结论双侧小脑梗死并不少见,常见于PICA+SCA供血区;大动脉粥样硬化所致动脉源性栓塞是其卒中重要机制之一。