促肝细胞生长素对慢性活动性肝炎病变的影响

笔者收集了23例经促肝细胞生长素治疗的慢性活动性肝炎患者,对比治疗前后的肝脏穿刺活检标本的光镜和电镜观察结果。经促肝细胞生长素治疗后,细胞浆疏松、气球样变、嗜酸性变等变性改变和不同类型的坏死均有不同程度减轻。特别是碎屑状坏死范围缩小,炎性细胞浸润减少,再生现象明显。肝细胞膜间隙     

儿童期特发性男性乳腺发育的临床病理及免疫组化观察

目的 阐明儿童期特发性男性乳腺发育（ＣＩＧ）的性质。方法 对３７例儿童特发性乳腺进行临床病理学形态观察及免疫组化检测妊娠中特异β－１－糖蛋白（ＳＰ１）、癌胚肮原（ＣＥＡ）、上皮膜抗原（ＥＭＡ）和角蛋白（ＫＴ）的表面。结果 ＳＰ１、ＣＥＡ、ＥＭＡ、ＫＴ在ＣＩＧ与正常乳腺中表达无显著性差异（Ｐ〉０．０５）,但与乳腺癌比较,上述指标ＳＰ１、ＣＥＡ、ＫＴ在二者中有高度显著性差异（Ｐ〈０．０１）,ＥＭＡ有显     

S—100蛋白,癌胚抗原和波形蛋白在骨和软骨肿瘤及瘤样病变中的分布

本文对60例骨和软骨肿瘤及瘤样病变进行了S-100蛋白(S-100),癌胚抗原(CEA)和波形蛋白(Vim)的检测。结果表明内生软骨瘤、骨软骨瘤、软骨母细胞瘤,软骨肉瘤等中的软骨细胞、软骨母细胞和骨肉瘤中软骨分化的区域显示S-100阳性反应,提示S-100可以做为软骨细胞和软骨细胞分化的一个标志。分化好的软骨细胞S-100反应强,分化差的反应弱甚至阴性。 软骨母细胞瘤有时需与出现多核巨细胞的骨疾患相鉴别,此时检测S-100有较大价值。最后对软骨原性肿瘤显示S-100阳性反应的机理进行了讨论。     

脑膜瘤的免疫组化研究

脑膜瘤在光镜上显示明显的异质性,除间叶成分外,还存在上皮成分。脑膜瘤的组织发生学还有争论。为此我们对28例脑膜瘤应用免疫组化技术显示波形蛋白(Vim)、上皮膜抗原(EMA)、低分子角蛋白(10·11)、S-100蛋白(S-100)、角蛋白(KT)和癌胚抗原(CEA)。结果表明脑膜瘤除间叶组织标志 Vim 阳性外,部分还表达上皮组织标志,证实脑膜瘤的二元分化。根据脑膜瘤的光镜形态和免疫组化结果提示脑膜瘤来源于一种区别于纤维母细胞和血管内皮细胞的特殊细胞类型,可称之为脑膜上皮细胞,具有向间叶和上皮的分化潜能。     

涎腺腺淋巴瘤发生学的免疫组化研究

应用免疫组化技术对４６例涎腺腺淋巴瘤进行了８种标志的检测，用以研究它的病变性质和组织发生。结果表明腺淋巴瘤的上皮成分来源于闰管区细胞。已提出的涎腺异位于淋巴结，迟发性过敏反应和类似分泌免疫器官的淋巴样组织积聚都不能严谨地解释淋巴样基质的来源。我们认为腺淋巴瘤是一种良性混合瘤或淋巴样组织－上皮错构瘤。     

常见疾病的中性粒细胞碱性磷酸酶活力观察

关于中性粒细胞碱性磷酸酶(以下简称NAP)活力观察的临床应用,国内已有报告。但多着重于白血病,鉴别白血病与类白血病反应或急性感染等方面,对常见疾病的观察则很少。     

活动性肝硬化的形态发生学和临床特征

活动性肝硬化是指肝硬化伴有慢性活动性肝炎的病理改变如碎屑状坏死、桥形坏死及其他小叶性肝炎的改变。此型肝硬化肝实质细胞损害严重,是一种进行性病变,预后较差。慢性肝病在我国比较多见,研究这型肝硬化的形态发生学及临床特征在肝病的防治上有一定意义。为此,我们对60例经病理检查证实的活动性肝硬化进行了临床及病理     

妊娠特异β—1—糖蛋白,癌胚抗原,上皮膜抗原和角蛋白在乳腺癌中的表达

本文作者应用免疫组织方法对100例乳腺癌进行了妊娠特异β—1—糖蛋白(SPI)、癌胚抗原(CEA)、上皮膜抗原(EMA)和角蛋白(KT)的检测。结果表明,SPI、CEA、EMA和KT在乳腺癌中的表达具有显著的特异质性。各型乳腺癌总的SPI、CEA、EMA和_KT的阳性率分别为43％、61％、57％和83％。上述标志与乳腺癌组织分型和分化程度无相关关系。CEA阳性率与乳腺癌分期有关,Ⅰ期与Ⅲ期差异显著。SPI、CEA阳性率与腋窝淋巴结转移有关,腋窝淋巴结转移组,SPI、CEA阳性率高于未转移组。     

甲状腺单发结节912例临床病理分析

甲状腺结节的发生率很高,在无选择的住院成人尸检中几乎半数可见一个或更多的甲状腺结节。临床上甲状腺单发结节也较多见,是头颈外科的常见病。对甲状腺单发结节性质的临床判断、病理诊断和外科处理还存在着一些分歧意见。本文仅就既往外科活检中912例甲状腺单发结节的临床病理资料加以分析。对上述问题提出一些初步看法。     

从几例肿瘤患者的诊断中得到的启示

肿瘤治疗的成败关键在于早期诊断。如能早期发现、早期诊断,及时进行相应的恰当的治疗,不少肿瘤是可以治愈的。早期肿瘤,尚没有一个标准。通常认为早期肿瘤是局限于原发部位,尚未发生邻近组织的侵袭或远处转移。肿瘤能否在早期发现并妥善治疗,对五年生存率有明显影响。如局限的子宫颈癌、乳腺癌五年生存率分别为75％和80％,而发生局部转移后,则下降为45％和50％。几年来,由于认识水平的限制,延误了一些肿瘤病例的诊