173例乙肝患者ELISA法和PCR方法结果分析

我们对173例乙肝患者感染期及恢复期的血清用ELISA方法检测的几种常见模式 ,同时用多聚酶链反应 (PCR)法检测HBV DNA ,旨在了解血清免疫学标记的几种模式下 ,乙肝病毒的复制情况 ,及其这两种方法对乙肝的诊断的不同作用。为表述方便 ,ELISA法标记项目的顺序为 :①乙肝表面抗原 (HBsAg)。②乙肝表面抗体 (抗 HBs)。③乙肝e抗原 (HBeAg)。④乙肝e抗体 (抗 HBe)。⑤乙肝核心抗体 (抗 HBC)。并以出现阳性项目的序号为该模式的代码。结果表明 :单纯以血清免疫学标记判断疾病感染期和恢复期不可靠。因为从本试验结果看恢复期病毒也有不同程度复制 ;PCR在HBV的检测中用来取代ELISA检测HBeAg在敏感性和特异性方面都可以明显提高 ;ELISA方法检测HBsAg的作用PCR无法取代。     

血清Elabela水平与恶性高血压肾损害临床病理的相关性分析

目的:探讨血清Elabela(ELA)水平与恶性高血压(malignant hypertension,MHT)肾损害患者的临床病理的相关性。方法:收集2017年01月—2020年12月于吉林大学第二医院肾病内科经肾穿刺确诊为MHT肾损害的患者15例及同时期于体检中心的健康受试者15例的临床及肾脏病理资料。采集所有受试者的空腹静脉血，采用ELISA法测定血清ELA浓度，应用统计学方法分析血清ELA水平与恶性高血压肾损害患者的临床病理的关系。结果:与正常对照组相比，MHT组的血清ELA水平明显降低(P <0.05)。单因素相关性分析显示，血清ELA水平与收缩压(r=-0.687,P=0.028)、肾间质纤维化积分(r=-0.693,P=0.026)呈显著负相关。多元线性回归显示在恶性高血压肾损害患者中，血清ELA的独立危险因素为收缩压(β=-0.039,P=0.032)和肾间质纤维化(β=-0.877,P=0.030)。结论:恶性高血压肾损害患者的血清ELA水平的降低可能与收缩压升高及肾间质纤维化程度密切相关，可能为预测该病的病理损害及治疗提供靶点。     

健康教育对支气管哮喘护理效果的影响研究

目的：评价健康教育对支气管哮喘患者的护理影响。方法将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组，两组患者均给予相同药物治疗措施。对照组患者实施常规支气管哮喘护理措施，观察组在此护理基础上从心理护理、饮食指导、用药指导、体育锻炼以及家庭支持等方面进行健康教育护理干预措施。结果观察组患者的哮喘发作的有效率显著高于对照组，并且满意率也显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育能够提高支气管哮喘患者临床治疗效果，减少患者发作，提高护理满意度。     

应用聚合酶链反应对144例前列腺炎疾病病原体的分析

应用聚合酶链反应(PCR)对144例前列腺炎患者进行了前列腺液的解脲支原体(URA)一沙眼衣原体(CTS)的检测。结果总阳性数77例,总阳性率为(77/144)53.5％。解脲支原体阳性数为56例,阳性率为(56/144)38.8％;沙眼衣原体阳性数为26例,阳性率为(26/144 18.06％);二者合并感染11例,阳性率为(11/144)7.64％。本文并对前列腺液进行PCR检测解脲支原体和沙眼衣原体对前列腺炎的诊断价值和临床意义进行的讨论,认为积极开展PCR技术检测病原体对明确前列腺炎的诊断和提高其治愈率是必要的。     

复方苦参注射液改善慢性气管炎患者免疫功能的临床观察

慢性气管炎是临床上一种十分常见的疾病,多见于老年人,其特点是反复发作、病程迁延、逐渐加重,多伴有肺气肿及肺心病等并发症,严重影响患者的生活质量。已有研究证实其     

测定FDP和D-二聚体的血标本保存条件探讨

本文就测定纤维蛋白(原)降解产物(FDP)、D-二聚体的血标本的保存条件(温度、时间)进行了试验,结果表明:由于FDP试剂盒中提供的标本管中含有抑肽酶,故其测定结果受时间和温度的影响很小。随着血浆保存时间的延长和温度的升高,其中D-二聚体的测定结果出现阳性。本文为上述两纤溶指标检测的实验前质控提供了一定依据。     

慢性丙型肝炎患者人巨细胞病毒感染及肝脏损害状况的研究

目的 探讨慢性丙型肝炎患者人巨细胞病毒(HCMV)感染及合并感染者的肝脏损害状况.方法 选取95例慢性丙型肝炎患者(病例组)及95例健康体检者(对照组),应用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)法检测两组HCMV-DNA含量,比较两组HCMV-DNA阳性率.应用FQ-PCR法检测慢性丙型肝炎患者HCV-RNA含量,进一步分析病例组中高病毒含量(＞104拷贝/ml)患者和低病毒含量(≤104拷贝/ml)患者HCMV-DNA阳性率的差异.采用速率法检测血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)和天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平,分析不同患者肝脏损害状况.结果 病例组HCMV-DNA阳性25例,阳性率为26.3％(25/95),对照组HCMV-DNA阳性5例,阳性率为5.3％(5/95),两组比较差异有统计学意义(x2=14.29,P＜ 0.01).病例组中高病毒含量患者(43例)HCMV-DNA阳性21例,阳性率为48.8％(21/43),低病毒含量患者(52例)HCMV-DNA阳性4例,阳性率为7.7％(4/52),两者比较差异有统计学意义(x2=19.90,P＜0.01).病例组血清ALT、AST水平显著高于对照组(P＜0.01),病例组HCMV-DNA阳性患者血清ALT、AST水平显著高于HCMV-DNA阴性患者(P＜0.01).结论 慢性丙型肝炎患者更易合并HCMV的活动性感染;慢性丙型肝炎患者合并HCMV活动性感染时,进一步加重肝脏损害.     

173例乙肝患者ELISA法和PCR方法结果分析

我们对173例乙肝患者感染期及恢复期的血清用ELISA方法检测的几种常见模式,同时用多聚酶链反应(PCR)法检测HBV-DNA,旨在了解血清免疫学标记的几种模式下,乙肝病毒的复制情况,及其这两种方法对乙肝的诊断的不同作用.为表述方便,ELISA法标记项目的顺序为:①乙肝表面抗原(HBsAg).②乙肝表面抗体(抗-HBs).③乙肝e抗原(HBeAg).④乙肝e抗体(抗-HBe).⑤乙肝核心抗体(抗-HBC).并以出现阳性项目的序号为该模式的代码.结果表明:单纯以血清免疫学标记判断疾病感染期和恢复期不可靠.因为从本试验结果看恢复期病毒也有不同程度复制;PCR在HBV的检测中用来取代ELISA检测HBeAg在敏感性和特异性方面都可以明显提高;ELISA方法检测HBsAg的作用PCR无法取代.     

人巨细胞病毒在丙型肝炎患者中活动性感染及肝功损害状况

目的 探讨人巨细胞病毒（HCMV）在丙型肝炎患者中活动性感染及肝功损状害状况.方法 选取98例丙型肝炎患者为病例组,100例健康体检者为对照组.采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测抗HCMV-IgM,用赖氏法检测丙氨酸转移酶（ALT）和天冬氨酸转移酶（AST）.结果 病例组98例中5例抗HCMV-IgM呈阳性,对照组100例中3例抗HCMV-IgM呈阳性,病例组抗HCMV-IgM阳性率与对照组比较差异无统计学意义（P 〉 0.05）,抗HCMV-IgM阳性的丙型肝炎病例组ALT、AST值显著高于抗HCMV-IgM阴性的病例组和对照组（P 〈 0.01）.结论 丙型肝炎患者伴有HCMV活动性感染时,加重肝脏的损伤程度.