仲裁是否适用于解决医疗纠纷的探讨

目前，广东、山西等地相继出现采取仲裁方式解决医疗纠纷的现象。那么，医疗纠纷的解决到底能否通过仲裁方式进行?一时间引起不同的争议。根据我国《医疗事故处理条例》等法律的规定，医疗纠纷的解决主要采用：当事人自行和解、行政处理、通过诉讼法院判决三种途径。法律没有明确规定医疗纠纷适用仲裁方式，但也没有禁止仲裁方式的强制性规定，因此在实践中解决经济纠纷的仲裁是否适用于医疗纠纷，成为人们关注的话题。，就此谈谈我们的几点意见与同行共同探讨。     

医疗事故技术鉴定中存在的问题和建议

1医疗纠纷处理的“司法二元化”导致“鉴定的二元化”早在《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)施行之前,2000年司法部颁发的《司法鉴定执业分类规定(试行)》中第五条规定了法医临床鉴定包括“医疗纠纷鉴定”,所有法医均以此作为接受临床医学鉴定的依据,但此     

仲裁是否适用解决医疗纠纷

目前,广东、山西等地出现采取仲裁方式解决医疗纠纷的现象。那么,医疗纠纷的解决到底能否通过仲裁方式进行?一时间引起不同的争议。根据我国《医疗事故处理条例》等法律的规定,医疗纠纷的解决主要采用:当事人自行和解、行政处理、通过诉讼法院判决三种途径。法律没有明确规定医疗纠纷适用仲裁方式,但也没有禁止仲裁方式的强制性规定,因此在实践中解决经济纠纷的仲裁是否适用于医疗纠纷,成为人们关注的话题。就此谈谈我们的几点意见与同行共同探讨。     

医疗损害责任鉴定问题研讨

我国医疗损害鉴定体制存在双轨制问题:既有由卫生行政部门指导的各级医学会组织进行的医疗事故技术鉴定,也有由统一在司法行政部门登记注册的法医司法鉴定机构组织进行的医疗过错鉴定。笔者针对医疗损害鉴定双轨制问题进行了调查研究分析,提出坚持同行评议,建立鉴定统一程序、内容的鉴定制度。     

医方履行告知义务的重要性分析

1案件事实2010年7月17日,张某因外伤后右臂及右腰部疼痛,到江苏省丰县某医院就诊。该医院以张某外伤致右肾裂伤、失血性休克、右桡骨骨折、肋骨骨折,腰椎骨折、左耻骨上支及髋臼骨折、腹膜后血肿为由,将张某收入该院治疗,并于当日在全麻下为张某行右肾破裂修补术,术中为其置入     

过度依赖辅助检查所致的法律责任分析

1案件事实2010年5月12日,郑某因"腹泻原因待查"入住某中医院治疗,由于该院缺纤维结肠镜和病理室,郑某遂到另外一家医院做检查.医院做出内窥镜检查结论为直肠息肉,建议内镜下息肉切除,直肠粘膜病理检查结论为粘膜腺癌.5月28日,郑某首次就诊的中医院对郑某行直肠前切除根治术,术后标本送检,结论为炎性多发性增生性直肠息肉.出院后,郑某的伤残经评定为九级.2010年12月,郑某向法院提起诉讼,请求判令二被告连带赔偿各项损失17万余元.     

百洋热线问答

问:我是安徽一个镇卫生院的医师,我们接了一个车祸病人,病人当时神志清醒,只有头部轻微擦伤。由于我院没有CT设备,只做了X线头部平片,未发现异常。我开了甘露醇等     

解析医疗行为的告知义务

2009年1月30日凌晨2时许，家住云阳县黄石镇的万某突发急病，家人当即拨打120，随后万某被送到被告医院接受治疗。同年2月2日，万某经抢救无效死亡。死者近亲属认为医院延误了最佳治疗时间，未按使用说明书中的要求开具处方，使用禁忌药品硝酸甘油注射剂时未履行告知义务，被告的行为造成万某死亡的严重后果，故起诉要求被告赔偿各项损失45万余元。经鉴定，     

医生自售药品的“罪”与“罚”

案例回放患者因康复治疗,需要输注人血白蛋白,但其住院的某二甲A医院只有国产的人血白蛋白。患者多方打听,从A医院某医生手中买到了进口的人血白蛋白。输注1个多月后,患者全身水肿,头疼难忍,出现皮疹等症状。后经调查发现,从A医院医生手中买到的人血白蛋白为假药,患者出现上述症状均为输注该假药所致。     

腹腔镜手术并发高碳酸血症62例诊治分析

腹腔镜手术由于具有创伤小、恢复快等优点而被愈来愈广泛地应用于临床。但与开腹手术相比 ,此类手术需在腹腔充入二氧化碳气体以形成手术野 ,故术中较易并发高碳酸血症 ,严重者可致呼吸循环紊乱甚至室颤、昏迷而死亡 ［１］。现对近１０年在腹腔镜手术中并发的高碳酸血症６２例作一分析。１．１一般资料１９９１年至２００１年浙江省人民医院共行普外科及妇科腹腔镜手术４９５０例 ,术中并发高碳酸血症６２例 ,占１．２５ % ,其中５０例合并有不同程度的皮下气肿。６２例高碳酸血症患者中男３７例、女２５例 ,年龄（５４±２１）岁 ,体重（…