钴铬合金烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的临床使用效果比较与分析

目的:比较镍铬合金、钴铬合金以及金合金基底烤瓷冠的临床应用效果。方法:对80例单个上前牙金属烤瓷冠修复患者,分别制作镍铬合金、钴铬合金烤瓷冠各40件,并对多项临床指标进行为期2年的追踪观察。结果:二种烤瓷冠的颜色匹配性、边缘密合度以及长期完整性相似(P<0.05),与镍铬合金烤瓷冠比较,钴铬合金烤瓷组的颈缘返青和龈缘炎发生率较低(P<0.01)。结论:钴铬合金烤瓷冠具有良好生物相容性,其临床表现优于镍铬合金烤瓷冠。     

玻璃纤维增强义齿基托材料的力学性能研究

聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)具有美观、操作简便、性能良好等优点,在临床上被广泛应用于制作义齿基托。但是,由于PMMA固有的特性,其韧性较低,脆性较大,机械性能较差,义齿基托易发生断裂。为了解决这一问题,提高义齿基托材料的强度,临床上多采用基托加强法,局部埋入不锈钢丝、尼龙网     

烤瓷全冠修复后基牙冠折的铸造桩核处理

目的:使边缘密合,咬合及外形良好的烤瓷全冠修复体重新利用。方法:采用铸造桩核的方法达到重新制作的目的。结果:从1996年至今共计对449例507棵烤瓷全冠修复体的基牙冠折后用铸造桩核方法进行处理,成功率为100%。结论:随访15年,烤瓷全冠修复后基牙冠折的铸造桩核处理与重新制作的烤瓷核桩冠修复效果完全一致,而且临床操作简便、省时、省材料、节省医疗费、患者易于适应等优点,值得临床推广应用。     

口腔修复学多元化立体型实验课程体系的构建与改革

本课程体系是针对原有课程体系存在的弊端,全面构建与国内著名高校实验课程体系接轨、符合现代化口腔医学专业人才培养要求、具有吉林大学特色的口腔修复学课间实习教学体系。该课程体系提出"以临床实战为核心,以PBL教学法为辅助,以CLINSIM临床牙科教学培训系统为支持"的三位一体的多元化教学模式,构建技能培养、理论与思辨能力培养、科研能力培养有机结合的"立体式"教学体系,对提高学生的技能水平、夯实学生的理论基础,提升学生的思辨能力,培养学生的科研兴趣具有重要促进作用。     

CEREC3D椅旁CAD/CAM操作系统制作全瓷高嵌体修复后牙严重牙体缺损的临床应用

目的：采用西诺德CEREC3D牙科椅旁CAD/CAM系统制作全瓷高嵌体修复严重缺损的后牙,探讨其即刻修复质量和短期疗效。方法：选取24例后牙严重牙体缺损患者,使用CEREC3D系统,以长石瓷块为材料,制作24颗全瓷CEREC全瓷高嵌体,以复合树脂水门汀粘结,术后即刻采用改良的美国牙科协会评价标准对修复体各方面指标进行评价,术后3个月对患者进行满意度调查,并检测龈沟液内肿瘤坏死因子α（TNF-α）和基质金属蛋白酶8（MMP-8）含量(以患牙的同侧相邻健康的天然牙为对照组)。结果：24例CEREC全瓷高嵌体无一例失败,一次戴牙成功率达100%,戴牙后3个月患者满意率为100%,短期疗效确切。患牙龈沟液内TNF-α及MMP-8含量与对照组接近,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：使用CEREC3D牙科椅旁CAD/CAM系统制作的CEREC全瓷高嵌体可以作为后牙严重牙体缺损的有效治疗方案。     

“假的”也要认真对待

在我国，55岁以上的人群中有26％的老年人佩戴着各种假牙，但是知道如何正确清洁假牙、维护口腔卫生的人却很少，以至于引发了一系列口腔问题。严重危害身体健康。     

UltraPak排龈线与自制排龈线的临床应用比较

良好的排龈技术是保证全冠修复成功的重要因素。通过排龈可以使牙龈组织回缩，清晰完整的暴露牙体预备完成线以获得精确的印模，保证全冠的边缘密合性，从而提高远期修复的成功率。目前临床常用的排龈技术包括化学排龈和机械排龈，材料以排龈膏和排龈线为主，在冠桥修复中以使用排龈线为主。研究表明未使用排龈技术修复的患者其牙龈炎和牙周炎的发生率明显高于排龈组，而排龈线的选择对排龈效果有重要影响，其中包括线的编织结构，编织方式和张力等。     

UhraPak排龈线与自制排龈线的临床应用比较

良好的排龈技术是保证全冠修复成功的重要因素.通过排龈可以使牙龈组织回缩,清晰完整的暴露牙体预备完成线以获得精确的印模[1],保证全冠的边缘密合性,从而提高远期修复的成功率.目前临床常用的排龈技术包括化学排龈和机械排龈,材料以排龈膏和排龈线为主,在冠桥修复中以使用排龈线为主.研究表明未使用排龈技术修复的患者其牙龈炎和牙周炎的发生率明显高于排龈组[2],而排龈线的选择对排龈效果有重要影响,其中包括线的编织结构,编织方式和张力等.