不同引流方式防止术后肾出血的疗效观察

目的：探讨防止术后肾出血的最佳引流方式。方法：回顾分析3例不同引流方式术后肾出血的发生情况。结果；双管冲洗引流组术后肾严重出血的发生率最低（3．57％），其次是内引流组（20．83％），外引流组发生率最高（38．46％），结论：根据不同情况合理选择引流方式可降低术后肾出血的发生率。     

经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症

本院从1998年8月至2003年9月对70岁以上有膀胱出口梗阻(BOO)症状(1次或1次以上的急性尿潴留)且合并心、肺、脑等疾病或高血压、肾功能不全和糖尿病等的高危前列腺增生(BPH)患者54例,采用经尿道前列腺气化电切术治疗,效果满意,现报道如下。     

硕通镜联合输尿管软镜治疗上尿路结石112例的临床观察

目的 探讨硕通镜联合输尿管软镜治疗上尿路结石的临床疗效。方法 选取我院采用硕通镜联合输尿管软镜术治疗的112例输尿管合并肾结石患者的临床资料。男72例,女40例。单侧输尿管合并肾结石87例,双侧输尿管合并肾结石12例,双侧输尿管合并单侧肾结石9例,单侧输尿管合并双侧肾结石4例。结石最大径(17.13±6.38)mm。评价手术时间、结石清除率(SFR)及术后并发症等情况。结果 112例患者中8例因输尿管狭窄行球囊扩张术后再一期入镜完成手术,5例输尿管狭窄患者留置D-J管2-3周后择期完成手术,其余病例均一期完成手术。手术时间(40.8±16.3)min。术后第1天SFR为93.7%(105/112),术后4周SFR为97.3%(109/112)。术后3例患者出现>38℃体温,均未有病例出现输尿管穿孔、撕脱、严重脓毒血症、严重肉眼血尿、肾周血肿等并发症。结论 硕通镜联合输尿管软镜治疗上尿路结石是高效安全的。     

微创经皮肾穿刺取石术治疗肾结石的临床体会

[目的]探讨微创经皮肾穿刺取石术（MPCNL）治疗肾结石的疗效.[方法]对接受MPCNL治疗的450例肾结石患者进行了回顾性分析.其中单发肾盂、肾盏结石285例,肾铸型或鹿角形结石115例,双侧肾结石26例,手术后残留结石24例.[结果]450例均行一期穿刺取石,其中1次取石326例,2次以上取石124例;单通道取石408例,多通道取石42例,结石取净率88.5%.手术时间平均110 min;术中、术后有明显出血5例（3%）,均经保守治疗治愈,平均住院时间9 d.[结论]MPCNL具有创伤小,出血少,结石取净率高,患者康复快,疼痛轻的优点,是一种有效的治疗肾结石的方法.     

输尿管阴性结石的影像学分析

目的 探讨输尿管阴性结石的影象学诊断价值。方法 对78例输尿管阴性结石的常规B超、利尿性B超、逆行尿路造影、经皮肾穿刺造影、CT检查结果进行比较分析。结果 五种检查方法中CT诊断符合率最高(96．42％)，其次是利尿性B超(85．29％)，经统计学处理有显著性差异(P＜0．01)。结论 CT诊断输尿管阴性结石优于其它方法，并不受年龄和部位的限制，B超先确定梗阻部位是关键。     

阴囊纵隔皮瓣联合尿道板一期修复尿道下裂(附31例报告)

目的探讨阴囊纵隔皮瓣联合尿道板一期修复尿道下裂的可行性。方法31例尿道下裂患者阴囊纵隔皮瓣联合尿道板一期成形手术,并对阴囊纵隔皮瓣的取材及术后引流方式进行改进。结果31例均痊愈出院,随访3个月~3年,所有病例阴茎完全伸直,尿道正位开口于阴茎头,排尿通畅。结论阴囊纵隔皮瓣联合尿道板一期修复尿道下裂疗效确切,成功率高,并发症少。     

后腹腔镜与开放性两种输尿管切开取石术的疗效比较

目的:比较后腹腔镜与开放性两种输尿管切开取石术的疗效,并探讨后腹腔镜输尿管切开取石术处理要点.方法:回顾性分析18例后腹腔镜输尿管切开取石术和32例开放性输尿管切开取石术患者的临床资料,比较两组手术时间、术中失血量和术后住院天数等指标.结果:两组手术时间比较,差异无显著性意义(P＞0.05),但后腹腔镜手术组术中失血量及术后住院时间均显著少于开放性手术组(P＜0.01).结论:后腹腔镜输尿管切开取石术具有创伤少、患者康复快、疼痛轻等优点,是上尿路结石患者微创治疗的一个可选择的方法.     

刀口变向钬激光前列腺剜除术肌层无损伤解剖性松解膀胱颈治疗小体积前列腺增生

目的 比较经尿道刀口变向钬激光前列腺剜除术(turning holmium laser enucleation of prostate,THolEP)与经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)+膀胱颈切开术(tran-surethral incision o...     

经尿道刀口变向钬激光前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效比较

目的比较经尿道刀口变向钬激光前列腺剜除术(THoLEP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法回顾性分析2016年9月至2018年9月收治的80例BPH患者,分为THoLEP组和PKERP组,对比分析两组患者的围手术期指标(手术时间、前列腺切除质量、术前后血红蛋白减少量.膀胱冲洗时间.导尿管留置时间、住院时间、手术并发症)和术后3个月复查指标[国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(Q0L)、最大尿流率(Q^max)、残余尿量(RUV)、术后尿失禁症状发生率]并进行统计学分析。结果THoLEP组的手术时间、术后血红蛋白下降量、膀胱冲洗时间.导尿管留置时间、住院时间等方面均少于PKERP组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后的IPSS、Q0L、PVR均低于术前,而术后Q^max高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但术后两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均未出现穿孔、大出血.水中毒等并发症;THoLEP组术后尿失禁并发症发生率少于PKERP组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论THoLEP和PKERP治疗BPH临床疗效相当,但THoLEP术中出血少、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间短.术后尿失禁发生率低于PKERP,临床值得推广。