树脂桩核烤瓷冠在前牙冠折修复中的应用

目的 通过对前牙冠折树脂桩核烤瓷冠修复一年后临床疗效观察，了解树脂桩核烤瓷冠修复法在前牙冠折修复中的实用性。方法 根据修复后的实用性、美观性及临床检查情况，制定临床疗效判定标准。对43例67颗前牙冠折树脂桩核烤瓷冠修复后一年进行复查，判定本组病例修复体的良好数、有效数、失败数及总有效数，并计算出相应的良好率、有效率、失败率及总有效率。结果 良好率80．6％，有效率16．4％，失败率3％，总有效率97．0％。结论 树脂桩核烤瓷冠修复术是一种简单易行且疗效较好的前牙冠折修复方法，适宜于在基层医院推广使用。     

树脂桩核烤瓷冠在前牙冠折修复中的应用

目的通过对前牙冠折树脂桩核烤瓷冠修复一年后临床疗效观察,了解树脂桩核烤瓷冠修复法在前牙冠折修复中的实用性.方法根据修复后的实用性、美观性及临床检查情况,制定临床疗效判定标准.对43例67颗前牙冠折树脂桩核烤瓷冠修复后一年进行复查,判定本组病例修复体的良好数、有效数、失败数及总有效数,并计算出相应的良好率、有效率、失败率及总有效率.结果良好率80.6%,有效率16.4%,失败率3%,总有效率97.0%.结论树脂桩核烤瓷冠修复术是一种简单易行且疗效较好的前牙冠折修复方法,适宜于在基层医院推广使用.     

根管充填术与空管治疗术的疗效观察

牙齿根尖周炎是口腔内科常见病，最可靠的治疗方法是根管治疗，即消除根管内的各种致病菌和毒素，充填根管消灭死腔。但这种治疗方法的操作较为复杂，对术者的要求较高，适应症较少，细而弯曲或钙化的根管很难达到根管充填的要求。而空管治疗方法简便，易于操作，适应症广，但还没有得到广泛的接受和应用，对其疗效各单位报道不一。为了了解空管治疗e门确切疗效，以便在临床中推广应用，我们将2000年3月至2001年1月临床诊断为急、慢性根尖周炎的病人398例，408颗牙(恒牙)随机分为A、B两组，各204颗牙。A组使用传统的根管充填术治疗，B组采用空管治疗术。对两组治疗疗效跟踪观察两年，现就有关情况报道如下：     

根管充填术与空管治疗术的疗效观察

目的通过对根管充填术及空管治疗术的疗效观察与分析,了解空管治疗的可靠性及实用性。方法将临床诊断为急、慢性根尖牙周炎的398例408颗牙齿随机分为根管充填组和空管治疗组,分别按根管充填术和空管治疗术治疗,随后对其疗效进行观察分析。结果根管治疗组治疗成功率78.8%,空管治疗组成功率90.8%,P<0.01,空管治疗组治疗成功率明显高于根管充填组。结论空管治疗术是一种疗效可靠、简便易行的牙齿根尖周炎治疗方法,尤其是根管细而弯曲的患牙,应首选空管治疗术。     

树脂桩核烤瓷冠的临床应用和疗效观察

目的采用树脂桩核烤瓷冠修复前牙冠折,并进行临床疗效观察,以了解树脂桩核烤瓷冠修复术在前牙冠折修复中的实用性,进而探索出一种经济、简便、实用、可靠的前牙冠折修复方法。方法根据前牙修复后的生物学及美学要求,制定临床疗效判定标准,分别于修复后半年、一年、两年对523例561棵牙进行复查,用制定的疗效判定标准判定修复后的良好数、有效数、失败数及总有效数,并计算出相应的良好率、有效率、失败率、总有效率及两年治愈率。结果修复后半年、一年、两年的有效率分别为93.6%、91.2%、89.1%,两年治愈率为89.1%。结论树脂桩核烤瓷冠修复术是一种简单易行且疗效较好的前牙冠折修复方法,值得在基层医院推广使用。