部分高血压病患者证候和危险因素调查

高血压病是以动脉血压升高为特征的常见病 ,尽管中医及中西医结合研究高血压病已有数十年 ,但辨证分型始终没有统一。我们采用中医辨证理论方法与流行病学方法有机结合的思路 ,对北京部分地区高血压病患者常见中医证候及危险因素进行了调研 ,现报告如下。资料与方法1　高血压病     

骨质疏松症的中西医结合研究热点与思考

目前骨质疏松症的研究热点主要有基因研究、模型研究、激素及补钙治疗、补肾中药及有效成分的研究等。但随着研究的深入 ,亦产生了诸如辨证的实质、单味药研究的误区以及临床疗效难以进一步提高等诸多困惑。为此 ,应以中医理论为指导 ,结合现代医学的最新技术 ,加强流行病学、病机理论、证候演变规律及治疗研究     

络活胶囊对高血压大鼠血浆肾上腺髓质素和组织因子途径抑制物的影响

采用腹腔注射左旋硝基精氨酸造成的大鼠高血压模型 ,对络活胶囊的降压机制进行研究。模型组、对照组、络活 1、2、3组各组应用左旋硝基精氨酸后 1、2周 ,心率明显减慢。药后各用药组血压均有所下降 ,与用药前比较有明显差异 ;与模型组比较 ,也有显著性差异 (P <0 .0 1)。各用药组用药后心率明显加快 ,与药前比较均有显著性差异 (P <0 .0 1) ,用药后ADM水平均有所升高 ,与用药前比较无显著性差异 ,但有升高趋势。络活 2、3组和对照组的TFPI水平与空白组比较有明显差异 (P <0 .0 5 )。说明络活胶囊可以降低左旋硝基精氨酸造成的大鼠高血压 ,升高血浆ADM水平 ,降低血浆TFPI水平     

络病的治法和用药特点

络脉是经络系统的一个有机组成部分,是由经脉支横别出的分支。每一络脉系统包括大络、系络、缠络、孙络、浮络等。络脉系统是沟通体内外,保障脏腑气血灌注的功能性网络,也是维持机体内稳态的重要结构,是气血津液输布的桥梁和枢纽,由各种因素而导致络脉痹阻,气血津液运行不畅的一类病变统称为络病。络病的治法主要有辛润通络法、辛温通络法、辛香通络法、清宣通络法、芳香透络法、清热通络法、祛瘀活络法、剔痰透络法、虫蚁搜络法、补气通络法、滋润通补法、温润通补法、柔肝和络法等。     

从络论治高血压的理论探讨

中医认为原发性高血压是多种因素长期作用的结果，随着近年来广泛开展中医药对一些慢性病以及疑难病的研究，“经病学说”日益得到人们的关注，对其认识亦在不断深入。络脉系统是沟通体内外，保障脏腑气血灌注的功能性网络，也是维持机体内稳态的重要结构，是气血津液输布的桥梁和枢纽，在保持正常恒定的血压方面起着非常重要的作用。络病病位在血分，其病机为络脉空虚、络脉结滞、络脉损伤等，因此从络论治原发性高血压在理论上是可行的。     

从中西医结合的角度谈对帕金森病研究的思索

帕金森病(PD)是一种原发性慢性退行性神经疾病,目前西医药治疗方法尚不理想。近年来开展了中医药治疗本病的研究,并取得一定成就,但也存在一定问题。现就有关中西医结合研究本病进行一些思索,以有利于将来的继续研究。1加强帕金森病的文献研究,进一步提高疗效关于病名,本病最早见于《黄帝内经》,如《素问·脉要精微论》描述道:“骨者,髓之府,不能久立,行将振掉,骨将惫矣。”多数文献将PD归于中医颤证范畴,又有震颤、振掉、肝风、身振摇等病名。针对PD的主症,其他疾病中是否也存在与PD交叉的证候?如古代文献对于僵直、强直、头摇、僵硬、…     

龟羚帕安胶囊治疗帕金森病多中心、随机、双盲、对照临床研究

目的 客观评价中药龟羚帕安胶囊治疗帕金森病的临床疗效。     

CD105、CD34在人脑胶质瘤中的表达及其临床意义

目的:探讨CD105、CD34在国人脑胶质瘤中的表达以及其抗体标记的微血管密度与肿瘤病理分级的关系。方法:采用免疫组织化学S—P法检测46例脑胶质瘤组织中CD105,CD34的表达。结果:胶质瘤CD105、CD34的表达高于正常脑组织,胶质瘤内CD105的表达较CD34有更高的特异性。胶质瘤中CD105-MVD、CD34-MVD与临床病理分级均正相关(r_s=0．824,P＜0．01;r_s=0．675,P＜0．01)。结论:胶质瘤内CD105的表达较CD34有更高的特异性,CD105-MVD作为判断胶质瘤恶性程度、预测不良发展的重要指标,优于CD34-MVD。     

冠状动脉高度狭窄的冠心病患者侧支循环形成的相关因素

目的观察相关因素对冠状动脉(冠脉)高度狭窄的冠心病患者侧支循环形成的影响。方法将111例经冠脉造影诊断1支或1支以上冠脉狭窄≥95%的冠心病患者(其中男性74例,女性37例,平均年龄63.8±9.9岁)按Werner等提出的侧支分级标准分为3组CC0组27例,CC1组45例,CC2组39例。于入院24h内采集晨起空腹(>6h)静脉血测血清脂蛋白,1周内完成超声心动图检查。结果(1)血清脂蛋白水平CC0和CC1组血清总胆固醇水平(4.81±0.88mmol/L和4.80±1.02mmol/L)均明显高于CC2组的4.23±0.71mmol/L(P<0.05;P<0.01);CC0组血清总胆固醇水平高于CC1组,但差异无统计学意义(P>0.05)。CC0组血清高密度脂蛋白胆固醇水平(1.22±0.28mmol/L)明显低于CC1组的1.38±0.34mmol/L和CC2组的1.40±0.24mmol/L(P<0.05和P<0.05);CC1和CC2组间差异无统计学意义。(2)冠脉病变程度①CC1组右冠脉闭塞率(62.2%)显著高于CC0组的33.3%和CC2组的43.6%(P<0.01);CC0与CC2组间差异无统计学意义。②CC1和CC2组无闭塞率(2.2%和10.3%)明显小于CC0组的25.9%(P<0.01);CC1和CC2组间差异无统计学意义。③CC0组多支闭塞率(11.1%)明显低于CC1组的26.6%和CC2组的38.5%(P<0.01);CC1与CC2组间多支闭塞率差异无统计学意义。④病变支数和优势冠脉三组间分布差异无统计学意义。(3)左心室射血分数两两组间比较CC2组(60.31%±12.73%)显著高于CC1组的53.38%±12.95%(P<0.05)。(4)等级回归模型随左心室射血分数、高密度脂蛋白胆固醇水平和闭塞支数的增加,以及总胆固醇水平减低,患者具有良好侧支循环的可能性增加。结论侧支循环等级增高的几率随闭塞支数而增加,而血清总胆固醇水平高和高密度脂蛋白胆固醇水平低则不利于良好侧支循环的建立。在血管病变程度相当时,良好的侧支循环可以有效地保护左心室功能。